eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingBlad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkowRe: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!j14g2000vbc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
    Date: Wed, 21 Mar 2012 04:51:01 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <4...@j...googlegroups.com>
    References: <f...@4...com>
    <jjqgrn$2v1$1@inews.gazeta.pl> <jjr6vq$4nj$1@inews.gazeta.pl>
    <jjt0o4$bjv$1@inews.gazeta.pl> <jjvp7j$fm3$1@news.task.gda.pl>
    <jk57ob$j9q$1@inews.gazeta.pl> <jk59a2$i72$2@inews.gazeta.pl>
    <jk9fnj$1l1$1@news.task.gda.pl>
    <e...@g...googlegroups.com>
    <4f687a61$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@j...net>
    <4f6886df$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@j...googlegroups.com>
    <4f688ffa$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@d...googlegroups.com>
    <4f6989fe$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <4f69b776$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.161.11.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1332330661 26028 127.0.0.1 (21 Mar 2012 11:51:01 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2012 11:51:01 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: j14g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=212.161.11.18;
    posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like
    Gecko) Chrome/17.0.963.79 Safari/535.11,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:196229
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mar 21, 11:11 am, Tomasz Kaczanowski
    <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
    > W dniu 2012-03-21 11:43, Andrzej Jarzabek pisze:
    >
    > >> On możliwe, że stracił, nie interesowałem się sprawą do końca. Jednak to
    > >> on miał problemy, a nie ci, którzy właśnie certyfikat powinni stracić,
    > >> lecz korporacja wzięła ich w obronę...
    >
    > > To dość odważne twierdzenie, że nigdy w historii certyfikacji lekarzy,
    > > żaden lekarz, który powinien był stracić certyfikat, go nie stracił.
    >
    > uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory - nigdzie nie użyłem
    > stwierdzeń, które próbujesz mi przypisać... To Twoja prywatna
    > nadinterpretacja tego co napisałem....

    Kwantyfikator za kwantyfikator - bo za to użyłeś argumentu w postaci
    pojedynczego przypadku lekarza, który być może stacił, a być może nie
    stracił licencji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: