-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newspeer1.de.telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!feeder.news-serv
ice.com!postnews.google.com!s16g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@o...pl
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Back Focus raz jeszcze
Date: Mon, 4 May 2009 15:59:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 52
Message-ID: <d...@s...googlegroups.com>
References: <gtmau1$3vf$1@news.onet.pl> <gtnb1f$1uq$1@inews.gazeta.pl>
<gtnhqo$81r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.74.84.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241477957 11517 127.0.0.1 (4 May 2009 22:59:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 May 2009 22:59:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s16g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=89.74.84.41;
posting-account=NZZq6AoAAAAoo1YqRbIMW1Dv6SjEOqG4
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805200
[ ukryj nagłówki ]On 4 Maj, 22:05, "Agent" <w...@g...pl> wrote:
> Wiesz z ostrością zdjęć jest tak że jesli się ma słaby obiektyw to można to
> zaakceptować i się przyzwyczaić do tego co jest. Ale jeśli sprzęt jest źle
> wyregulowany to dlaczego tego nie sprawdzić i nie dać do serwisu. To tak
> jakby mieć auto ze słabym silnikiem. Jeśli ten silnik jest dobrze
> wyregulowany to już nie ma co więcej oczekiwać ale jeśli coś mu dolega to ja
> staram się to naprawić tak żeby trzymało parametry z fabryki.
Ponieważ ton rozmów o Żytniej i regulacji u nich FF lub BF jest
zwykle podobny, to pozwolę się wyłamać.
Właśnie te opowieści jak z horroru, powodowały że wysyłałem im sprzęt
z duszą na ramieniu. I tu miłe rozczarowanie. Regulowałem u nich w
pewnych odstępach dwa obiektywy. Ostatnio 85/1,8 z BF podobnym jak ten
u autora postu, który w serwisie został określony jako bardzo duży.
Jedna uwaga na wstępie - by regulacja miała sens, wysyła się im
zarówno szkło jak i body ( za pierwszym razem nie wiedziałem). W
przeciwnym razie - regulują wg tzw wzorca co nie daje pełnej gwarancji
dobrej współpracy z puszką własciciela. Na stronie CSI jest formularz
do wydrukowania wypełnienia i tu uwaga. Ponieważ miałem pewne obawy
czy mi puszka ( 5D) nie umrze po kontakcie z serwisem canona a byłem w
stałym kontakcie telefonicznym z serwisantem, ten podpowiedział mi
żeby na owym formularzu napisać "nie regulować body". Ten zwrot okazał
się magiczny - puszka i szkiełko wróciły do mnie całe i zdrowe a 85-
tka wbrew temu co ktos pisze powyżej ostrzy idealnie zarówno na dużym
jak i malutkim kontraście. Komfort pracy jest nieporównywalny. Całość
operacji trwała 3 dni - we wtorek wysyłka - w czwartek sprzęcik wrócił
do domku ( Poznań). Ufff wiwat Żytnia ! :D
PS. Podczas nieformalnej pogawędki z serwisantem, dowiedziałem się że
naturalne predyspozycje do powstawania FF lub BF w trakcie użytkowania
mają EF 50/1,4 ze wzgl na jakiś kiepski element micro usm w który
wyposażone jest to szkiełko. I w przeciwieństwie do np 85/1,8
regulacja nie daje trwałego efektu. Dlatego dość ryzykowne jest
kupowanie go uzywanego. O 50/1,8 natomiast wypowiedział się w chwili
słabości, że ten obiektyw jest w zasadzie "nieustawialny" :D W jego
przypadku focus to czysty przypadek. Natomiast cholerka jasna
zapomniałem się zapytać jak to jest w rzeczywistości z gwarancją na
klapnięcie migawki u canona :) Czy w ogóle jest, a jesli tak to czy
jest bezterminowa i zależy od licznika czy też wygasa po roku.
pzdr matys
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.09 02:52 nb
- 05.05.09 05:12 j...@a...at
- 05.05.09 05:13 Agent
- 05.05.09 05:23 j...@a...at
- 05.05.09 05:55 Agent
- 05.05.09 06:11 j...@a...at
- 05.05.09 07:55 Lol
- 05.05.09 08:10 awygo
- 05.05.09 08:15 j...@a...at
- 05.05.09 08:50 Agent
- 05.05.09 09:12 j...@a...at
- 05.05.09 09:25 awygo
- 05.05.09 09:40 Agent
- 05.05.09 10:05 j...@a...at
- 05.05.09 10:29 Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz