eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika5GRe: 5G
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
    ot-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: 5G
    Date: Wed, 20 Sep 2023 16:34:13 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1hkw2vqzgvly8.shkka5w2rj8y$.dlg@40tude.net>
    References: <udp6vh$hnl$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <udp930$in4$1$ladida@news.chmurka.net>
    <2...@h...invalid>
    <udpl7h$os5$1$grzegorz@news.chmurka.net>
    <e...@g...com>
    <d...@h...invalid>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1...@h...invalid>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <udt7t6$qnt$1$ladida@news.chmurka.net>
    <5...@h...invalid>
    <ue1tcv$3s38$1@news.icm.edu.pl>
    <3...@h...invalid>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.67.74
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.67.74"; logging-data="29229";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:aLbwTdgiwUWkZA81tHfvTkElpSg=
    sha256:lqxX+usFTl9Oz44788EtSwj79QRL2v20HXApAJpmfhE=
    sha1:7ZyEYG8MztpNV4VQx3MOHxEH/cQ=
    sha256:C4sX9DsDlSIgD24vM/gUW+vccEJ4fpRlSerrqfarjc0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:783938
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 19 Sep 2023 21:04:24 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
    > io <i...@o...pl.invalid> wrote:
    >
    >>> Pierwsze jest prawdą, drugie nie. Można nagrywać swoje rozmowy i nie
    >>> trzeba nikogo pytać o zgodę. Przetestowane osobiście przed sądem.
    >>
    >> Sprawę miałeś o nagrywanie?
    >
    > Nie. Wytoczyłem komuś sprawę. Świadek, którego powołałem, łgał przed sądem
    > jak pies, więc został wezwany na kolejną rozprawę, na której miał
    > możliwość zapoznania się z tym, co mówił mi przez telefon, i
    > potwierdzenia, że to jego głos (gdyby nie potwierdził, to jeszcze płaciłby
    > za biegłego foniatrę, czy jak to się tam nazywa).

    Swiadek by płacil? Raczej nie.
    Chyba, ze jako skutek osobnej sprawy, już karnej.

    Pozwany ... ten może i mógłby być obciązony kosztami,
    ale tak troche głupio - co on winny, ze świadek kłamał?
    No chyba, ze to jakiś jego pracownik - to może ponosi
    odpowiedzialność.

    > Finalnie dostał zarzuty
    > za składanie fałszywych zeznań (sąd skierował do prokuratury po
    > zakończonej sprawie) ale nie wiem jak to się zakończyło (nie wzywali mnie
    > na świadka).
    >
    > Szkoda tylko, że sąd nie uwzględnił tego, że pan przez telefon mówił mi,
    > że pozwana strona była u niego i chciała ustalać zeznania (namawiać go do
    > składania fałszywych zeznań) i wygląda na to, że finalnie namówiła.

    No, to może i można doliczyc pozwanemu do kosztów procesu :-)



    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: