eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika5GRe: 5G
  • Data: 2023-09-21 13:09:50
    Temat: Re: 5G
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pan Arnold Ziffel napisał:

    >> Co innego, gdyby przed sądem padło pytanie, "czy to są słowa świadka?"
    >
    > Aż zajrzałem do protokołu i nagrań. W protokole jest, że świadek rozpoznał
    > swój głos, ale na nagraniach nic takiego nie padło. Wynika to tylko z
    > kontekstu.
    >
    > - Czy odbywał pan rozmowy telefoniczne z tu obecnym panem Arnoldem Ziffel?
    > - Nie, rozmawiałem z nim ile, z sześć, siedem lat temu
    > - Przez telefon? Czy rozmawiał pan z panem Arnoldem Ziffel przez telefon?
    > - Kiedyś żeśmy rozmawiali, ale to było bardzo dawno
    > - Ale czy w tym roku, w marcu tego roku, czy pan rozmawiał przez telefon?
    > - Nie, nie rozmawiałem
    > - Sąd postanowił dopuścić dowód z nagrania rozmowy złożonej do akt sprawy
    > (karta ...). Proszę uruchomić nagranie
    >
    > Potem:
    >
    > - Dobrze, zatrzymajmy. Czy pan jest w stanie sobie przypomnieć, czy
    > rozmawiał pan z panem Arnoldem Ziffel?
    > - Tak, ale to to to dzwonił do mnie pan Arnold
    > - Czy taka rozmowa miała miejsce, jak teraz na nagraniu, które pan przed
    > chwilą usłyszał?
    > - Mogła mieć
    > - Czy pan pamięta treść tej rozmowy?
    > - No to był monolog tego pana właśnie tylko
    >
    > I dalej grillowanie o treść tej rozmowy i wykręty niczym węgorza.
    >
    > W protokole tymczasem jest:
    >
    > Sąd postanowił dopuścić dowód z nagrania rozmowy złożonego do akt sprawy
    > (k. ...).
    >
    > W tym miejscu Przewodniczący zarządził odtworzenie nagrania.
    >
    > Świadek w tym miejscu po odtworzeniu początku nagrania zeznaje: Rozpoznaję
    > swój głos. Taka rozmowa mogła mieć miejsce. (...)
    >
    > A później (już po ogłoszeniu postanowienia):
    >
    > Przewodniczący zarządził zawiadomić Prokuraturę Rejonową w (...) o
    > możliwości popełnienia przestępstwa składania fałszywych zeznań w tej
    > sprawie przez (...).

    Z przedstawionego opisu wynika, że istotny dla sprawy był fakt, czy
    świadek rozmawiał w marcu, czy nie. Nie wiem, na jakiej podstawie
    udało się ustalić czas nagrania, ale zakładam, że w rozmowie mogły
    paść jakieś daty. W sprawie istotności treści samego nagrania nie
    można się wypowiedzieć (ale nie znam przypraw z tego grilla).

    Jarek

    --
    Wrażliwym jest jak membrana
    Zatem wieczór i z rana
    Trzęsę się jak śledziona
    Węgorza wyrwana

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: