eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa500D vs 50DRe: 500D vs 50D
  • Data: 2010-01-26 10:41:54
    Temat: Re: 500D vs 50D
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 25 Jan., 22:22, "cztery" <r...@d...trzy> wrote:
    > > - tuning AF . Wiadomo , jesli zdjecie jest nieostre to wszystko inne
    > > jest bez znaczenia.
    >
    > A ten tuning mozna ustawic w zaleznosci od ogniskowej ? Bo moje tamrony
    > 28-75 na szerokim kacie dawaly lekki BF, na dlugim mocny FF.
    > To jak je skalibrowac z puszki ?

    w zasadzie mozna ograniczyc jedynie skutki negatywne
    tzn tak dobrac dostrojenie , aby srednio w calym zakresie ogniskowych
    uzyskac statystycznie najmniejszy spadek rozdzielczosci w stosunku do
    najwyzszej mozliwej , gdyby obiektyw ostrzyl idealnie.

    nie ma mozliwosci wprowadzenia kilku poprawek w wzaleznosci od
    ogniskowej.

    Nie moge tego podac jako prawdy uniwersalnej , gdyz nie robilem jakis
    pomiarow na szeroka skale , ale obiektywy ktore maja taka tendencje
    podpiete do aps ( mowa o obiektywach przeznaczonych pod FF ) po
    zalozeniu do FF pracuja znacznie lepiej. N ie zaobserwowalme
    znaczacego wplywu na dokladnosc w zaleznosci od ogniskowej.
    Tolerancja formatu FF na spadek rozdzielczosci wskutek bledow
    ostrzenia ze wzgledu na wiekszy krazek rozproszenia jest 2 razy
    wieksza w FF niz aps-c

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: