> Wida e nigdy nie mia e tych obiektyw w.

jak to zobaczyles?

17-40 to kawa swietnego
> szk a, gdyby by ciut ostrzejszy by by idealny.

17-40L jest dokladnie takim obiektywem jakim chcial canon.
pod format FF - b dobry , trudno o lepsza alternatywe.
pod APs-c jest moim zdaniem obiektywem jeszcze gorszym niz 24-70L.
MOzna kupic obiektywy optycznie lepsze , jasniejsze i z IS za 50-70%
ceny 17-40L , tyle ze nie tak pancernie obudowane.

Ale skoro obiektyw w pancernej obudowie jest 2 razy drozszy od
obiektywu lepiej skorygowanego , jasniejszego w obudowie plastikowej
( zreszta b przyzwoitej ) tzn ze za te ronice cenowa dostajesz te
pancerna obudowe.
Nie uwazam za koniecznym kupienie za 300 euro kawalka pierscienia
aluminiowego.


pod FF - to wysmienity obiektyw podobnie jak 24-70 - to poezja.