>
> > pod FF - to wysmienity obiektyw podobnie jak 24-70 - to poezja.
>
> Pokaz mi swoje zdjęcia z 17-40 i 24-70. Widzę ze masz nawet
> doświadczenie z nimi na FF.
>

co znaczy nawet ?

przeciez to sa obiektywy przeznaczone wlasnie pod FF.
na aps-c daja marne wyniki.
Zakup 17-40/4.0 pod aps-c nie ma wiekszego sensu ( podobnie jek
24-70), skoro mozna taniej dostac np 17-50/2,8 lub w cenie
porownywalnej 17-55/2,8 IS i oba wyminione wspolpracuja z aps-c
znacznie lepiej niz 17-40L.

Po co kupowac drogi , ciezki o niezbyt wysokiej rozdzielczosci
17-40/4,0 skoro mozna kupic 17-50/2,8 za polowe ceny rysujacy w aps-c
wyraznie lepiej ?