eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa500D vs 50DRe: 500D vs 50D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.glorb.co
    m!postnews.google.com!e37g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: 500D vs 50D
    Date: Mon, 25 Jan 2010 08:35:51 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <c...@e...googlegroups.com>
    References: <hjflrg$esa$1@news.onet.pl>
    <d...@2...googlegroups.com>
    <hjfr6r$u5g$1@news.onet.pl> <hjfrv7$n0$1@news.onet.pl>
    <hjhu1t$cpr$1@news.onet.pl> <hjhv72$fv2$1@news.onet.pl>
    <b...@e...googlegroups.com>
    <hji0gh$j95$2@news.onet.pl>
    <0...@h...googlegroups.com>
    <hjjgpm$qar$1@news.onet.pl> <hjjvjb$5hh$1@news.onet.pl>
    <9...@u...googlegroups.com>
    <hjkc4v$a1r$2@news.onet.pl>
    <9...@2...googlegroups.com>
    <hjkgq1$217$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.61.236
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1264437352 26925 127.0.0.1 (25 Jan 2010 16:35:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 16:35:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e37g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.121.61.236;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845795
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Tak często to powtarzasz, że mam wrażenie, że sam sobie musisz wciąż
    > uzasadniać wybór tego, a nie innego aparatu.
    >
    > --
    niczego sobie nie powtarzam i nie musze sobie uzasadniac wyboru tego
    aparatu , gdyz ostatecznie mam tez lepsze niz c50d .
    odpowiadam jedynie przez uprzejmosc na pytanie.
    to nie moja wina , ze to pytanie tutaj ciagle wraca.
    tak sie sklada ze mialem/mam obydwa i w odroznieniu od innych nie
    przypuszczam i nie gdybam a pisze konkretnie.
    konkretnych roznic nie wymianiam , nie chce mi sie - jest ich sporo-
    dwie najwazniejsze majace zasadniczy wplyw na jakosc odwzorowania to:
    inny rodzaj mikrosoczewek na matrycy - lepsza wspolpraca z szerokim
    katem
    - tuning AF . Wiadomo , jesli zdjecie jest nieostre to wszystko inne
    jest bez znaczenia.
    regularnie raz w tygodniu padaja tutaj pytania o problemy zwiazane z
    nieostroscia w canonie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: