> a co ma wspolnego zamiana 17-40 na 18-55 z porownaniem 50d vs 500d.?
> moze sam bys uzyl zdrowego rozsadku.
> 17-40 nie jest obiektywem projektowanym dla aps-c i w tym formacie
> nalezy do jednego u najslabniej rysujacych.
> Z tego ze zamieniles nieodpowiedni obiektyw dla aps-c na inny z
> najnizszej polki cenowej ( choc dosyc dobrze rysujacy) wcale nie
> wynika ze c50d nie jest lepszy od c500d !
> Wybacz ale uzyles kompletnie byzmyslnego argumnetu.
> Zanim zaczniesz powolywac sie na zdrowy rozsadek , zastanow sie lepiej
> na logika swoich argumnetow.
>

Widać że nigdy nie miałeś tych obiektywów. 17-40 to kawał swietnego
szkła, gdyby był ciut ostrzejszy byłby idealny. Słabsza ostrośc
rekompensuje między innymi kolorystyką. 18-55 nie rysuje lepiej, ale
żeby to wiedzieć trzeba mieć te obiektywy a nie poczytać trochę testów.


Tomek