> mnie sie ostala jedna taka z tamtych czasow i za nic nie oddam , tak
> rysuje swietnie - brzytwa.
> przyslona nie dziala , pracuje tylko na 5,6

bo to sigma niezchipowana....

> ale warunki na wieksza
> przyslone wystepuja niezwykle rzadko ,

taaaaaaaaaaaaaaaaa ciekawe rzeczy opowiadasz...

> a z kolei na tej ogniskowej ze
> wzgledu na mala GO na wiekszym otworze b trudno trafic z ostroscia.

znowu bzdury opowiadasz... no chyba ze twoja sigma ma z tym problem i z
twoim body...

> jesli rzeczywiscie chcesz sie specjalizowac w ptakach i zdjeciach z
> duzej odleglosci to sugerowalbym wlasnie stalke - ja uzywam glownie do
> zdjec samolotow.

Zoom jest wygodny ale dobry zoom na ptaki np u nikona kosztuje 20tys zl :)
Choc i sigmy 120-300 sa calkiem niezle ale bywa ze maja problemy z
kontrastem i bywaja awaryjne. ale to kolo 10tys zl
Jest jeszcze sigma 100-300/4 HSM nawet niezla ale nie za cene po podwyzkach
:)


> obawiam sie ze za te pieniadze zaden zoom nie podskoczy z
> rozdzielczoscia.

O jakich pieniadzach mowisz?

> ale przyznaje mojego marzenia zyciowego - sfotografowac ladnie ptaka
> jeszcze nie spelnilem.

o jakim mowa... bo gatunkow jest wiele... jesli dowolny to nie powinno byc
problemu :)

--
Steel