eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa20D czy D80?Re: 20D czy D80?
  • Data: 2010-02-05 08:17:58
    Temat: Re: 20D czy D80?
    Od: "steel" <d...@K...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >> bo to sigma niezchipowana....
    >
    > ma chipa , tylko wymiana na wspolczesny nie uruchomi przyslony.

    oczywiscie ze ma chipa... tylko nie ten upgradniety, ktory juz jest
    praktycznie nie do dostania obecnie...
    a wymiana chipa pozwalala uruchomic przyslone...

    >>> przyslone wystepuja niezwykle rzadko ,
    >>
    >> taaaaaaaaaaaaaaaaa ciekawe rzeczy opowiadasz...
    >
    >
    > co w tym ciekawego - to normalne.
    > przelicz sobie jakie potrzebne jest EV dla 8,0 lub 11,0 i 1/1500 -
    > 1/2000 sek. w ruchu 1/4000 sek
    > i sprawdz jak czesto takie warunki i gdzie wystepuja.

    No tak... tylko ty jestes teoretykiem w dziedzinie fotografii ptakow a ja
    praktykiem :P
    Jesli twierdzisz ze zdjecia ptakow robi sie tylko na 1/1500 w gore to jestes
    w bledzie...

    a teraz zeby ci sie glupio zrobilo kilka przykladow z 600mm
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?kat=nowosci&zdjecie=1321

    > sadzisz ze w terenie odrzewionym wystepuja regularnie ?

    A czy wszystkie zdjecia musisz robic w ciemnym gesto zadrzewionym lesie?

    > jesli juz chces byc cyniczny to sie nie osmieszaj.

    No i kto tu sie osmiesza...
    Wez prosze zagladnij do galerii najlepszych fotografow przyrody i zobacz
    jakie czasy sa uzywane.


    >>> a z kolei na tej ogniskowej ze
    >>> wzgledu na mala GO na wiekszym otworze b trudno trafic z ostroscia.
    >>
    >> znowu bzdury opowiadasz... no chyba ze twoja sigma ma z tym problem
    >> i z twoim body...
    >
    > piszesz o czyms czego nie znasz nawet w przyblizeniu.
    > oczywiscie wiesz najlepiej - tyle tylko ze nie wiesz o czym piszesz.

    LOL

    > pozyszcz sobie od kogos taki obiektyw ekw 640 na aps-c i zrob pare
    > zdjec a potem sie wypowiadaj.

    Na prawde jest z ciebie tak totalny ignorant? zenada
    Ja mam takie szklo (300/4L+x1.4 i ew. kolejne x1.4)... i robie nim na
    codzien zdjecia...
    czesc zdjec robilem z 70-200/4L z Tc x1.4

    > widze ze nalezysz do grupy teoretykow - lepiej wiedzacych fantastow.

    jasne... gratuluje ignorancji

    > sprobuj trafic poruszajacego sie ptaka ideanie ostroscia .

    LOL
    Znaczy sie nie da sie zrobic tego ? wybacz... na takie rzeczy jest wiele
    sposobow...

    a teraz zeby ci sie glupio zrobilo kilka przykladow z 600mm
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?kat=nowosci&zdjecie=1321
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1278
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1224
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1147
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1071
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1058
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1088
    x1.3 bo 1dmk3
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1029

    tu z rzeczywistej 420mm
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1200

    840mm
    http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.ph
    p?poczekalnia=&zdjecie=1068
    x1.3 bo 1dmk2

    teraz policz sobie ekwiwalenty... .:)
    te twoje 640 to pikus...

    > Niewielki blad ostrzenia i na duzej dziurze natychmiast jestes poza
    > GO.

    tu masz racje ale tu wiele zalezy od odleglosci od obiektu :P
    wiec nie generalizuj prosze... bo inaczej ci co maja 600tki musieliby plakac
    ze im nic w GO sie nie miesci...

    >>> obawiam sie ze za te pieniadze zaden zoom nie podskoczy z
    >>> rozdzielczoscia.
    >>
    >> O jakich pieniadzach mowisz?
    >
    > kazdych

    LOL
    Czyli twierdzisz ze zaden zoom nie pokona twojej sigmy 400 @5.6 w
    rozdzielczosci?
    Chyba jestes niepoprawnym optymista albo malo szkiel widziales

    >>> ale przyznaje mojego marzenia zyciowego - sfotografowac ladnie ptaka
    >>> jeszcze nie spelnilem.
    >>
    >> o jakim mowa...
    >
    > zadnym konkretnym

    No to tym bardziej widac ze jestes tylko teoretykiem.....

    >> bo gatunkow jest wiele...
    >
    > ile konkretnie ?

    w polsce czy na swiecie?
    Dokladnej liczy swiatowej nie znam... w polsce wystepuje regularnie ok
    340-350 gatunkow

    > jesli dowolny to nie powinno byc
    >> problemu :)
    >
    > zrob , pokaz to uwierze ze potrafisz , bo o tym ze sie da to napisac
    > kazdy moze :-)))).

    jestes wybitnym trollem...
    Nie musze robic... juz zrobile wiele zdjec...
    http://plfoto.com/20875/autor.html

    Zrobienie ladnego ptaszka to zaden problem, da sie nawet z sikorka, wroblem,
    kowalikiem itd
    tylko musisz ruszyc ten swoj tylek i spedzic troche czasu w terenie a to
    wyjdzie na dobre grupie i tobie...

    --
    Steel




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: