On 2014-12-20 11:05, re wrote:
>
>
> Użytkownik "Pszemol"
>
>>> >> Tak, zwlaszcza gluchy i slepy. Sa dziesiatki roznych sytuacji
>>> >> w ktorych mozesz nie zauwazyc takiego pojazdu przez
>>> >> roztargnienie, zle samopoczucie itp. czlowiek to nie robot.
>>> >
>>> > I roztargnienie lub pijaństwo kosztuje Cię wtedy śmierć.
>>> > ---
>>> > Do tego są przejścia dla pieszych by nie tylko piesi musieli tam >
>>> uważać.
>>> > Jak już pisałem, policjanta może usprawiedliwić tylko wtargnięcie >
>>> pieszego
>>> > a to jest wątpliwe biorąc pod uwagę, że pieszy był pijany, więc mało
>>> > sprawny i to właśnie policjant wykorzystujący swoje uprzywilejowanie
>>> > powinien bardziej uważać.
>>>
>>> Policjant jadąc szybko na sygnałach miał prawo przypuszczać
>>> że pieszy dochodzący do jezdni zatrzyma się przed krawężnikiem.
>>> Inaczej (bez takiego założenia) nigdzie nigdy by nie dojechał.
>>
>> Jak na razie okazało się że włączenie, za przeproszeniem kogutów, jest
>> skutecznym sposobem na nie dojechanie.
>
> W jednym przypadku pijaka na ilu przypadków dojechania?
> ---
> Jakiego pijaka ?! PIJANEGO ośle.

Co za roznica? Istotne i dla niektorych niewygodne pytanie "na ile"
pozostaje w mocy.

--
mk4