<k...@g...com> wrote in message
news:07c9f47e-fdb1-4ff8-a30b-9dfb8df94e50@googlegrou
ps.com...
> W dniu sobota, 20 grudnia 2014 23:45:56 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
>> <k...@g...com> wrote in message
>> news:eae9a2e4-f36d-412c-a960-0424ed6c2da6@googlegrou
ps.com...
>> >> > W przypadku karetki albo straży pożarnej jest jakieś logiczne
>> >> > uzasadnienie włączania kogutów. Te dwie instytucje ratują życie.
>> >> > Policji takie uprawnienie nie jest specjalnie potrzebne.
>> >> > Bo jak ktoś zgłaszał że słyszał strzały albo że jest wypadek to
>> >> > policja może przyjechać jako ostatnia. Istotniejsze jest żeby na
>> >> > przykład pogotowie gazowe mogło bardzo szybko przyjechać
>> >> > jak ulatnia się gaz w piwnicy wieżowca.
>> >>
>> >> Dalej rżniesz głupa czy naprawdę nie jesteś w stanie sobie wyobrazić
>> >> sytuacji w której Policja dojeżdza na miejsce szybko i ratuje komuś
>> >> życie?
>> >
>> > jestem sobie w stanie wyobrazić taką sytuację.
>> > Mają na przykład informacje o zamachu terrorystycznym.
>> > Ma być za kilka dni, znają część zamachowców.
>> > Czy oni do tych zamachowców będą jechali na sygnale żeby ich zwinąć?
>> > Chyba nie.
>>
>> No widzisz... czyli musisz ruszyć wyobraźnię i wymyślić coś lepszego.
>> To, że jeden przykład interwencji jaki sobie wymyśliłeś nie jest dobry
>> nie znaczy że nie istnieje potrzeba uprzywilejowania pojazdów Policji.
>> Wierzę w Ciebie i Twój IQ - na pewno wymyślisz coś więcej... ;-)
>
[...]
> Może Ty wymyślisz historyjkę pokazującą że jazda
> na sygnale w przypadku policji ma sens.

Weź daj sobie jeszcze jedną szansę - pomyśl chwilę dłużej,
może jednak wymyślisz choć jedną samemu?

Mi takie historyjki wpadły do głowy 2 lub 3 w ciagu jednej minuty...
Nawet je tutaj przytoczyłem.