"Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> wrote in message
news:m7507o$qhr$1@node1.news.atman.pl...
>>> https://www.youtube.com/watch?v=I9KXtcKjR8s
>>
>> Raczej co sądzi o tym wypadku gazeta.pl i jej redaktorzy...
>
> Cos podejrzewalem ale nie to, ze Sokolowski i ten drugi to z gazety ?

A skąd ten program "Bez trzymanki"? Nie z gazeta.pl?

> Ja wiem, ze z braku argumentow chcialbys przestawic dyskusje na
> inne tory, dlatego myslalem, ze wspomnisz cos o niezawislych sądach.
> Strasznie sie pograzyles, nie odczuwasz jeszcze wstydu :)?

Słuchaj - naucz się jednego - jeśli facet jest w mundurze policyjnym
i czapce z białym denkiem to występuje wtedy służbowo i reprezentuje
Policję. Jeśli występuje w marynarce i rozchełstanej koszuli w programie
rozrywkowej TV to reprezentuje swoje prywatne poglądy... ok ?

Nawiasem mówiąc na pytanie czy kierowca pojazdu uprzywilejowanego
powinien przestrzegać przepisów drogowych jakie pada od jednego z nich
nie pada odpowiedź twierdząca. Bo nie mogła paść przecież twierdząca
skoro w artykule 53 stoi jak byk że może ich nie przestrzegać...

>>> Zrobilem to celowo ale nie, zeby robic z ciebie kompletnego kretyna,
>>> tylko zebys nie ciagnal tego dalej bo mam wrazenie, ze zwyczajnie bawisz
>>> sie w trolla :)
>>
>> Po prostu wymieniamy poglądy.
>
> Oczywiscie, tylko twoje poglady sa delitanie mowiac oderwane od
> rzeczywistosci :)

Masz prawo do swojej opinii na temat moich poglądów :-)

> Biedny bys byl jako kierowca takiego ambulansu ale biedny tez gdyby cie
> taki ambulans trafil bo z pokora przyjalbys wine na siebie co jest wprost
> nie do uwierzenia.
> Nie musisz odpowidac, przeciez ciebie nikt nie trafi bo ty jasnowidz
> jestes :)

Nie wiem co Ty teraz próbujesz uzasadnić ale słabo Ci to wychodzi...

> > Według mnie artykuł 53 wyraźnie stanowi że pojazd uprzywilejowany
>> ma prawo nie stosować się do przepisów drogowych - nie wiem co
>> tu jest niejasnego, takie są fakty. Różnimy się co do interpretacji tego
>> co znaczy "zachować ostrożność" - i można to rozumieć różnie...
>> Na przykład tak, że policjant zapierdalający 120km/h powinien
>> trzymać się drogi, nie powinien jechać po chodniku, ścinać zakrętów
>> czy też wjeżdzać w tłum ludzi czekających na autobus na przystanku.
>>
>> Moim zdaniem jednak NIE MOŻNA wymagać od niego takiej samej
>> "ostrożności" jakiej wymaga się od kierowcy normalnego pojazdu.
>
> Wrecz przeciwnie, musi "myslec za siebie i za innych" tak jak powiedzial
> ten gosc z ITD,

Jaki gość z ITD?

> zapamietaj to sobie raz na zawsze.

Ja sobie zapamiętam treść artykułu 53, a Ty sobie zapamiętuj co chcesz,
w szczególności to co powiedział jakiś gość w jakieś ITD...

> Chociaz dla ciebie, jak wyzej wspomnialem to i tak nie mialoby znaczenia.
> Zabawne ale i jakie głupie :)

Zrobiłbyś bardzo mądrze gdybyś w publicznych dokumentach z tego
zdarzenia z karetką odnalazł orzeczenie winy dla kierowcy karetki...
Ale tego nie zrobisz, no nie? Bo wystarcza Ci to co powiedział gość w ITD
:-)
To jest dopiero zabawne i głupie.