-
21. Data: 2009-09-29 19:40:43
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: XX YY <f...@g...com>
On 29 Sep., 18:32, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
>
>
> > > Linkami do googla nikomu nie zaimponujesz.
>
> > -nie ma mrowek o tej porze w mojej okolicy
>
> Cóz... jakosc tego argumentu niech kazdy z czytajacych sam sobie oceni.
> Z mojej strony EOT.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
bo logika jest bardzo prosta.
skoro sam nie moge zrobic zdjecia mrowce za pomoca 130 i dc 250 gdyz o
tej porze roku ich nie spotykam
to wskazuje link z takimi zdjeciami.
czy to pierwszy przypadke w sieci , ze ktos udzielajac odpowiedzi
wskazuje link ?
-
22. Data: 2009-09-29 20:01:28
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
>> > > Linkami do googla nikomu nie zaimponujesz.
>>
>> > -nie ma mrowek o tej porze w mojej okolicy
>>
>> Cóz... jakosc tego argumentu niech kazdy z czytajacych sam sobie oceni.
>> Z mojej strony EOT.
>>
>
>bo logika jest bardzo prosta.
>skoro sam nie moge zrobic zdjecia mrowce za pomoca 130 i dc 250 gdyz o
>tej porze roku ich nie spotykam
>to wskazuje link z takimi zdjeciami.
Mialem sie juz nie odzywac ale nie zdzierzylem. Sek w tym, ze nie takimi -
bo zrobionymi zupelnie innym sprzetem - co juz Ci kilka razy w tym watku
wyciagalem.
>czy to pierwszy przypadke w sieci , ze ktos udzielajac odpowiedzi
>wskazuje link ?
Nie - w sieci bylo juz cale mnóstwo róznych pzrypadków - w tym i takich,
gdzie pokazywane linki nijak sie mialy do tematu.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
23. Data: 2009-09-29 20:12:43
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: XX YY <f...@g...com>
> Mialem sie juz nie odzywac ale nie zdzierzylem.
i dobrze zrobiles-bede mogl wyjasnic.
Sek w tym, ze nie takimi -
> bo zrobionymi zupelnie innym sprzetem - co juz Ci kilka razy w tym watku
> wyciagalem.
sek w tym , ze w opisie tych zdjec nie ma informacji jakim sprzetem
byly robione poza dcr 250.
generalnie dcr przeznaczony jast dla malych matryc / krotkich
ogniskowych ( czyli kompaktow / hybryd , w zasadzie nie sa
przeznaczony dla lustrzanek )
ale ja robilem dokladnie zdjecie mrowki dcr 250.
robactwo mnie nie kreci , ale to byla mniej wiecej ta granica do
ktorej mozna zejsc w aps -c z takim obiektywem ( mialem podpiete 100
mm , to nie ma znaczenia dla 135 wynik bedzie ten sam - nieco wieksza
odleglosc fotografowania), i trzeba kropowac , ale jakosc jest jeszcze
macroliczna.
probowalem na dcr 150 - tez sie da od biedy , ale crop jest za duzy ,
jakoc marna.
>
> >czy to pierwszy przypadke w sieci , ze ktos udzielajac odpowiedzi
> >wskazuje link ?
>
> Nie - w sieci bylo juz cale mnóstwo róznych pzrypadków - w tym i takich,
> gdzie pokazywane linki nijak sie mialy do tematu.
jesli uwazasz ze dyskutujac o fotografii mrowki i dcr 250 wskazujac na
zdjecia zrobine tym konwerterem mijam sie z tematem to moze uznasz ze
zdjecie slonia zrobione teleobiektywem byloby tematyczne ?
z cala pewnosci sa tam tez i zdjecia z aps - poszukaj dobrze.
-
24. Data: 2009-09-29 20:23:59
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: XX YY <f...@g...com>
och prosze
nie szulalem dlugo
tutaj pierwsze zdjecie zrobione na 80mm
do 135 nie brakuje wiele .
jakosc pozostawia iele do zyczenia ale daje juz pojecie jakiego
odwzorowania mozna oczekiwac. mysl ze w ciagu paru minut mozna znalezc
lepsze
http://www.digicamfotos.de/index3.htm?http://www.dig
icamfotos.de/4images/details.php?image_id=114247
-
25. Data: 2009-09-29 20:28:51
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: Pirate <p...@g...pl>
XX YY pisze:
> On 29 Sep., 18:32, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
>> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>>
>>
>>
>>>> Linkami do googla nikomu nie zaimponujesz.
>>> -nie ma mrowek o tej porze w mojej okolicy
>> Cóz... jakosc tego argumentu niech kazdy z czytajacych sam sobie oceni.
>> Z mojej strony EOT.
>>
>> --
>> Pozdrawiam!
>> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>
> bo logika jest bardzo prosta.
> skoro sam nie moge zrobic zdjecia mrowce za pomoca 130 i dc 250 gdyz o
> tej porze roku ich nie spotykam
> to wskazuje link z takimi zdjeciami.
>
> czy to pierwszy przypadke w sieci , ze ktos udzielajac odpowiedzi
> wskazuje link ?
Witam
Czasami odpowiedzi sa; wre;cz idiotyczne.
Jedz' do pierwszego lasu i znajdziesz mrówki wie;ksze od tych znajduja;cych
sie; w chodnikach u?oz.onych z kostki.
No chyba, z.e mieszkasz na wsi ;]
To w kaz.dym ogródku z kwiatkami znajdziesz mrówki ;]
Ps.
Jednak na Twoim miejscu wybra? bym sie; do lasu. Tak jak pisa?em wyz.ej
mrówki z lasu sa; ciut wie;ksze od tych z ogródków i chodników.
Pozdrowienia
piratee
-
26. Data: 2009-09-29 20:32:29
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: XX YY <f...@g...com>
prosze
tu jest cos interesujacego
na 180 mm z dcr 250 to nie jest obiektyw macro chaba ( 100 -300
minolty)
http://naturfotografen-forum.de/o37428/Ameise+ND
intereusjace.
mamy zdjecia na 80 mm mama na 180 mm
jesli poszukac dalej to znajdzie sie na 135 mm
http://naturfotografen-forum.de/o37428/Ameise+ND
XXX
-
27. Data: 2009-09-29 20:44:24
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: XX YY <f...@g...com>
o i jeszcze jedno c40d 70-200 dcr 250
http://www.ipernity.com/doc/wdw/2217683
zaden macro obiektyw
-
28. Data: 2009-09-29 20:47:09
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: XX YY <f...@g...com>
i jeszcze jeden
http://www.ipernity.com/doc/wdw/2199374?from=2217683
&at=1213726747
tym razem 18-55 z c40d i dcr 250
to jednak chyba ta skala odwzprpwania o ktorej mowimy
obiektywy o roznej ogniskowej z dcr 250 siegja po mrowke - mniej juz
chyba nie.
czy szukac dalej.
na wiosne gdy sie mrowki pokaza to zrobie sam.
-
29. Data: 2009-09-29 20:58:30
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: "Yogi\(n\)" <y...@k...pl>
Uzytkownik "Pirate" <p...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:h9tqm6$pdv$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Czasami odpowiedzi sa; wre;cz idiotyczne.
Ja sadze, ze najprosciej bedzie jesli zapne DCR-250 do obiektywu, "zrobie"
mrówke i wrzuce gdzies do sieci bez cropa i pelnym exifem a potem zapodam
link. Poniewaz mam konwerter x2 i obiektyw zaczynajacy sie do 70-ciu, to
bedzie miarodajne jesli zrobie zdjecie z ogniskowa ~140 mm. Pewnie bedzie
mydlane, bo raz, ze konwerter, dwa obiektyw to seria "F", ale nie o ostrosc
tylko o skale odwzorowania tutaj chodzi, wiec utnie to dyskusje. Albo i nie
utnie, ale bedziemy wiedziec, kto ma racje. Moze motyla tez "upoluje" i
zobaczymy, czy tylko skrzydelko, czy tez w calosci zmiesci sie w kadrze. Nie
chcialbym tylko rozpetywac dyskusji o wielkosci motyli czy mrówek,wiec
obiecuje, ze zmierze je lub zrobie tez z tej samej odleglosci zdjecie
pudelka zapalek czy czegos porównywalnego. A DCR juz "w drodze", moze
przyjdzie jeszcze w tym tygodniu ;-)
--
Yogi(n)
-
30. Data: 2009-09-29 21:01:22
Temat: Re: Pytanie do Marka Wyszomirskiego [Macro]
Od: "Yogi\(n\)" <y...@k...pl>
Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
news:d775fdbe-9274-400b-ab24-30a7be120d41@v36g2000yq
v.googlegroups.com...
>i jeszcze jeden
>
> http://www.ipernity.com/doc/wdw/2199374?from=2217683
&at=1213726747
>
> tym razem 18-55 z c40d i dcr 250
>
Mrówki sa nadal "dostepne", wystarczy przejsc sie do parku. A zdjecia, które
przytoczyles, to moga byc cropy, wiec nadal to niczego nie udowadnia. Zrobie
mrówe z ogniskowa 140 i DCR'em. zobaczymy wtedy.
--
Yogi(n)