>
> Bo jak wiadomo zdjecia analogowego nie da sie zamienic
> na plik komputerowy.

a nie wiedzialem.

zawsze sadzilem ,.ze sie da - tylko po co drapac sie prawa reka w lewe
ucho.

Troche szkoda, moze ktos kiedys
> wymysli odpowiednia technologie...


oczywiscie probowalem - pierszy raz przed chyba 10 laty.
zawsze nastapil spadek jakosci , wiekszy lub mniejszy.
na uzytek sieci lepszy wnik daje mi skanowanie odbitki papierowej niz
negtywu.

dzisiaj mozliwosci techniczne sa wieksze , ale nie doswiadczylem
tego , ze droga analog -cyfra prowadzi zawsze do rownie dobrych
wynikow jak od razu cyfra.

przy obrobce negatywu niestety szansa popelnienia bledu
nieodwracalnego przez lab jest spora , czego doswiadczam niemal
zawsze.

Gdybym z negatywu dostal te sam jakosc skanu jak z aparatu
bezposrednio , to moznaby sie zastanawiac o wyzszosci swiat bozego
nar. nad wielkiej nocy

zreszta watpliwosci nie ma w przypadku panoram sferycznych moga one
funkcjonowac tylko na monitorze wiec droga przez negatyw analogowy
jest droga okrezna.


>
> q

do góry

On 12 Okt., 11:12, "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
wrote:
> [...]
>
> > dzieki
> > sproboje gdy znajde troche czasu - moze jeszcze dzisiaj.
> > na razie zapewniam , panorama to fakna zabawa , a z reki mozna robic
> > zawsze i wszedzie .
>
> można, ale we wnętrzach, z ręki - męczarnie przy składaniu,
> szkoda czasu i nerwów, lepiej wziąć te 2 kg więcej sprzętu
> (a w ciemnych wnętrzach z ręki wręcz niemożliwe,
> no chyba, ale i to wątpliwe, że się ma i pstryka na pięciocyfrowym ISO,
> ale ja nie mam :)
>
> pozdrawiam
>
> Witek

trudne wnetrze samochodu zrobilem ze statywu z glowica.

wnetrze pokoju wlasciwie tez trudne zrobilem z reki i jest bez
wiekszych bledow , pozwolilo na to oswietlenie.

w zasadzie decyduja programy. gdyby algorytm byl w stanie wyliczyc
odpowiednio znieksztalcenia perspektywiczne moznaby skladac panoramy
ze zdjec zrobionych " byle jak ".

dla 8 mm samyanga dlugo nie moglem sobie poradzic z problemem jego
malego klata widzenia - ok 150 stopni.
uzupelnienie brakujacych 30 st bylo horrorem. Wklejenie podlogi szy
sufitu przy tak duzej dziurze nie jest proste.
Widze to na wielu panoramach pokazanych w sieci - widac skladanie na
niebie i pod stytywem , albo tez ludzie dziure po statywie zaklejaja
jakims logo.

w panoramie krajobrazowo-spacerowej robie odpowiednio zdjecia i je
skladam calkowicie automatycznie , zero ingerencji - niebo jest
zlozone idealnie , ziemia najczesciej tez , jesli sa bledy to tak male
iz latwo zakleic , albo mozna spoko pozostawic ( to czesto tylko nieco
wieksze zaciemnienie)

ale panoramy komercyjne oczywiscie robilbym ze statywu.

do góry

XX YY pisze:

> oczywiscie probowalem - pierszy raz przed chyba 10 laty.
> zawsze nastapil spadek jakosci , wiekszy lub mniejszy.
> na uzytek sieci lepszy wnik daje mi skanowanie odbitki papierowej niz
> negtywu.

To pooglądaj sobie wyniki naszej zabawy z odwracaniem negatywów. Prawie
każdy otrzymał inny wynik, co nie znaczy, że nieprawidłowy.
http://picasaweb.google.pl/pawel79w/PlescCzelendz#

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

> wnetrze samochodu padlo - bezbledna panoramka.
> w tym momencie przestalo to byc zagadnieniem technicznie frapujacym,
> ale pare spostrzezen: [...]

No to moze jakis tutorial machniesz ? :)

Pozdr,
ABS

do góry

On 12 Okt., 11:33, "abs" <n...@w...pl> wrote:
> > wnetrze samochodu padlo - bezbledna panoramka.
> > w tym momencie  przestalo to byc zagadnieniem technicznie  frapujacym,
> > ale pare spostrzezen: [...]
>
> No to moze jakis tutorial machniesz ? :)
>
> Pozdr,
> ABS

och , nie czuje sie kompetentny - ja troll mialbym tautorial pisac ?

ale jak pokaze panoramiki z ich slabymi stronami to moze sie
zmobilizuje.
wszystko zalezy od zainteresowania.

do góry

On 12 Okt., 11:07, Andrzej Libiszewski
<a...@g...USUNTO.pl> wrote:
> Dnia Mon, 12 Oct 2009 02:01:12 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
> > wlasciwie uzmyslowielm sobie jakis czas temu jedno:
>
> > mozliwosc robienia panoram sferycznych to obszar calkowicie
> > niedostepny dla fotografii analogowej.
>
> > o ile mozna sie  spierac o wyzszosci cyfry nad analogiem lub odwrotnie
>
> > o tyle tutaj watpliwosc nie ma  : to nowa jakosc.
>
> > Jesli traktowac fotografie wspominkowo , jako rodzaj przypominawki
> > pewnych miejsc to panorama jest tutaj  wrecz bezkonkurencyjna.
> > Ogladajacy   staje w centrum akcji.
>
> > Pierwszy raz wlasciwie widze niezaprzeczalny sens fotografii cyfrowej
> > - pod tym wzgledem analog nie moze stanowic konkurencji . Teraz
> > znajduje uzasadnienie dla wydatku na cyfre - w zasadzie zwykle zdjecia
> > plaskie z takim samym skutkiem i lepsza odpornoscia na uplyw czasu da
> > sie robic analogiem.
>
> I oto w tym momencie HDR został porzucony. Już nie nadaje się do
> wszystkiego. A może te panoramy to z HDR są robione? ;P
>
> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
> "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
> trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".- Zitierten Text
ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

a czemu nie ?
zobacz sobie panorame Zbooya , wnetrze kosciola w krakowie i
oczywiscie w hdr. prawdziwa wirtuozeria.

do góry

> och , nie czuje sie kompetentny - ja troll mialbym tautorial pisac ?
> ale jak pokaze panoramiki z ich slabymi stronami to moze sie
> zmobilizuje.
> wszystko zalezy od zainteresowania.

Wyrazam zainteresowanie, nie uzalaj sie nad soba z tym trollem :)

ABS

do góry

Dnia Mon, 12 Oct 2009 03:09:25 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>
> a czemu nie ?
> zobacz sobie panorame Zbooya , wnetrze kosciola w krakowie i
> oczywiscie w hdr. prawdziwa wirtuozeria.

Nie neguję wartości takich zdjęć, tylko naśmiewam się z twojej pogoni za
nowinkami, z których każda jest najlepsza.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

>
> Nie neguję wartości takich zdjęć, tylko naśmiewam się z twojej pogoni za
> nowinkami, z których każda jest najlepsza.
>


twoje nasmiewania ma te sama wartosc co zdjecia , ktore robisz.

do góry

Dnia Mon, 12 Oct 2009 04:03:02 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>>
>> Nie neguję wartości takich zdjęć, tylko naśmiewam się z twojej pogoni za
>> nowinkami, z których każda jest najlepsza.
>>
>
>
> twoje nasmiewania ma te sama wartosc co zdjecia , ktore robisz.

Dalej, użyj sobie, śmiało :P



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry