XX YY wrote:
> On 13 Okt., 08:52, "Piotr Biernawski" <p...@b...com> wrote:
>> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w
>> wiadomoscinews:9ab88041-1f87-4ba1-aee0-67b7d6e8c2fd@
o10g2000yqa.googlegroups.com...
>>
>>> wychodza wreszcie - sferyczne efkoz.
>>
>> super, ale imho te sferyczne predzej czy pozniej sie znudza, bo na
>> dluzsza
>> mete wcale nie takie wygodne do ogladania, ani tego wydrukowac.
>
>
> przez 150 lat istnienia fotografia sie nie znudzila.
> nie znudzila w tym sensie ze jako zjawisko jest ciagle swieze.wynika
> to z faktu byc moze , ze cu ruchome to przemija , a czlowiek chcialby
> po tym co przeminelo zatrzymac jakis slad , jakies wspomnienie.

no i wciaz najbardzie ceni sie zwykla dobra fotografie oparta na dobrym
warsztacie a nie efekciarskie gadzety.


>> komu wnetrze samochodu ?
>
> otwiera sie niesamowity rynek komercyjny.
>
> zanim kupisz samochod mozesz na internecie kupujac d mozesz zajrzec do
> jego wnetrza zanim pojedziesz do zakladu , dokonac pewnej selekcji.
>
> kazde wnetrze hotelowe mozna pokazac , wybirerasz taki hotel , ktory
> ci pasuje
>
> ja potraktowalem zdjecie samochodu jako wprawke techniczna.
> wlasciwie szkoda ze nie mam panoramy wnetrza mojego pierwszego fiata
> 125 p albo i lady .
>
> wnetrze AN2 - ktore chce teraz zrobic jest frapujace - te maszyny
> odchodza do historii , tego nie bedzie, pozostanie na mojej panoramie.

no to staruj i rób forse a nie podniecaj sie niezdrowo jak licealistka co
zobaczyla ptaszka ;-)

rózne techniki panoram i podobne istneija od dawna i raczej sa wciaz
ciekawostka.

> a w gruncie rzeczy chodzi o to zeby jakos wypelnic czas , a
> wypelnienie czasu jest potrzebne zeby nie zbzikowac -
> bo jesli zbzikujesz to zyjesz mniej swiadomie , czyli jakbys nie zyl -
> a chodzi o to zeby zyc.
> czyli panoramy jakby przedluzaja zycie.

jezu maryjo ale brednie. W marketingu pracujesz?

jak robisz gów... :) nic niewarte zdjecia to fakt, ze musisz szukac
dodatkowych metod które spowoduja, ze ktos zechce na nie spojzec, stad
pewnie jaranie sie HDRami a teraz panoramami sferycznymi.

Dobre zdjecia sie bronia same bez efektów z komputera.

do góry

XX YY wrote:
> On 13 Okt., 09:01, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Piotr Biernawski wrote:
>>> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
>>> news:9ab88041-1f87-4ba1-aee0-67b7d6e8c2fd@o10g2000yq
a.googlegroups.com...
>>>> wychodza wreszcie - sferyczne efkoz.
>>
>>> super, ale imho te sferyczne predzej czy pozniej sie znudza, bo na
>>> dluzsza mete wcale nie takie wygodne do ogladania
>>
>> gadżet, ciekawostka nic więcej.
>
> ho , ho , hooo
>
> mamy juz pelna palestr intelektualistow grupowych tutaj
> byl libiszewski , teraz dyjor , brakuje jeszcze cichegobartko i
> zarembalskiego.
>
> temat ma szanse sie rozwinac .

znaczy nie wolno wyrażać swojego zdania? masz monopol na rację?

bogu dzięki nie ma takiego prawa europejskiego które by zakazywało mieć inne
zdanie niż jakiś XYZ

do góry

>
> pewno ze nie, do tego stopnia sie nie znudzila ze gro ludziom ja wykonujacym
> (i nawet nie mowie o tych co robia to zawodowo) wystarcza plaskie obrazy a
> nie jakies sferyczne cuda do ogladania w jakis javach czy innych cudach.

czowiekowi w zyciu wystracza jedno zdjecie co kilkanascie lat - do
dowodu osobistego , paszportu , prawa jazdy.
jedno w kilku odbitkach.
to jest to, co wystarcza.
a jednak okazuje sie ze wystarcza nie zawsze znaczy wystarcza , bo
gdyby wystrczylo nikt nie mialby wiecj zdjec niz te 3 wyminione..
Sa jakies powody dla ktorych fotografia sie nie nudzi - wszystko
jedno jaka plaska czy panorama 360st.
Powiedzilabym stopien "plaskosci " fotografi nie ma wplywu na jej
atrakcyjnosc .
Jesli sie nie znudzila to nie dlatego ze jest plaska , tylko ze
wzgledu na przekaz tresciowy.
Pod tym wzgledem panorama ma dalece wieksze mozliwosci - zatem nie
oczekuje aby sie znudzila szybko.
Wrecz przeciwnie - jedno zdjecie plaskie ogladam sekundy , panorame
juz parokrotnie dluzej , tak wiec poswiecam jej wiecej uwagi ,
bardziej wciaga , znudzeniue wystepuje pozniej niz w fotografii
plaskiej jak ja nazywasz.

jest to w odroznieniu od fotografi plaskiej nowa jakosc ,ktora
powstala dzieki komputerowi i aparatowi cyfrowemu.

To tylko nowa mozliwosc przekazu informacji , czy sie znudzi czy nie
to zalezy od atrakcyjnosci tresciowej dla ogladajacego. NIe widze
powodu dla ktorego przekaz panoramiczny nie mielby trafic do sztuki ?
Projekty fotograficzne robione technika panoramiczna - jak najbardziej
wyobrazalne.

do góry

>
> Dobre zdjecia sie bronia same bez efektów z komputera.-

tak dobre zdjecia bronia sie same , newet z efektami z komputera.

do góry

otoz doszedlem do wyniku ktory jest naturalna konsewencja pierwszych
udanych panoram z reki beznoznych :

panoramy robione ze statywu tak ze pokrwaja cala polsfere bez
widocznych nog statywu ale robione tak ze nie jest konieczne
fotografowanie ziemi i pozniejsze jej wklejenie wklejanie w miejsce
dziury stytywowj. niebo to i tak zaden problem , nie musialme go
wklejac.
statyw lub glowice nalezy przekonstruapwac.
zedecydowalem sie na przerobke glowicy .

na razie padl mi zasadniczy komputer , moze juro kupie nowy , wiec
pokaze te panoramki po zainstalowaniu sie na nowym kompie

w kazdym razie mozliwosc zlozenia panoramy bez koniecznosci wklejania
sufitu i podlogi - zlozenie automatyczne to kapitalne ulatwnie sprawy.

do góry

at Tue 13 of Oct 2009 08:52, Piotr Biernawski wrote:

>
> Uzytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisal w wiadomosci
>
news:9ab88041-1f87-4ba1-aee0-67b7d6e8c2fd@o10g2000yq
a.googlegroups.com...
>> wychodza wreszcie - sferyczne efkoz.
>
> super, ale imho te sferyczne predzej czy pozniej sie znudza, bo na
> dluzsza mete wcale nie takie wygodne do ogladania, ani tego
> wydrukowac. i na grzyba komu wnetrze samochodu ? ah, przepraszam,
> spora grupa masohistow bedzie miala przy czym kapucyna marszczyc :P
>
> ps: panoramy.biernawski.com jak juz jestesmy w temacie to zwyczajowo
> selfpromo ;>

A Potsdammer Platz pewnie nie ma dlatego, że tam przydałaby się
panorama sferyczna



>
> pozdr
> p.

--
nb

do góry

XX YY pisze:
> On 12 Okt., 11:33, "abs" <n...@w...pl> wrote:
>>> wnetrze samochodu padlo - bezbledna panoramka.
>>> w tym momencie przestalo to byc zagadnieniem technicznie frapujacym,
>>> ale pare spostrzezen: [...]
>> No to moze jakis tutorial machniesz ? :)
>>
>> Pozdr,
>> ABS
>
> och , nie czuje sie kompetentny - ja troll mialbym tautorial pisac ?
>
> ale jak pokaze panoramiki z ich slabymi stronami to moze sie
> zmobilizuje.
> wszystko zalezy od zainteresowania.

Tak jak pisałem wcześniej, zainteresowany jestem.
Codziennie sprawdzam pocztę, a nuż jest już jakieś info,
ewentualnie przypomniałbym sie na priv ale adresat nie istnieje.

do góry

On 23 Okt., 09:51, "R.R." <r...@e...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > On 12 Okt., 11:33, "abs" <n...@w...pl> wrote:
> >>> wnetrze samochodu padlo - bezbledna panoramka.
> >>> w tym momencie  przestalo to byc zagadnieniem technicznie  frapujacym,
> >>> ale pare spostrzezen: [...]
> >> No to moze jakis tutorial machniesz ? :)
>
> >> Pozdr,
> >> ABS
>
> > och , nie czuje sie kompetentny - ja troll  mialbym tautorial pisac ?
>
> > ale jak pokaze panoramiki z ich slabymi stronami to moze sie
> > zmobilizuje.
> > wszystko zalezy od zainteresowania.
>
> Tak jak pisałem wcześniej, zainteresowany jestem.
> Codziennie sprawdzam pocztę, a nuż jest już jakieś info,
> ewentualnie przypomniałbym sie na priv ale adresat nie istnieje.

w zeszlym tygodniu zmienialem komputer trwalo to troche , do tej pory
nie przegralem wszystkiego .
no i musze zalogowac sie do servera pokazukacego panoramy zeby pokazac
przyklady.

moze dzisiaj wieczorem zrobie opis wlasnych doswiadczen , nawet bez
przykladow - te podam troche pozniej.

, tak mysle ze wieczorkiem znajde troche czasu.

w sumie doswiadczenie jest takie , ze wiele drog prowadzi do rzymu ,
czyli jest wiele sposobow na zrobienie panoramy polsferycznej . to co
uwazam ze udalo mi sie najwazniejsze opanowac to panoramy z reki bez
koniecznosci wklejania podlogi i ziemi

moze tez uda mi sie do tej pory pokazac ze 2 ,3 przyklady

do wieczora zatem.

do góry