Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?

Michal

do góry

Użytkownik "mzmich88" <U...@p...fm> napisał w wiadomości
> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?

Wlasciwe pytanie brzmi: czy stac Ciebie na to szklo
a nie: "czy warto".
W tym zakresie lepszego po prostu nie znajdziesz...
A co do IS, to zawsze warto go miec.
---

do góry

Użytkownik "greenman" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:GF3Am.36526$cD3.18441@newsfe05.ams2...
> Użytkownik "mzmich88" <U...@p...fm> napisał w wiadomo?ci
>> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
>> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?



czy mozna robic zdjecia na 200mm nieporuszone w zwyklych dziennych
warunkach?

michal

do góry

Dnia Sat, 10 Oct 2009 20:04:16 +0200, mzmich88 napisał(a):

>>> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
>>> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?
> czy mozna robic zdjecia na 200mm nieporuszone w zwyklych dziennych
> warunkach?

Tak lub nie. Zależy jaki dzień i jak pewna ręka.

--
Kojer

do góry

Użytkownik "mzmich88" <U...@p...fm> napisał
> Użytkownik "greenman" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
>> Użytkownik "mzmich88" <U...@p...fm>
>>> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
>>> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?
> czy mozna robic zdjecia na 200mm nieporuszone w zwyklych dziennych
> warunkach?

Mozna nawet z 1000mm robic nieporuszone zdjecia.
Problem w tym, ze swiatla jest znacznie czesciej za malo
niz za duzo a podbijanie czulosci degraduje jakosc.
Z tym 70-200/4IS mozesz bez strachu pracowac
na 1/60 a nawet 1/30s, bez IS lepiej nie ustawiac
wiecej niz 1/300s.
Nie wspominajac o fakcie, ze tak naprawde to dwa rozne obiektywy,
dwie rozne konstrukcje.
Wielu zapomina, ze oprocz IS jest tam jeszcze uszczelnienie obiektywu,
co dla wielu moze okazac sie bardziej przydatne niz sam IS,
ale o tym przekonac sie mozna dopiero po np. kilku sesjach
na wyscigach zuzlowych...
Tu nie ma nad czym myslec - masz kase, kupuj IS,
nie masz a najczesciej uzywasz 200mm
- wybieraj pomiedzy 70-200/4 a 200/2.8.
---

do góry

On 10 Okt., 18:58, "mzmich88" <U...@p...fm> wrote:
> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?
>
> Michal

czesc bedzie poruszonych , czesc bedzie nieporuszonych.

z IS odsetek zdjec poruszonych bedzie mniejszy.

do góry

XX YY pisze:

> czesc bedzie poruszonych , czesc bedzie nieporuszonych.
>
> z IS odsetek zdjec poruszonych bedzie mniejszy.

Czynisz założenie, że tematy zdjęć będą statyczne.

do góry

On 10 Okt., 22:37, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> XX YY pisze:
>
> > czesc bedzie poruszonych , czesc bedzie nieporuszonych.
>
> > z IS odsetek zdjec poruszonych bedzie mniejszy.
>
> Czynisz założenie, że tematy zdjęć będą statyczne.

czynie zalozenia nie statyczne a statystyczne - innymi slowy mowiac
zadnych szczegolnych zalozen nie czynie.Zakladam ze bedzie
fotografowal wszystko.

do góry

Użytkownik "greenman" napisał
>> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
>> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?
>
> Wlasciwe pytanie brzmi: czy stac Ciebie na to szklo
> a nie: "czy warto".
> W tym zakresie lepszego po prostu nie znajdziesz...
> A co do IS, to zawsze warto go miec.

I zwłaszcza z tego powodu, że optycznie zwykły i IS to zupełnie różne
konstrukcje.

adam

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> XX YY pisze:
>> czesc bedzie poruszonych , czesc bedzie nieporuszonych.
>> z IS odsetek zdjec poruszonych bedzie mniejszy.
>
> Czynisz założenie, że tematy zdjęć będą statyczne.

Dobrze mowi.
W przypadku ujec z dynamicznymi obiektami
to te obiekty moga byc poruszone ale nie same zdjecia.
Jesli - uzywajac IS, przy 200mm zrobisz z reki boczne ujecie
pedzacego samochodu, to przy 1/60s mozesz byc prawie pewny,
ze zdjecie bedzie nieporuszone, jedynie szybko przemieszczajacy sie
obiekt bedzie rozmazany.
Nie majac IS, nie zrobisz tego bez statywu.
Poruszone zdjecie a nieostre-rozmazane obiekty na nim
to dwie rozne sprawy.
---

do góry