On 12 Okt., 11:12, "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
wrote:
> [...]
>
> > dzieki
> > sproboje gdy znajde troche czasu - moze jeszcze dzisiaj.
> > na razie zapewniam , panorama to fakna zabawa , a z reki mozna robic
> > zawsze i wszedzie .
>
> można, ale we wnętrzach, z ręki - męczarnie przy składaniu,
> szkoda czasu i nerwów, lepiej wziąć te 2 kg więcej sprzętu
> (a w ciemnych wnętrzach z ręki wręcz niemożliwe,
> no chyba, ale i to wątpliwe, że się ma i pstryka na pięciocyfrowym ISO,
> ale ja nie mam :)
>
> pozdrawiam
>
> Witek

trudne wnetrze samochodu zrobilem ze statywu z glowica.

wnetrze pokoju wlasciwie tez trudne zrobilem z reki i jest bez
wiekszych bledow , pozwolilo na to oswietlenie.

w zasadzie decyduja programy. gdyby algorytm byl w stanie wyliczyc
odpowiednio znieksztalcenia perspektywiczne moznaby skladac panoramy
ze zdjec zrobionych " byle jak ".

dla 8 mm samyanga dlugo nie moglem sobie poradzic z problemem jego
malego klata widzenia - ok 150 stopni.
uzupelnienie brakujacych 30 st bylo horrorem. Wklejenie podlogi szy
sufitu przy tak duzej dziurze nie jest proste.
Widze to na wielu panoramach pokazanych w sieci - widac skladanie na
niebie i pod stytywem , albo tez ludzie dziure po statywie zaklejaja
jakims logo.

w panoramie krajobrazowo-spacerowej robie odpowiednio zdjecia i je
skladam calkowicie automatycznie , zero ingerencji - niebo jest
zlozone idealnie , ziemia najczesciej tez , jesli sa bledy to tak male
iz latwo zakleic , albo mozna spoko pozostawic ( to czesto tylko nieco
wieksze zaciemnienie)

ale panoramy komercyjne oczywiscie robilbym ze statywu.