Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5dd8e496$0$17350$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Ponieważ widzę, że czytanie całosci i ze zrozumieniem przekracza twoje
> możliwości, to zacytuję powoli, bo wiem że wolno czytasz:
>
> "Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
> inaczej. Oczywiście ustawa ma pierwszeństwo... chyba że daje prawo do
> określenia ministrowi. Wtedy rozporządzenie jest aktem szczególnym, ale to
> już się śliskie robi. W każdym razie jak widzisz, wcale tak oczywiste to
> nie jest, skoro taki ekspert jak ty też się pomylił co do źródła:P "
>
> --
> Shrek

Nie komentowałem/nie odpowiadałem na post który zacytowałeś wyżej.
Gdybyś nie wyciął tekstu to wszystko by było oczywiste.

Ja komentowałem twój post z dn.
23 listopada 2019 07:33 o treści jak niżej :

Początek cytatu:
"W dniu 22.11.2019 o 23:47, r...@k...pl pisze:

>> Pisałeś, że wynika z rozporządzenia. Tymczasem rozporządzenie określa to
>> inaczej.
>
> Nie widzę żadnej sprzeczności.

W rozporządzeniu wprost pisze, że rampy są składikiem przejścia, a są
one na chodniku. Co więcej pas zieleni i wysepka według rozporządzenia
są częścią przejścia."
Koniec cytatu.