> W dawnych czasach, gdy człowiek miał tylko jedną cyfrówkę, to
> chciało mu się robić dedykowanego DOS-owego batcha (na bazie JHEAD),
> który przerabiał proste nazwy na coś takiego:
>
[...]
> 2002.04.30, Wt. godz.12.34 (sek.09) T=16.667ms, ISO=140, Flesz=tak (auto),
EV=+1.5 [100_0137]
>
>
> Ale roboty przy jego pisaniu miałem tyle, że od tamtej pory, dla
> wszystkich innych aparatów, sprawa leży totalnym odłogiem (bo jakoś
> nigdy nie przypadły mi do gustu gotowce oferowane przez niektóre
> programy - żadnej elastyczności).


Przypomniało mi się, że jeszcze dla drugiego aparatu chciało mi się
napisać renamera i to nawet w dwóch wersjach: krótkiej i długiej, która
zawierała poszerzony zestaw informacji (aparat miał wreszcie zoom,
przysłonę i parę innych bajerów. ;) Dopiero przy następnym sprawę
odłożyłem "żeby się zastanowić" i tak już zostało... :))

A przy okazji - temat wrócił w trakcie "restrukturyzowania" folderu
ze zdjęciami dla wygaszacza - to taka odpowiedź a'propos starego wątku,
gdzie ktoś zarzucił mi kłamstwo (pewnie za bardzo sądząc po sobie), że
lata minęły odkąd oglądałem swoje pierwsze cyfrowe zdjęcia, mimo mojego
spostrzeżenia, że właśnie tamtego dnia same mi wyskoczyły z wygaszacza. :)


Mariusz [mr.]

do góry

<r...@k...pl> wrote:

>> Z TC mam mały kłopot, znam go tylko ze słyszenia, więc tylko
>> wydaje mi się, ale pewnie lubi być obecny totalnie (w końcu nazwa
>> zobowiązuje :) w systemie jako "powłoka", a ja "totalnie" nie
>> potrzebuję nowego menedżera plików nieustannie aktywnego w
>> systemie. :)


Przez to, że serwer task.gda jakimś sznurkiem wiązany - więcej wisi,
niż chodzi, to widzę, ze mi odpowiedzi pozostały niepowysyłane...




> Nie działa jako powłoka.
> Nawet możesz go sobie odpalać jako "portable" z plikiem ustawień
> programu w swoim katalogu.


Ooo, super! Dobry powód, żeby się nim wreszcie kiedyś
zainteresować - już dziadek mi go chwalił... :)

Przy przesiadce między kompami straciłem swojego GREP-a
(a straciłem, bo wcale się nie nazywał GREP, tylko ja go tak ochrzciłem,
gdyż był funkcjonalną kopią tego z Linuksa :) no i teraz coraz bardziej
mnie dobija porypanie windowsowego szukania plików: pod Win95 było
skromnie, ale przynajmniej sprawnie i solidnie (można było zapisywać
stringi oraz wyniki, nie było autoodświeżania, prawidłowo działało
wyszukiwanie tekstów w plikach oraz nie szukał głupio wewnątrz
spakowanych zipów). Od czasu W'98 zaczęły się dziać coraz gorsze
rzeczy i pod XP czasem idzie rwać włosy z głowy.

A widzę, że TC ma kilka fajnych wtyczek. Po prostu musi przyjść
odpowiedni moment - niedawno nadszedł taki na 7zip: mimo wszelkich
moich prób polubienia nie wykonywał jednej dość kluczowej dla mnie
funkcji, w związku z tym niedawno został wystrzelony w kosmos... :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Dnia Thu, 7 Mar 2013 00:51:07 +0100, Mariusz [mr.] napisał(a):

[...]
> A widzę, że TC ma kilka fajnych wtyczek. Po prostu musi przyjść
> odpowiedni moment - niedawno nadszedł taki na 7zip: mimo wszelkich
> moich prób polubienia nie wykonywał jednej dość kluczowej dla mnie
> funkcji, w związku z tym niedawno został wystrzelony w kosmos... :)

OffTopic: Jaki to powód? Przesadziłem wszędzie gdzie mogłem WinRary i
WinZipy na 7zipa i sobie chwalę. Nie dość, że kompresja wzrosła, to czas
na wielordzeniowych kompach spadł.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

do góry

"Sylwester Zarębski" <z...@i...net.pl> wrote:

> [...]
>> A widzę, że TC ma kilka fajnych wtyczek. Po prostu musi przyjść
>> odpowiedni moment - niedawno nadszedł taki na 7zip: mimo wszelkich
>> moich prób polubienia nie wykonywał jednej dość kluczowej dla mnie
>> funkcji, w związku z tym niedawno został wystrzelony w kosmos... :)
>
> OffTopic: Jaki to powód? Przesadziłem wszędzie gdzie mogłem WinRary i
> WinZipy na 7zipa i sobie chwalę. Nie dość, że kompresja wzrosła, to
> czas na wielordzeniowych kompach spadł.


Średnio związany z kompresją. Przyzwyczaiłem się, że paker służy mi
także do "odcedzania" plików z wyszukiwania Windows z zachowaniem
struktury. Mam np. 5000 trafionych jpgów (miniatur pełnoekranowych) na
liście wyszukiwania, z tego zaznaczam wg własnego klucza 1000 i chcę je
"rozdwoić" z zachowaniem ścieżek. No to uruchamiam pakera, zerowa
kompresja, zachowanie struktury i ciach: jest paczka, jej rozpakowanie w
innym miejscu i gotowe.

W 7zipie (oraz jego klonach) nie mogłem się tego doszukać, a nie
mogę tracić więcej czasu na dalsze poszukiwania, mimo że lubię
OpenSoursy (7zip był na tyle głupi, że wykładał się nawet na
zdublowanych nazwach w różnych folderach).


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

W dniu 2013-03-08 06:32, Mariusz [mr.] pisze:

> Średnio związany z kompresją. Przyzwyczaiłem się, że paker służy mi
> także do "odcedzania" plików z wyszukiwania Windows z zachowaniem
> struktury. Mam np. 5000 trafionych jpgów (miniatur pełnoekranowych) na
> liście wyszukiwania, z tego zaznaczam wg własnego klucza 1000 i chcę je
> "rozdwoić" z zachowaniem ścieżek. No to uruchamiam pakera, zerowa
> kompresja, zachowanie struktury i ciach: jest paczka, jej rozpakowanie w
> innym miejscu i gotowe.

W TC wciskasz Alt+F5 i też gotowe. Poza tym wbudowane w TC opcje
wyszukiwania też jakby bardziej rozbudowane niż te systemowe ;)


--
marcin

do góry

On Fri, 8 Mar 2013, mt wrote:

> W dniu 2013-03-08 06:32, Mariusz [mr.] pisze:
>
>> Średnio związany z kompresją. Przyzwyczaiłem się, że paker służy mi
>> także do "odcedzania" plików z wyszukiwania Windows z zachowaniem
>> struktury. Mam np. 5000 trafionych jpgów (miniatur pełnoekranowych) na
>> liście wyszukiwania, z tego zaznaczam wg własnego klucza 1000 i chcę je
>> "rozdwoić" z zachowaniem ścieżek. No to uruchamiam pakera, zerowa
>> kompresja, zachowanie struktury i ciach: jest paczka, jej rozpakowanie w
>> innym miejscu i gotowe.
>
> W TC wciskasz Alt+F5 i też gotowe.

Pod warunkiem, że wtyczka "umie" obsłużyć wynik filtrowania z TC.
Jeśliby rzeczywiście był tam bug w stylu "wysypuje się powielonych
nazwach w różnych katalogach" to byłby problem :)
Nie wiem, bo używam "klasycznego" ZIPa

> Poza tym wbudowane w TC opcje wyszukiwania
> też jakby bardziej rozbudowane niż te systemowe ;)

Zdecydowanie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Fri, 8 Mar 2013 06:32:42 +0100, Mariusz [mr.] napisał(a):

[...]
> Średnio związany z kompresją. Przyzwyczaiłem się, że paker służy mi
> także do "odcedzania" plików z wyszukiwania Windows z zachowaniem
> struktury. Mam np. 5000 trafionych jpgów (miniatur pełnoekranowych) na
> liście wyszukiwania, z tego zaznaczam wg własnego klucza 1000 i chcę je
> "rozdwoić" z zachowaniem ścieżek. No to uruchamiam pakera, zerowa
> kompresja, zachowanie struktury i ciach: jest paczka, jej rozpakowanie w
> innym miejscu i gotowe.

Powiem szczerze, że nigdy nie wpadłem na taki sposób użycia pakera.
Wygodniej pewnie użyć Total Commandera z pluginem CopyTree:
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=35053

> W 7zipie (oraz jego klonach) nie mogłem się tego doszukać, a nie
> mogę tracić więcej czasu na dalsze poszukiwania, mimo że lubię
> OpenSoursy (7zip był na tyle głupi, że wykładał się nawet na
> zdublowanych nazwach w różnych folderach).

SOA#1 ;)

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

do góry