-
31. Data: 2015-09-23 16:07:01
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: " \(c\)RaSz" <N...@p...onet.pl>
Użytkownik "Gregoriusx" <n...@a...com> napisał w wiadomości
news:mtu9ie$kdu$1@node2.news.atman.pl...
:W dniu 2015-09-23 o 14:41, (c)RaSz pisze:
:
: > https://pl.wikipedia.org/wiki/Talidomid -- no i zabij mnie, a nie widzę
: > między nimi różnicy, chociażem chemik. No ale ch~ organiczna zawsze
: > mnie przerażała, to może dlatego.
:
: Wzór jest ten sam ale w tym przypadku liczy się struktura przestrzenna -
: jeden jest prawo a drugi lewo skrętny.
:
: --
: Gregorius
:
Ejże, nie doczytałeś. Chociaż z organicznej byłem słaby, to jako chemik wiem, co
to jest "struktura przestrzenna". Rzecz w tym, że na rycinie, w prawym górnym
rogu uwidocznione są 2 enancjomery: "R", oraz "S". I wydają się być
*identyczne*. Jakoś nic nie sygnalizuje ich odmiennej chiralności!
--
Posiadasz wolne moce obliczeniowe? Dołącz do projektu BOINC -- przetwarzania
rozproszonego, wykorzystującego domowy sprzęt, do profesjonalnych projektów.
Lista kilkudziesięciu takich (w tym: medyczne!) -- dostępna tu:
http://www.boincatpoland.org/wiki/Lista_projekt%C3%B
3w
-
32. Data: 2015-09-23 16:13:53
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: slawek <f...@f...com>
Są biologiczne skutki, ale dotyczy zupełnie innych przypadków
(natężenie, częstotliwość). Akcja na 99% na wyłudzenie odszkodowania,
1% autentyczna choroba psychiczna. Dziwi, że sąd nie zrobił wizji
lokalnej i testów (w których skarżąca musiałaby wskazać wyłącznie
organoleptycznie kiedy i skąd emitowane jest owo wifi w kontrolowanym
otoczeniu).
-
33. Data: 2015-09-23 17:38:21
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: platformowe głupki <N...@g...pl>
stary mandziejewiczowy numer, jak się kogoś nie lubi bez powodu to się
robi z niego wariata... gdzie ja to widziałem? pytanie retoryczne:
oczywiśicie w żydokomunie europejskiej...
ale pytanie bardzo ciekawe, jakieś 20 lat temu oglądałem taki program
labolatorium, zdjeli z anteny kiedy musieli by pokazywać skurwysynizm
po, ale w tym programie poazali szczura który chodził jak mu gość na
laptopie kazał... na plecach nosił jeszcze taką dużą płytę ze scalkami
DIP... jak pisałem od tego czasu minęło ze 20 lat... mam dalej pytać i
opowiadać?
-
34. Data: 2015-09-23 18:29:08
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: AlexY <a...@i...pl>
slawek pisze:
> Są biologiczne skutki, ale dotyczy zupełnie innych przypadków
> (natężenie, częstotliwość). Akcja na 99% na wyłudzenie odszkodowania, 1%
> autentyczna choroba psychiczna. Dziwi, że sąd nie zrobił wizji lokalnej
> i testów (w których skarżąca musiałaby wskazać wyłącznie
> organoleptycznie kiedy i skąd emitowane jest owo wifi w kontrolowanym
> otoczeniu).
To żeś pojechał, babeczka ma jakieś tam objawy, nie ma zmysłu
namierzania i wykrywania nadajników.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
35. Data: 2015-09-23 18:55:04
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik " (c)RaSz" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:56029dee$0$8372$65785112@news.neostrada.pl...
> :
> : Załóżmy, że rocznik 1955,
>
> No nie wiem, na ile wspomniana przez Ciebie tolerancja błędu była duża,
> ale jeśli mniejsza niż rok, to (cytuję za Wiki):
Jakim cudem rok! Zdecydowanie większa niż rok.
Jakby chodził do naszej szkoły to pewnie bym dokładniej wiedział, ale nie
chodził.
Za pierwszym razem pisałem, że starszy ode mnie (ja 58), ale potem nabrałem
wątpliwości. Jak ostatnio go widziałem to już miał wzrost dorosłego, ale
widziałem go na ulicy którą wracałem z podstawówki i od tramwaju (z liceum i
ze studiów) i nie mam pojęcia kiedy to było, bo to było jeden raz po długiej
przerwie i koniec.
P.G.
-
36. Data: 2015-09-23 19:18:07
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik " (c)RaSz" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5602b1e9$0$8376$65785112@news.neostrada.pl...
> Ejże, nie doczytałeś. Chociaż z organicznej byłem słaby, to jako chemik
> wiem, co
> to jest "struktura przestrzenna". Rzecz w tym, że na rycinie, w prawym
> górnym
> rogu uwidocznione są 2 enancjomery: "R", oraz "S". I wydają się być
> *identyczne*. Jakoś nic nie sygnalizuje ich odmiennej chiralności!
Zobacz w środku przy azocie...
--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
-
37. Data: 2015-09-23 19:36:32
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: " \(c\)RaSz" <N...@p...onet.pl>
Użytkownik "ACMM-033" napisał w
news:mtums9$6sn$1@node1.news.atman.pl ...
:
:
: > Rzecz w tym, że na rycinie, w prawym górnym rogu
: > uwidocznione są 2 enancjomery: "R", oraz "S". I wydają się być
: > *identyczne*. Jakoś nic nie sygnalizuje ich odmiennej chiralności!
:
: Zobacz w środku przy azocie...
:
Jakoś tak poprzednio zerkając nie pomyślałem, żeby te ilustracje sobie
powiększyć, ale już to zrobiłem, wcześniej niż zapodałeś podpowiedź, no i na
powiększeniu dopiero widać, że jakaś-tam różnica (baaardzo... subtelna) jednak
jest. Swoją drogą nie wiedzieć czemu owe ilustracje trzeba otwierać (powiększać)
osobno? Aby się nie nudzić?
: --
: Telespamerzy:
: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
: 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
:
-- a czym Ci oni dopiekli?
-
38. Data: 2015-09-24 02:44:16
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: __Maciek <i...@c...org>
Wed, 23 Sep 2015 17:38:21 +0200 platformowe głupki
<N...@g...pl> napisał:
>ale pytanie bardzo ciekawe, jakieś 20 lat temu oglądałem taki program
>labolatorium,
Labolatolium
-
39. Data: 2015-09-24 06:39:37
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: s...@g...com
W dniu wtorek, 22 września 2015 19:32:31 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> http://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/nowoczesne-zycie
/nie-mo%c5%bce-chodzi%c4%87-do-pracy-twierdzi-%c5%bc
e-ma-alergi%c4%99-na-wi-fi-czy-to-mo%c5%bcliwe/ar-AA
es2hA
>
===================
http://rishikajain.com/2012/06/01/wi-fi-wireless-fun
ny-picture-birds/
-
40. Data: 2015-09-24 11:57:49
Temat: Re: uczuleni na wifi
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "__Maciek" <i...@c...org> napisał w wiadomości
news:toh60bh2spvf4jrkhbhe4m1nhtvogf3l9q@4ax.com...
> Wed, 23 Sep 2015 17:38:21 +0200 platformowe głupki
> <N...@g...pl> napisał:
>
>>ale pytanie bardzo ciekawe, jakieś 20 lat temu oglądałem taki program
>>labolatorium,
>
> Labolatolium
>
Sądy jósz wtedy nie było.
--
Pozdrawiam,
yabba