Już robi się głośno a na grupie cicho.
Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.
ma być godnym następcą świetnej alfy 700.
nie widzę tylko informacji o realnej długości filmowania. ciekawe czy
zmniejszyli problemy związane z grzaniem się matrycy i wynikającymi z stąd
ograniczeniami czasu do kilku(nastu) minut.

cała reszta bardzo zachęca mnie do zakupu ;-)

do góry

"TheGuru" <t...@w...pl> wrote:

> Już robi się głośno a na grupie cicho.
> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.


Cicho, bo jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś tu u nas chwalił się
posiadaniem jakiegokolwiek SLT-a, więc trudno omawiać spostrzeżenia,
których nie ma. Pogadanki teoretyczne i eksperymenty myślowe dość szybko
się wyczerpały.




> ma być godnym następcą świetnej alfy 700.


Świetnej pod względem? ;-)

"Aż trudno pomyśleć, że nawet nasze czasy będą kiedyś nazywali
<starymi dobrymi czasami>". :))




> nie widzę tylko informacji o realnej długości filmowania.

I pewnie nie będzie, póki nie pojawią sie doświadczenia osobiste.




> ciekawe czy zmniejszyli problemy związane z grzaniem się matrycy i
> wynikającymi z stąd ograniczeniami czasu do kilku(nastu) minut.

Zwłaszcza z czarnym korpusem w upalny, słoneczny dzień... :-> (nie
mam SLT, a już dwa razu miałem problem z przegrzaniem aparatu -
frustrujące).


Mariusz [mr.]

do góry

>> Już robi się głośno a na grupie cicho.
>> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.
>
>
> Cicho, bo jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś tu u nas chwalił się
> posiadaniem jakiegokolwiek SLT-a, więc trudno omawiać spostrzeżenia,
> których nie ma. Pogadanki teoretyczne i eksperymenty myślowe dość
> szybko
> się wyczerpały.


No i to jest zachęta - możesz być pierwszy. :))

[mr.]

do góry

>> Już robi się głośno a na grupie cicho.
>> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.
>
>
> Cicho, bo jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś tu u nas chwalił się
> posiadaniem jakiegokolwiek SLT-a, więc trudno omawiać spostrzeżenia,
> których nie ma. Pogadanki teoretyczne i eksperymenty myślowe dość
> szybko się wyczerpały.


No i to jest zachęta - możesz być pierwszy. :))

[mr.]

do góry

[...]
>> Już robi się głośno a na grupie cicho.
>> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.
>
>
> Cicho, bo jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś tu u nas chwalił się
> posiadaniem jakiegokolwiek SLT-a, więc trudno omawiać spostrzeżenia,
> których nie ma. Pogadanki teoretyczne i eksperymenty myślowe dość
> szybko się wyczerpały.


A! Przypomniało mi się, że DxO pomierzyło już a77.

Wg mojego przeliczenia wyników DxO pod kątem reporterki, przy
czystym lustrze wychodzi z niego supersolidny średniak: 69,4 pkt. w
rankingu to najlepszy wynik wśród pomierzonych APS-C nie licząc
superudanych a580, D5100, D7000 i K5 (99 pkt.).




> http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
7010/in/photostream/
>
> Konsultuję się z moją tabelką (na dole) i wychodzi mi, że NEX-3 ma
> przyzwoity sensor do reporterki (jak Nikon D3100), ale bez rewelacji
> jak na dzisiejsze czasy: 57,2 pkt. wobec 81,4 w a580, 93,9 w D7000 i
> 98,9 w K5 (wszystkie wyniki liniowe, czyli prawie 1EV straty do
> najlepszej APS-C).


Mariusz [mr.]

do góry

[...]
>> Już robi się głośno a na grupie cicho.
>> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.
>
>
> Cicho, bo jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś tu u nas chwalił się
> posiadaniem jakiegokolwiek SLT-a, więc trudno omawiać spostrzeżenia,
> których nie ma. Pogadanki teoretyczne i eksperymenty myślowe dość
> szybko się wyczerpały.


A! Przypomniało mi się, że DxO pomierzyło już a77.

Wg mojego przeliczenia wyników DxO pod kątem reporterki, przy
czystym lustrze wychodzi z niego supersolidny średniak: 69,4 pkt. w
rankingu to najlepszy wynik wśród pomierzonych APS-C nie licząc
superudanych a580, D5100, D7000 i K5 (99 pkt.).

Cóż, ponad 24 megapiksele robią swoje, zwłaszcza na Hi-ISO...




> http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
7010/in/photostream/
>
> Konsultuję się z moją tabelką (na dole) i wychodzi mi, że NEX-3 ma
> przyzwoity sensor do reporterki (jak Nikon D3100), ale bez rewelacji
> jak na dzisiejsze czasy: 57,2 pkt. wobec 81,4 w a580, 93,9 w D7000 i
> 98,9 w K5 (wszystkie wyniki liniowe, czyli prawie 1EV straty do
> najlepszej APS-C).


Mariusz [mr.]

do góry

On 2011-09-25 20:20, TheGuru wrote:
> Już robi się głośno a na grupie cicho.
> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.

Nie ma podnoszenia tego półprzepuszczalnego lustra do zdjęć, czyli jak dla
mnie dyskwalifikacja. Inne kwestie to taki upgrade o nowe elementy, nic
jednak co by zmusiło do zmiany z wciąż fajnego aparatu jakim jest A700.


> ma być godnym następcą świetnej alfy 700.

Jak dla kogoś bardzo ważne jest filmowanie to niech kupuje, dla mnie to
tylko przyjemny dodatek, więc spokojnie poczekam aż w następnym modelu
podniosą to lustro. Wtedy dopiero będzie realnie użyteczne SLT.


> nie widzę tylko informacji o realnej długości filmowania. ciekawe czy
> zmniejszyli problemy związane z grzaniem się matrycy i wynikającymi z stąd
> ograniczeniami czasu do kilku(nastu) minut.
>
> cała reszta bardzo zachęca mnie do zakupu ;-)

A nie lepiej fajne szkło kupić teraz? czy aparat tak okrutnie Cię
ogranicza? :)


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

"TheGuru" <t...@w...pl> wrote:

> Już robi się głośno a na grupie cicho.
> Wszystkie opisy wpadają w ochy i achy.


No i nie myl czasem uczciwych opinii z marketingowymi brygadami Sony.

Po ostatecznej zapowiedzi wejścia na rynek albo a77 albo NEX-7 (albo
obydwu) na którymś z portali gadżetowych zaobserwowałem falę
entuzjastyczno-onanistycznych opinii bardzo nakierowanych na kupowanie
bez względu na cenę. Może faktycznie część z nich, to tacy bezkrytyczni
wielbiciele gadżetów, ew. plakietki "pierwszego kupującego produkt",
jednak podobna wymowa i zwłaszcza to nakierowanie na naśladownictwo
w konsumpcyjnej orgii bez względu na koszty i wady produktu (bo który ich
nie ma) dawały mocno do myślenia.

Oczywiście korzystanie z web-brygad nie jest żadną tajemnicą, jednak
w konkretnym przypadku nikt się nie przyzna. Tyle że Sony od dawna było
znane z dobrego marketingu, więc po części tu mogą mieć źródło te ochy
i achy, szczególnie podejrzane, skoro aparat ma jeszcze niezadługą
historię na rynkach (zwłaszcza peryferyjnych), a jeszcze, żeby ochy
i achy były rzetelne, no to ocena wymagałaby jeszcze trochę czasu na dobre
przetestowanie - cóż jest warta opinia dzień po rozpakowaniu pudełka?

W świetle powyższego myślę zatem, iż ta cisza na grupie ma całkiem
znaczącą wymowę.



Szczęście, że przynajmniej u nas kryptoreklama jest zabroniona. ;)


[mr.]

do góry

On Sep 25, 6:55 pm, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> > Ju robi si g o no a na grupie cicho.
> > Wszystkie opisy wpadaj w ochy i achy.
>
>     Oczywi cie korzystanie z web-brygad nie jest adn tajemnic , jednak
> w konkretnym przypadku nikt si nie przyzna. Tyle e Sony od dawna by o
> znane z dobrego marketingu, wi c po cz ci tu mog mie r d o te ochy
> i achy, szczeg lnie podejrzane, skoro aparat ma jeszcze niezad ug
> histori na rynkach (zw aszcza peryferyjnych),

>     W wietle powy szego my l zatem, i ta cisza na grupie ma ca kiem
> znacz c wymow .

Tak wlasnie maja w takich sytuacjach, grupy na rynkach peryferyjnych.

>     Szcz cie, e przynajmniej u nas kryptoreklama jest zabroniona. ;)

Ba - przeciez ten rynek peryferyjny znajduje sie w "panstwie prawa",
wiec nie moze byc inaczej.


Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 2011-09-26 00:55, Mariusz [mr.] wrote:
> bez względu na cenę. Może faktycznie część z nich, to tacy bezkrytyczni
> wielbiciele gadżetów, ew. plakietki "pierwszego kupującego produkt",
> jednak podobna wymowa i zwłaszcza to nakierowanie na naśladownictwo
> w konsumpcyjnej orgii bez względu na koszty i wady produktu (bo który ich
> nie ma) dawały mocno do myślenia.

Spisek!


> Oczywiście korzystanie z web-brygad nie jest żadną tajemnicą, jednak
> w konkretnym przypadku nikt się nie przyzna.

Spisek!


> Tyle że Sony od dawna było
> znane z dobrego marketingu,

I co Cię to jak zwykle tak strasznie boli?


> więc po części tu mogą mieć źródło te ochy
> i achy,

To albo udowodnij albo zamilcz.


> szczególnie podejrzane, skoro aparat ma jeszcze niezadługą
> historię na rynkach (zwłaszcza peryferyjnych), a jeszcze, żeby ochy
> i achy były rzetelne, no to ocena wymagałaby jeszcze trochę czasu na dobre
> przetestowanie - cóż jest warta opinia dzień po rozpakowaniu pudełka?

W tym drugim przypadku wiele więcej niż kogoś takiego jak Ty kto nigdy
tego produktu nie miał, tak samo zresztą jak i jakiegokolwiek w tym systemie.


> W świetle powyższego myślę zatem, iż ta cisza na grupie ma całkiem
> znaczącą wymowę.

Zamknąć grupę i milczeć!


> Szczęście, że przynajmniej u nas kryptoreklama jest zabroniona. ;)

Niestety pisanie oderwanych od rzeczywistości głupot również.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry