Tue, 12 Aug 2014 00:25:07 +0200, Wiwo

>> A to jakiś problem dla niego pojechać 90?
> W zasadzie jest. Z kilku powodów.

Wymień proszę, chętnie się zapoznam.

Czyżby nie da się tempomatu ustawić z kagańca 92 do 90/h? Ja rozumiem, że
wolniej, ale 2km/h przy 8h podrózy to 16 km dystansu, czasowo 10 minut.
DZIESIĘĆ!

> Za kilka minut i tak się
>> pewnie rozjedziemy.
> Albo i nie. A jak nie, to ma się za Tobą wlec przez kilkadziesiąt
> kilometrów, czy wk...ć innych kierowców przy ślimaczym wyprzedzaniu?

Aha, a jak się tiroloty nawzajemnie wyprzedzają z różnicą 2km/h
(niejednokrotnie wymuszając tym z lewego pasa) to już innych kierowców niby
nie wk...ją?

> Można wymieniać wiele grzechów kierowców ciężarówek, ale z drugiej strony
> trzeba wziąć pod uwagę specyfikę ich pracy i bez potrzeby jej nie
> utrudniać...

Właśnie widzę tę specyfikę w pierwszym akapicie.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>

>
>> Po prostu jazda 70 po autostradzie jest głupota
>> a ta jeszcze karana nie jest.
>
> No tak, bo przecież autostradą to się jeździ 200, a kto się telepie mniej
> ten głupi lamer!

Żeby można było jechać te 200 to reszta musi jechać przynajmniej te 100

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>

>
>> Chociaż tutaj sie zgadzamy :)
>
> Wątpię. Ja staram się rozumieć innych. Ktoś, kto jedzie wolniej niż
> dopuszczalna prędkość, a istnieje możliwość na jego swobodne wyprzedzenie
> (bo jest drugi pas, nie ma zakazu etc.) nie jest dla mnie z miejsca
> idiotą.

Ale jak ktoś publicznie wypowiada się, że nie rozumie czemu inni nie jadą 70
tak jak on już jest idiotą.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> Ja nie jestem Cavallino zebym twierdził, ze kazdy samochód na drodze
>> utrudnia MOJA jazde.
>
> Nie łżyj.

O jak ładnie...

> Albo przeczytaj co znaczy słowo "każdy".

Może przeciez kulturalnie sprecyzowac moją żartobliwą dygresyjkę.

> Bo nigdy nie twierdziłem, że np. samochody jadące szybciej ode mnie
> utrudniają moją jazdę.

No widzisz. I juz mamy jasnośc. Kazdy jaacy wolniej...

> Tego typu bzdury to jest domena kapeluszników.

Oczywiście... Wiadomo kto ustala standardy.
>
>> 70 a 90 i róznica w spalaniu? Hmm, moze 0,1 litra...
>
> Hmmmm, raczej koło 1,5-2 l.
>
To chyba zalezy jaki.
Mój na pewno nie.

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>>>>> 140 nie ale 95...
>>>>> Może mu łożysko wyje.
>>>> Policjant niesprawnym autem na droge...?!?
>>> Podstawa?
>> Podstawa co?
>> Pytasz czy sprawne auto to podstawa? Tak, to podstawa!
>
> Pytam o podstawę stwierdzającą, że wyjące łożysko oznacza odrazu
> niesprawne auto.

Tak, dla mnie wyjące łożysko to znak ze ono się konczy i tak: to jest
niesprawne auto.

> Innymi słowy, jak muszę czekać dwa tygodnie aż do ASO
> mi ściągną łożysko, to już nie mogę takim autem jeździć, bo jest
> niesprawne?

2 tygodnie na łożysko? O matko...

> A jeśli jest jednak sprawne, to dlaczego nie mogę jeździć
> w progach w których moje uszy nie będą cierpieć? Że sparafrazuję
> wybitnego autora: rób z siebie durnia dalej.
>
Jesli musisz.
ale powtarzam - jezdzenie na autostradzie ponizej predkosci tirów to
niepotrzebne utrudnianie ruchu.

>>>>>> to czym on jezdzi? Skuterem?
>>>>> Skutery też można wyprzedzać.
>>>> Pisałem w kontekscie jego predkosci...
>>> Świetnie, w takim razie pokaż zakaz wjazdu na autostradę dla
>>> pojazdów poruszających się poniżej prędkości maksymalnej dla
>>> TIRów...
>> Rób z siebie durnia dalej.
>> Doskonale wiesz, ze nie pisałem, iz on łamie przepisy...
>
> W takim razie po jakiego diabła się strzępisz?
>
Bo pisze o czyms innym.

Na marginesie: strzępisz? Jakaś nowomowa?

>> Po prostu jazda 70 po autostradzie jest głupota
>> a ta jeszcze karana nie jest.
>
> No tak, bo przecież autostradą to się jeździ 200, a kto się telepie
> mniej ten głupi lamer!
>
Nie jezdzi się ile wygodnie. Umiesz tylko 70 albo 200? nic pośredniego?
Predkosc tirów to jest jakies rozsądne minimum i nikogo kto nie czuje sie
na siłach nie namawiam do szybszej jazdy.
Ale wolniejsza to... juz chyba mówiłem...

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>>>> Rzeczywiście! Masz rację, to nie to samo. Ci przed pasami się
>>>>> ZATRZYMUJĄ i zaburzają płynność ruchu,
>>>> Ale zatrzmuje sie w konkretnym celu.
>>> Ale wg Ciebie utrudnia.
>> Nie, zatrzymuje sie bo musi.
>
> Nie ma obowiązku ustępowania pieszym znajdującym się przy przejściu.
>
Ale wystarczy ze pieszy ruszy noge i juz ma.
Trzeba dobrze ocenic sytuacje.
Na krajówce widzac pieszego zatrzymywanie sie z piskiem opon i amowanie
całej kolumny pojazdów to byłoby zarówno utrudnianie jak i głupota i
niepotrzebne niebezpieczenstwo.

>> Wynika to z normalnego ruchu drogowego.
>
> Raczej pieszgo.
>
A pieszy to po czym sie porusza?

>> Ja nie jestem Cavallino zebym twierdził,
>> ze kazdy samochód na drodze utrudnia MOJA jazde.
>
> To po co się prujesz nad zagadnieniem
>
Prujesz? ile Ty masz lat? 13?

>> 70 a 90 i róznica w spalaniu? Hmm, moze 0,1 litra...
>
> Kłamiesz. U mnie jest ponad pół litra różnicy wg komputera.
>
No to pol litra. W Twoim samochodzie.

>> Ale jak musi to niech jedzie.
>
> No to po co trujesz?
>
Nie musisz mi odpowiadac, jak wywołuje to u Ciebie niepotrzebne nerwy.

>> Tylko czy wypada się chwalic swoją głupota?
>
> Ty też się błaźnisz wytykając mu coś, co może robić.

Chcesz powiedzieć, ze tu mozna dyskutować tylko o łamaniu prawa.
O zachowaniach porządanych juz nie? Szkoda...

> I tylko dlatego, że się kłóci z twoim instynktem zapierdalacza. :P
>
ROTFL. Ja sie poruszam po autostradzie najczesciej z predkoscia tirów.

>>>>> ale płynnie cały czas jedzie.
>>>> A ja nie pisałem ze Pan nie jedzie płynnie.
>>>> Pisałem tylko, ze robi wszystko aby RUCH nie był płynny.
>>> Gdyby robił wszystko aby ruch nie był płynny, to by przyśpieszał jak
>>> go wyprzedzają, zajeżdżał drogę i zwalniał komuś specjalnie przed
>>> maską. Robi to?
>> Masz rację. Mozna postepowac jeszcze głupiej.
>> Jedzie głupio ale szczytów głupoty jeszcze nie osiagnal.
>
> Pewnie, co mądrzejsi dają 140 we mgle na niskim pułapie.
>
To tez głupota.
Miałes wątpliwości?

>>>> Jadac 70 na godzine wymusza koniecznosc wyprzedznaia przez innych.
>>> Zabronić ruchu rowerom, skuterom, dorożkom, traktorom, autobusom,
>>> pieszym!
>> No przeciez jest juz taki zakaz.
>
> Pokaż no to palcem, bo chcę uwierzyć że śnię.
>
teraz ja snię.
Mam za Ciebie szukać przepisu ktory zabrania wjezdzac na autostrade rowerom
czy wchodzic pieszym?
Leniuszku, sam sobie poszukaj!

>>> Wymuszają swoją obecnością konieczność wyprzedzania a czasem
>>> nawet zatrzymywania się!
>> Dlatego własnie nie wolno im wjezdzac na autostrade!
>
> Ale mogą na zwykłą drogę, a tam utrudniają jazdę!

Na zwykłej drodze sa inne predkosci, inne sytuacje etc.
Mowa była o autostradzie, wiec nie zmieniaj, prosze, tematu.

> Zabronić im ruchu, niech se kupią helikopter,
> bo inaczej Budyniowi wymuszają!
>
Przepraszam, komu?
Matka Cie nie zdołała wychować?

>>>> Tak wiem, najbezpieczniej jaby wszyscy stanęli.
>>> Skoro tak twierdzisz...
>> Mam wrażenie ze to jest Twój tok myslenia.
>
> Błędne masz wrażenie.
>
>> Chociaż tutaj sie zgadzamy :)
>
> Wątpię. Ja staram się rozumieć innych.

Ja tez.

> Ktoś, kto jedzie wolniej niż
> dopuszczalna prędkość,

Pamietasz jeszcze ze mowa o autostradzie? Ze do predkosci maksymalnej nawet
sien ie zblizylismy?

> a istnieje możliwość na jego swobodne
> wyprzedzenie (bo jest drugi pas, nie ma zakazu etc.) nie jest dla mnie
> z miejsca idiotą.
>
Bardzo czesto nie ma miejsca na swobodne.
Poruszasz sie czasami autostradami.
Lewym pasem jada czesto auta z predkoscia +120 i takie wyprzedzanie tira
zawsze komus innemu w najlepszym razie utrudni ruch.
W najgorszym - wiadomo.

Ale to wszystko sa tematy poboczne.
Nadal nie rozumiem, dlaczego ktos miałby jechac 70 samochodem ktorym moze
bez problemu jechac 90 i nikomu nie utrudniac zycia? Dla zgrywu? Zeby być
zlośliwym? A moze wiecej się boi?

do góry

On 2014-08-12 21:33, Myjk wrote:
> Tue, 12 Aug 2014 15:39:58 +0200, Shrek
>
>>>> A co niby mieli zrobic?
>>> Trochę możliwości rozwiązania sytuacji jest.
>> Z ciekawości - jakie?
>
> Najprostsze to zadzwonić na policję i zgłosić.

LOL. Przecież oni to właśnie "służbowo" robią - obstawiam, że jedynym
skutkiem będzie ewentualny mandat za rozmowę przez komórkę;)

I tak do skutku.

Masz nielimitowane minuty i chcesz je wygadać?

> W drugim wypadku można go
> wyprzedzić z zastrzeżeniami z def. B-26,

Jakieś szczegóły?

> Trzecie, dla prawdziwych twardzieli ;P to
> wykorzystać CB nie tylko do jałowego pieprzenia. Wystarczy jedna "odważna"
> osobówka żeby takim prowokatorom pokazać gdzie ich miejsce.

Znaczy co ma ta osobówka zrobić? Bo do spychania na pobocze to TIR lepszy;)

Shrek

do góry

Tue, 12 Aug 2014 13:40:38 +0200, John Kołalsky

>> Zabronić ruchu rowerom, skuterom, dorożkom, traktorom, autobusom, pieszym!
> Gdzieś Ty widział dorożkę na autostradzie ? :-)

Od kiedy napisałem o przejściu dla pieszych
już nie ma tylko i wyłącznie kwestii autostrad. :P

--
Pozdor Myjk

do góry

Wed, 13 Aug 2014 06:15:52 +0200, Shrek

>> Najprostsze to zadzwonić na policję i zgłosić.
> LOL. Przecież oni to właśnie "służbowo" robią -

Ale nie robią tego prawidłowo. "Tajniaki" z drogówki nie mają prawa do
stosowania prowokacji, w żadnym wydaniu. Trzeba takich tępić, a inaczej niż
poświęcając siebie się tego nie zrobi. W każdym razie takie zgłoszenie jest
lepsze niż trucie na CB. Ai tak pewnie nie jechali 50, ani 70, tylko
najmniej 80, a TIRmeni się pieklili bo oni mają kagańce dopiero na 92.

> obstawiam, że jedynym skutkiem będzie ewentualny
> mandat za rozmowę przez komórkę;)

Kto go wystawi? Dyspozytor? ;P
Są jeszcze zestawy głośnomówiące, słuchawki, etc. :>

>> W drugim wypadku można go
>> wyprzedzić z zastrzeżeniami z def. B-26,
> Jakieś szczegóły?

Jeśli znak jest ustawiony tylko po to, żeby ciężarowce utrzymać na prawym
pasie by się standardowo TIR nie wyprzedzał z drugim przez 2km z 30km trasy
i nie ma innych zastrzeżeń wynikających z def. B-26 to można podjąć próbę
wyprzedzania. W najgorszym wypadku grozi spotkanie w sądzie z wyprzedzaną
właśnie "władzą", gdzie władza będzie musiała się tłumaczyć dlaczego na
obwodnicy przy znaku B-26 telepali się 50/h a przy ich wyprzedzeniu nagle
przyśpieszyli i zatrzymali "winowajcę". Tak, wiem, zabawa-ryzyko, nikt nie
ma na to czasu -- lepiej sobie oczywiście jałowo popieprzyć na CB.

>> Trzecie, dla prawdziwych twardzieli ;P to
>> wykorzystać CB nie tylko do jałowego pieprzenia. Wystarczy jedna "odważna"
>> osobówka żeby takim prowokatorom pokazać gdzie ich miejsce.
> Znaczy co ma ta osobówka zrobić?

To samo co tajniaki. Tylko nieco wolniej. A potem szybciej. :P

> Bo do spychania na pobocze to TIR lepszy;)

TIR w końcu da się tajniakom wyprzedzić i znowu będzie martwy punkt, a
osobówka nie. I nie mówiłem wcale o spychaniu na pobocze.

--
Pozdor Myjk

do góry

Tue, 12 Aug 2014 20:59:53 +0000 (UTC), Budzik

> Tak, dla mnie wyjące łożysko to znak ze ono się konczy i tak: to jest
> niesprawne auto.

To wiele wyjaśnia. Dla ciebie. Teraz podaj przepis stwierdzający, żę nie
można jeździć z wyjącym łożyskiem, bo oznacza automatycznie pojazd
niesprawny do ruchu.

>> Innymi słowy, jak muszę czekać dwa tygodnie aż do ASO
>> mi ściągną łożysko, to już nie mogę takim autem jeździć,
>> bo jest niesprawne?
> 2 tygodnie na łożysko? O matko...

Tak, a nawet cztery tygodnie. Niektórzy nawet nie potrafią zdiagnozować i
jeżdżą jeszcze dłużej ograniczając tylko objawy.

Pytanie było jednak inne, zatem z łaski swojej odpowiedz.

>> A jeśli jest jednak sprawne, to dlaczego nie mogę jeździć
>> w progach w których moje uszy nie będą cierpieć? Że sparafrazuję
>> wybitnego autora: rób z siebie durnia dalej.
> Jesli musisz.
> ale powtarzam - jezdzenie na autostradzie ponizej
> predkosci tirów to niepotrzebne utrudnianie ruchu.

No, muszę. Nie będę się z tak błachego powodu przesiadał na rower.

>>> Rób z siebie durnia dalej.
>>> Doskonale wiesz, ze nie pisałem, iz on łamie przepisy...
>> W takim razie po jakiego diabła się strzępisz?
> Bo pisze o czyms innym.

O czym? Że koleś chce sobie jechać wolniej i wg niego bezpieczniej, a tobie
to nie odpowiada więc go mieszasz z błotem?

>>> Po prostu jazda 70 po autostradzie jest głupota
>>> a ta jeszcze karana nie jest.
>> No tak, bo przecież autostradą to się jeździ 200, a kto się telepie
>> mniej ten głupi lamer!
> Nie jezdzi się ile wygodnie. Umiesz tylko 70 albo 200? nic pośredniego?

Pośrednie przy 140 to jest 70. Jakie natomiast są realia na lewych pasach
autostrad, to ja wiem.

> Predkosc tirów to jest jakies rozsądne minimum

Czyli 80?

> i nikogo kto nie czuje sie
> na siłach nie namawiam do szybszej jazdy.
> Ale wolniejsza to... juz chyba mówiłem...

Strzępiłeś klawiatur, ale nic z tego nie wynikło.

--
Pozdor Myjk

do góry