Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>>>> Rzeczywiście! Masz rację, to nie to samo. Ci przed pasami się
>>>>> ZATRZYMUJĄ i zaburzają płynność ruchu,
>>>> Ale zatrzmuje sie w konkretnym celu.
>>> Ale wg Ciebie utrudnia.
>> Nie, zatrzymuje sie bo musi.
>
> Nie ma obowiązku ustępowania pieszym znajdującym się przy przejściu.
>
Ale wystarczy ze pieszy ruszy noge i juz ma.
Trzeba dobrze ocenic sytuacje.
Na krajówce widzac pieszego zatrzymywanie sie z piskiem opon i amowanie
całej kolumny pojazdów to byłoby zarówno utrudnianie jak i głupota i
niepotrzebne niebezpieczenstwo.

>> Wynika to z normalnego ruchu drogowego.
>
> Raczej pieszgo.
>
A pieszy to po czym sie porusza?

>> Ja nie jestem Cavallino zebym twierdził,
>> ze kazdy samochód na drodze utrudnia MOJA jazde.
>
> To po co się prujesz nad zagadnieniem
>
Prujesz? ile Ty masz lat? 13?

>> 70 a 90 i róznica w spalaniu? Hmm, moze 0,1 litra...
>
> Kłamiesz. U mnie jest ponad pół litra różnicy wg komputera.
>
No to pol litra. W Twoim samochodzie.

>> Ale jak musi to niech jedzie.
>
> No to po co trujesz?
>
Nie musisz mi odpowiadac, jak wywołuje to u Ciebie niepotrzebne nerwy.

>> Tylko czy wypada się chwalic swoją głupota?
>
> Ty też się błaźnisz wytykając mu coś, co może robić.

Chcesz powiedzieć, ze tu mozna dyskutować tylko o łamaniu prawa.
O zachowaniach porządanych juz nie? Szkoda...

> I tylko dlatego, że się kłóci z twoim instynktem zapierdalacza. :P
>
ROTFL. Ja sie poruszam po autostradzie najczesciej z predkoscia tirów.

>>>>> ale płynnie cały czas jedzie.
>>>> A ja nie pisałem ze Pan nie jedzie płynnie.
>>>> Pisałem tylko, ze robi wszystko aby RUCH nie był płynny.
>>> Gdyby robił wszystko aby ruch nie był płynny, to by przyśpieszał jak
>>> go wyprzedzają, zajeżdżał drogę i zwalniał komuś specjalnie przed
>>> maską. Robi to?
>> Masz rację. Mozna postepowac jeszcze głupiej.
>> Jedzie głupio ale szczytów głupoty jeszcze nie osiagnal.
>
> Pewnie, co mądrzejsi dają 140 we mgle na niskim pułapie.
>
To tez głupota.
Miałes wątpliwości?

>>>> Jadac 70 na godzine wymusza koniecznosc wyprzedznaia przez innych.
>>> Zabronić ruchu rowerom, skuterom, dorożkom, traktorom, autobusom,
>>> pieszym!
>> No przeciez jest juz taki zakaz.
>
> Pokaż no to palcem, bo chcę uwierzyć że śnię.
>
teraz ja snię.
Mam za Ciebie szukać przepisu ktory zabrania wjezdzac na autostrade rowerom
czy wchodzic pieszym?
Leniuszku, sam sobie poszukaj!

>>> Wymuszają swoją obecnością konieczność wyprzedzania a czasem
>>> nawet zatrzymywania się!
>> Dlatego własnie nie wolno im wjezdzac na autostrade!
>
> Ale mogą na zwykłą drogę, a tam utrudniają jazdę!

Na zwykłej drodze sa inne predkosci, inne sytuacje etc.
Mowa była o autostradzie, wiec nie zmieniaj, prosze, tematu.

> Zabronić im ruchu, niech se kupią helikopter,
> bo inaczej Budyniowi wymuszają!
>
Przepraszam, komu?
Matka Cie nie zdołała wychować?

>>>> Tak wiem, najbezpieczniej jaby wszyscy stanęli.
>>> Skoro tak twierdzisz...
>> Mam wrażenie ze to jest Twój tok myslenia.
>
> Błędne masz wrażenie.
>
>> Chociaż tutaj sie zgadzamy :)
>
> Wątpię. Ja staram się rozumieć innych.

Ja tez.

> Ktoś, kto jedzie wolniej niż
> dopuszczalna prędkość,

Pamietasz jeszcze ze mowa o autostradzie? Ze do predkosci maksymalnej nawet
sien ie zblizylismy?

> a istnieje możliwość na jego swobodne
> wyprzedzenie (bo jest drugi pas, nie ma zakazu etc.) nie jest dla mnie
> z miejsca idiotą.
>
Bardzo czesto nie ma miejsca na swobodne.
Poruszasz sie czasami autostradami.
Lewym pasem jada czesto auta z predkoscia +120 i takie wyprzedzanie tira
zawsze komus innemu w najlepszym razie utrudni ruch.
W najgorszym - wiadomo.

Ale to wszystko sa tematy poboczne.
Nadal nie rozumiem, dlaczego ktos miałby jechac 70 samochodem ktorym moze
bez problemu jechac 90 i nikomu nie utrudniac zycia? Dla zgrywu? Zeby być
zlośliwym? A moze wiecej się boi?