On 2014-08-12 17:51, jerzu wrote:
> On Tue, 12 Aug 2014 15:44:49 +0200, John Kołalsky <j...@k...invalid>
> wrote:
>
>> Jakiś taki przepis jest :-)
>
> Pokaż?

Dotyczy(ł)? pojazdów wolnobieżnych. Na pewno nie dotyczy już rowerów.
Zresztą chodziło o zatrzymanie się w celu ułatwnienia wyprzedzania, co
jest awykonalne;)

Shrek.

do góry

Hello Shrek,

Tuesday, August 12, 2014, 6:20:26 PM, you wrote:

>>> Jakiś taki przepis jest :-)
>> Pokaż?
> Dotyczy(ł)? pojazdów wolnobieżnych. Na pewno nie dotyczy już rowerów.
> Zresztą chodziło o zatrzymanie się w celu ułatwnienia wyprzedzania, co
> jest awykonalne;)

Znaczy nie potrafisz się zatrzymać na rowerze? Czy też czepiasz się
tego, że po zatrzymaniu jest omijanie a nie wyprzedzanie?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>> Rzeczywiście! Masz rację, to nie to samo. Ci przed pasami się
>>> ZATRZYMUJĄ i zaburzają płynność ruchu,
>> Ale zatrzmuje sie w konkretnym celu.
>
> Ale wg Ciebie utrudnia.
>
Nie, zatrzymuje sie bo musi.
Wynika to z normalnego ruchu drogowego.
Ja nie jestem Cavallino zebym twierdził, ze kazdy samochód na drodze
utrudnia MOJA jazde.

>>> a tamten jedzie wolniej,
>> Ale po co?
>
> Ponieważ nie lubi szybko. Może boi się szybko. Łożysko mu wyje. Opony
> mu jęczą. Szum wiatru w lusterkach przeszkadza. Wysokie spalanie
> mierzi. Itd.
>
70 a 90 i róznica w spalaniu? Hmm, moze 0,1 litra...
Ale jak musi to niech jedzie. Tylko czy wypada się chwalic swoją głupota?

>>> ale płynnie cały czas jedzie.
>> A ja nie pisałem ze Pan nie jedzie płynnie.
>> Pisałem tylko, ze robi wszystko aby RUCH nie był płynny.
>
> Gdyby robił wszystko aby ruch nie był płynny, to by przyśpieszał jak
> go wyprzedzają, zajeżdżał drogę i zwalniał komuś specjalnie przed
> maską. Robi to?
>
Masz rację. Mozna postepowac jeszcze głupiej.
Jedzie głupio ale szczytów głupoty jeszcze nie osiagnal.

>> Jadac 70 na godzine wymusza koniecznosc wyprzedznaia przez innych.
>
> Zabronić ruchu rowerom, skuterom, dorożkom, traktorom, autobusom,
> pieszym!

No przeciez jest juz taki zakaz.

> Wymuszają swoją obecnością konieczność wyprzedzania a czasem
> nawet zatrzymywania się!
>
Dlatego własnie nie wolno im wjezdzac na autostrade!

>> Tak wiem, najbezpieczniej jaby wszyscy stanęli.
>
> Skoro tak twierdzisz...
>
Mam wrażenie ze to jest Twój tok myslenia.

>> Albo dostosowali sie do najwolniejszego w ruchu,
>> np. do dorożki z koniem...
>
> Skoro tak twierdzisz...
>
jw.

>> Jak widzisz powyzej - ja tez umiem ironizowac.
>
> Istotnie. :P
>
Chociaż tutaj sie zgadzamy :)

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>>> 140 nie ale 95...
>>> Może mu łożysko wyje.
>> Policjant niesprawnym autem na droge...?!?
>
> Podstawa?
>
Podstawa co?
Pytasz czy sprawne auto to podstawa? Tak, to podstawa!

>>>> to czym on jezdzi? Skuterem?
>>> Skutery też można wyprzedzać.
>> Pisałem w kontekscie jego predkosci...
>
> Świetnie, w takim razie pokaż zakaz wjazdu na autostradę dla pojazdów
> poruszających się poniżej prędkości maksymalnej dla TIRów...
>
Rób z siebie durnia dalej.
Doskonale wiesz, ze nie pisałem, iz on łamie przepisy...
Po prostu jazda 70 po autostradzie jest głupota a ta jeszcze karana nie
jest.

do góry

On 2014-08-12 18:27, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Znaczy nie potrafisz się zatrzymać na rowerze? Czy też czepiasz się
> tego, że po zatrzymaniu jest omijanie a nie wyprzedzanie?

Znaczy tego drugiego. Kodeksowo taki manewr jest awykonalny. Zresztą już
bez znaczenia - było minęło.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> Ja nie jestem Cavallino zebym twierdził, ze kazdy samochód na drodze
> utrudnia MOJA jazde.

Nie łżyj.
Albo przeczytaj co znaczy słowo "każdy".
Bo nigdy nie twierdziłem, że np. samochody jadące szybciej ode mnie
utrudniają moją jazdę.
Tego typu bzdury to jest domena kapeluszników.

> 70 a 90 i róznica w spalaniu? Hmm, moze 0,1 litra...

Hmmmm, raczej koło 1,5-2 l.

do góry

Tue, 12 Aug 2014 16:57:28 +0000 (UTC), Budzik

>>>>> 140 nie ale 95...
>>>> Może mu łożysko wyje.
>>> Policjant niesprawnym autem na droge...?!?
>> Podstawa?
> Podstawa co?
> Pytasz czy sprawne auto to podstawa? Tak, to podstawa!

Pytam o podstawę stwierdzającą, że wyjące łożysko oznacza odrazu niesprawne
auto. Innymi słowy, jak muszę czekać dwa tygodnie aż do ASO mi ściągną
łożysko, to już nie mogę takim autem jeździć, bo jest niesprawne? A jeśli
jest jednak sprawne, to dlaczego nie mogę jeździć w progach w których moje
uszy nie będą cierpieć? Że sparafrazuję wybitnego autora: rób z siebie
durnia dalej.

>>>>> to czym on jezdzi? Skuterem?
>>>> Skutery też można wyprzedzać.
>>> Pisałem w kontekscie jego predkosci...
>> Świetnie, w takim razie pokaż zakaz wjazdu na autostradę dla pojazdów
>> poruszających się poniżej prędkości maksymalnej dla TIRów...
> Rób z siebie durnia dalej.
> Doskonale wiesz, ze nie pisałem, iz on łamie przepisy...

W takim razie po jakiego diabła się strzępisz?

> Po prostu jazda 70 po autostradzie jest głupota
> a ta jeszcze karana nie jest.

No tak, bo przecież autostradą to się jeździ 200, a kto się telepie mniej
ten głupi lamer!

--
Pozdor
Myjk

do góry

Tue, 12 Aug 2014 16:57:28 +0000 (UTC), Budzik

>>>> Rzeczywiście! Masz rację, to nie to samo. Ci przed pasami się
>>>> ZATRZYMUJĄ i zaburzają płynność ruchu,
>>> Ale zatrzmuje sie w konkretnym celu.
>> Ale wg Ciebie utrudnia.
> Nie, zatrzymuje sie bo musi.

Nie ma obowiązku ustępowania pieszym znajdującym się przy przejściu.

> Wynika to z normalnego ruchu drogowego.

Raczej pieszgo.

> Ja nie jestem Cavallino zebym twierdził,
> ze kazdy samochód na drodze utrudnia MOJA jazde.

To po co się prujesz nad zagadnieniem

> 70 a 90 i róznica w spalaniu? Hmm, moze 0,1 litra...

Kłamiesz. U mnie jest ponad pół litra różnicy wg komputera.

> Ale jak musi to niech jedzie.

No to po co trujesz?

> Tylko czy wypada się chwalic swoją głupota?

Ty też się błaźnisz wytykając mu coś, co może robić.
I tylko dlatego, że się kłóci z twoim instynktem zapierdalacza. :P

>>>> ale płynnie cały czas jedzie.
>>> A ja nie pisałem ze Pan nie jedzie płynnie.
>>> Pisałem tylko, ze robi wszystko aby RUCH nie był płynny.
>> Gdyby robił wszystko aby ruch nie był płynny, to by przyśpieszał jak
>> go wyprzedzają, zajeżdżał drogę i zwalniał komuś specjalnie przed
>> maską. Robi to?
> Masz rację. Mozna postepowac jeszcze głupiej.
> Jedzie głupio ale szczytów głupoty jeszcze nie osiagnal.

Pewnie, co mądrzejsi dają 140 we mgle na niskim pułapie.

>>> Jadac 70 na godzine wymusza koniecznosc wyprzedznaia przez innych.
>> Zabronić ruchu rowerom, skuterom, dorożkom, traktorom, autobusom,
>> pieszym!
> No przeciez jest juz taki zakaz.

Pokaż no to palcem, bo chcę uwierzyć że śnię.

>> Wymuszają swoją obecnością konieczność wyprzedzania a czasem
>> nawet zatrzymywania się!
> Dlatego własnie nie wolno im wjezdzac na autostrade!

Ale mogą na zwykłą drogę, a tam utrudniają jazdę!
Zabronić im ruchu, niech se kupią helikopter,
bo inaczej Budyniowi wymuszają!

>>> Tak wiem, najbezpieczniej jaby wszyscy stanęli.
>> Skoro tak twierdzisz...
> Mam wrażenie ze to jest Twój tok myslenia.

Błędne masz wrażenie.

> Chociaż tutaj sie zgadzamy :)

Wątpię. Ja staram się rozumieć innych. Ktoś, kto jedzie wolniej niż
dopuszczalna prędkość, a istnieje możliwość na jego swobodne wyprzedzenie
(bo jest drugi pas, nie ma zakazu etc.) nie jest dla mnie z miejsca idiotą.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Tue, 12 Aug 2014 15:39:58 +0200, Shrek

>>> A co niby mieli zrobic?
>> Trochę możliwości rozwiązania sytuacji jest.
> Z ciekawości - jakie?

Najprostsze to zadzwonić na policję i zgłosić. I tak do skutku. Taka jazda
osobówki przy B-26 jest już zagrożona mandatem. W drugim wypadku można go
wyprzedzić z zastrzeżeniami z def. B-26, co niewykluczone skończy się w
sądzie, ale są bardzo duże szanse na wybronienie się przed prowokatorami i
utarcie nosa. I to w sumie chyba jedyna opcja żeby takich prowokatorów ze
"służby" wyeliminować. Trzecie, dla prawdziwych twardzieli ;P to
wykorzystać CB nie tylko do jałowego pieprzenia. Wystarczy jedna "odważna"
osobówka żeby takim prowokatorom pokazać gdzie ich miejsce.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 2014-08-11 14:13, Myjk wrote:
> ciężko jechać 120 gdy jadą na
> prawym 90-100 a na lewym 150.

I dlatego autostrady powinny mieć trzy pasy :D

do góry