On 2011-07-20 12:26:01 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

> a na pomysł "plastyki" wpadli wyłącznie Polacy.
> Zaczęło się to chyba od wzrostu popularności M42 na cyfrze.

Bzdurzysz. To pojęcie funkcjonowało już dobre 20 lat temu, nie tylko w Polsce.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2011-07-20 12:26:46 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

>> A plastyka to sposób renderowania kolorów przez obiektyw, od
>> mikrokontrastów, przez wzmacnianie lub osłabianie poszczególnych
>> długości fal. Jej odbiór jest niezwykle subiektywny i tam gdzie jeden
>> będzie się onanizował werbalnie, drugi nie zobaczy żadnej różnicy.
>
> Podaj jak się nazywa to pojęcie w języku angielskim.

Image/color rendering. Plus microcontrast/detail rendering (co nie jest
związane z samą ostrością liczoną MTFami).

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Rzecze de Fresz:

> Image/color rendering. Plus microcontrast/detail rendering (co nie jest
> związane z samą ostrością liczoną MTFami).

To jeszcze wytłumacz to tym, którzy piszą o bokehu. A ich poproszę o
wytłumaczenie tego tobie :)))
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2011-07-20 12:57, de Fresz wrote:
> Bzdurzysz. To pojęcie funkcjonowało już dobre 20 lat temu, nie tylko w
> Polsce.

Tak jak Ty je rozumiesz - być może. Tyle że spytasz 10 osób na jakimś
forum o fotografii i usłyszysz tak z 8 wersji. Chyba że kolejni
odpowiadający przeczytają wcześniejsze odpowiedzi - wtedy liczba wersji
może spadnie do 4 :P

pozdrawiam,
PK

do góry

Rzecze de Fresz:

> Bzdurzysz. To pojęcie funkcjonowało już dobre 20 lat temu, nie tylko w Polsce.

Nieprawda, nie ma czegoś takiego. Po prostu nie istnieje takie pojęcie.
Każdy, kiedy skończą mu się argumenty, może sobie napisać o "plastyce", tak
jak w hifi psychopaci piszą o "wykwincie brzmienia".
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze GR001:

> na krajobrazy robione na kliszach na formacie 4x5 czy 8x10...
> Niby niewielka różnica, ale odbiór obrazu to już przepaść...
> To zupełnie inna bajka..

To się nazywa "shift", dziecinko...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 20/07/2011 11:57, de Fresz wrote:
> On 2011-07-20 12:26:01 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:
>
>> a na pomysł "plastyki" wpadli wyłącznie Polacy.
>> Zaczęło się to chyba od wzrostu popularności M42 na cyfrze.
>
> Bzdurzysz. To pojęcie funkcjonowało już dobre 20 lat temu, nie tylko w
> Polsce.

Więc nie powinieneś miec problemu z podaniem 10 wątków na
anglojęzycznych forach foto. Wystarczy nawet wynik wyszukiwania google.




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On 2011-07-20 13:47:22 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

>> Bzdurzysz. To pojęcie funkcjonowało już dobre 20 lat temu, nie tylko w Polsce.
>
> Nieprawda, nie ma czegoś takiego.

W Twoim własnym, wewnętrznym świecie - może nie być.


> Po prostu nie istnieje takie pojęcie.

Aha. Te tysiące tasiemcowych wątków w necie i godziny rozmów spędzonych
na żywo, nierzadko popartych konkretnymi zdjęciami, to wszystko o
pojęciu, którego nie ma? Bo Ty tak mówisz? Śmieszny jesteś.


> Każdy, kiedy skończą mu się argumenty, może sobie napisać o "plastyce", tak
> jak w hifi psychopaci piszą o "wykwincie brzmienia".

Pitolisz że słuchać hadko. Zjawisko jak najbardziej istnieje, jego
wpływ i lepszość jednej od drugiej jest bardzo dyskusyjna (szczególnie
w cyfrze), podlegająca degustibusom, dla jednych bardzo zauważalna, dla
innych pomijalna w ogólnym odbiorze obrazu.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2011-07-20 13:46:38 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

>> Image/color rendering. Plus microcontrast/detail rendering (co nie jest
>> związane z samą ostrością liczoną MTFami).
>
> To jeszcze wytłumacz to tym, którzy piszą o bokehu. A ich poproszę o
> wytłumaczenie tego tobie :)))

Rozwiń proszę tę głęboką myśl o bokehu.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2011-07-20 13:55:09 +0200, kamil <k...@s...com> said:

>> Bzdurzysz. To pojęcie funkcjonowało już dobre 20 lat temu, nie tylko w
>> Polsce.
>
> Więc nie powinieneś miec problemu z podaniem 10 wątków na
> anglojęzycznych forach foto. Wystarczy nawet wynik wyszukiwania google.

Wystarczy że wpiszesz w Gugla hasła, które podałem w innym poście. Jak
skończysz lekturę wszystkich za jakieś 30 lat, wpadnij i zrób
streszczenie :->

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry