Am Montag, 13. Januar 2014 10:09:06 UTC+1 schrieb twistedme:
> W dniu 2014-01-13 09:55, PB pisze:
>
> >> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić i jak
>
> >> zacząłem poszukiwania, to okazało się, że rozpiętość cenowa jest
>
> >> baaardzo duża. Czym różnią się pierścienie kenko za 800zł od takich z
>
> >> allegro za 200 (oczywiście metalowych)? W sumie to tylko powietrze...
>
> >> No chyba, że o czymś właśnie nie wiem.
>
> >
>
> > Pomijajac jakosc wykonania, to prawdopodobnie drozsze posiadaja
>
> > styki do przenoszenia elektroniki (AF, EXIF itp).
>
> >
>
> > Pozdrowienia
>
> > P.B.
>
> >
>
> No zapomniałem o tym napisać. Oczywiście oba modele posiadają styki, oba
>
> są metalowe. Jedyna różnica, to Kenko jest Made in Japan, a pierścienie
>
> z allegro pewnie na 99,9% ChRL. Pytanie w dalszym ciągu, czy warto tyle
>
> dopłacić,

moim zdaniem nie za bardzo warto doplacic. jesli kupisz i cos nie tak to masz 10 dni
czasu na zwrot.
rzeczywiscie pierscien to kawalek rurki z bagnetem - tutaj rurka z plastiku - dlatego
tanie.

jesli chcesz jakosci bezkompromisowej , czyli jesli zainteresujesz sie powazniej
macro to i tak wypadaloby kupic obiektyw typu macro.
do pierwszych zabaw i poznnia problemow zwiazanych z materia moim zdaniem wystarcza
te tansze. Producent zapenia , ze automatyka dziala. w sumie wazna jest przyslona ,
AF i tak sie w macro raczej nie uzywa.
jak sie znucza sprzedasz z mniejsza strata niz sprzedawalbyc kenko.
jesi nie beda dzialac od razu - to mozesz zwrocic.

do góry

W dniu 2014-01-13 12:14, XX YY pisze:
> Am Montag, 13. Januar 2014 10:09:06 UTC+1 schrieb twistedme:
>> W dniu 2014-01-13 09:55, PB pisze:
>>
>>>> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić i jak
>>
>>>> zacząłem poszukiwania, to okazało się, że rozpiętość cenowa jest
>>
>>>> baaardzo duża. Czym różnią się pierścienie kenko za 800zł od takich z
>>
>>>> allegro za 200 (oczywiście metalowych)? W sumie to tylko powietrze...
>>
>>>> No chyba, że o czymś właśnie nie wiem.
>>
>>>
>>
>>> Pomijajac jakosc wykonania, to prawdopodobnie drozsze posiadaja
>>
>>> styki do przenoszenia elektroniki (AF, EXIF itp).
>>
>>>
>>
>>> Pozdrowienia
>>
>>> P.B.
>>
>>>
>>
>> No zapomniałem o tym napisać. Oczywiście oba modele posiadają styki, oba
>>
>> są metalowe. Jedyna różnica, to Kenko jest Made in Japan, a pierścienie
>>
>> z allegro pewnie na 99,9% ChRL. Pytanie w dalszym ciągu, czy warto tyle
>>
>> dopłacić,
>
> moim zdaniem nie za bardzo warto doplacic. jesli kupisz i cos nie tak to masz 10
dni czasu na zwrot.
> rzeczywiscie pierscien to kawalek rurki z bagnetem - tutaj rurka z plastiku -
dlatego tanie.
>
> jesli chcesz jakosci bezkompromisowej , czyli jesli zainteresujesz sie powazniej
macro to i tak wypadaloby kupic obiektyw typu macro.
> do pierwszych zabaw i poznnia problemow zwiazanych z materia moim zdaniem wystarcza
te tansze. Producent zapenia , ze automatyka dziala. w sumie wazna jest przyslona ,
AF i tak sie w macro raczej nie uzywa.
> jak sie znucza sprzedasz z mniejsza strata niz sprzedawalbyc kenko.
> jesi nie beda dzialac od razu - to mozesz zwrocic.
>
Dzięki, no właśnie doszedłem do podobnych wniosków.

Jak coś z tego sensownego wyjdzie to zainwestuje w obiektyw i po
sprawie. Chciałem w miarę tanim kosztem zobaczyć w ogóle "z czym to się je".

Czytałem co prawda, że komuś styki popaliło w puszce, ale to jednostkowy
chyba przypadek i nie na 100% udowodniony, że od pierścieni i z tego co
pamiętam to były jedne z najtańszych z tych tańszych :)

Także kupuje te za 200.

do góry

On Mon, 13 Jan 2014, twistedme wrote:

> Witajcie,
>
> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić

Tak z czystej ciekawości, w jakiej skali?
Bo może hasło "odwrotny obiektyw" Cię zainteresuje (wada:
mała odległość od obiektu).

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-01-14 13:42, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 13 Jan 2014, twistedme wrote:
>
>> Witajcie,
>>
>> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić
>
> Tak z czystej ciekawości, w jakiej skali?
> Bo może hasło "odwrotny obiektyw" Cię zainteresuje (wada:
> mała odległość od obiektu).

Oraz potrzeba zakupu jakiegoś manualnego szkła, chyba, że
wszystkie fotki na otwartej przysłonie.

do góry

Użytkownik "trolling tone" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52d535ba$0$2354$6...@n...neostrada
.pl...

> Oraz potrzeba zakupu jakiegoś manualnego szkła, chyba, że
> wszystkie fotki na otwartej przysłonie.

Zależy od systemu. W Canonie można ustawić przesłonę i następnie odpiąć
obiektyw od body - przesłona zostaje.

Są też adaptery Novoflexa które umożliwiają sterowanie przesłoną, ale zbyt
drogie dla niedzielnego makro-pstrykacza.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2014-01-14 13:42, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 13 Jan 2014, twistedme wrote:
>
>> Witajcie,
>>
>> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić
>
> Tak z czystej ciekawości, w jakiej skali?
> Bo może hasło "odwrotny obiektyw" Cię zainteresuje (wada:
> mała odległość od obiektu).
>
> pzdr, Gotfryd

Przy obiektywie 1.8/50 odległość do przedmiotu będzie większa po
odwróceniu obiektywu niż w położeniu normalnym.
Do Autora: też kupiłem pierścienie przenoszące automatykę. Po paru
zdjęciach z automatyką przełączyłem się na manual i prawdopodobnie już
nie włączę automatyki. Jedyne, co te pierścienie robią sensownego, to
przymykanie przysłony do otworu roboczego. Nie da się ukryć, że to
przydatne, ale czy dla Ciebie warte tych paru stówek to już sam oceń.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

W dniu 2014-01-14 14:47, Ergie pisze:
> Użytkownik "trolling tone" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:52d535ba$0$2354$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Oraz potrzeba zakupu jakiegoś manualnego szkła, chyba, że
>> wszystkie fotki na otwartej przysłonie.
>
> Zależy od systemu. W Canonie można ustawić przesłonę i następnie odpiąć
> obiektyw od body - przesłona zostaje.

Czyli - widzę fajnego motyla, pasowałaby przysłona 11, mam 5.6.
Odpinam obiektyw, przypinam, nastawiam f11, odpinam... motylku,
zaczekaj, stój, robalu!
IMO rozwiązanie w sam raz, by zniechęcić do makro na resztę życia.

do góry

Użytkownik "trolling tone" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:52d55c5c$0$2158$6...@n...neostrada
.pl...

>> Zależy od systemu. W Canonie można ustawić przesłonę i następnie odpiąć
>> obiektyw od body - przesłona zostaje.

> Czyli - widzę fajnego motyla, pasowałaby przysłona 11, mam 5.6.
> Odpinam obiektyw, przypinam, nastawiam f11, odpinam... motylku,

Fajna teoria, ale to tylko _teoria_.

Będę prostował po kolei:
1. Jak do motyla zbliżysz się na kilka centymetrów (a na tyle musisz się
zbliżyć mając odwrotnie zamontowany obiektyw by uzyskać ostrość) to motyl
ucieknie.
2. W praktyce motyla robi się zwykłym teleobiektywem np. Tamron 70-300 ma
tryb makro z powiększeniem 1:2, z odległości niecałego metra. (polecam dla
amatorów bardzo dobry sprzęt na wycieczki bo i makro i ptaszki można
obskoczyć jednym szkłem). W wersji profi. to będzie 200/2.8 + TC lub
pierścienie. W wersji średnio budżetowej 85/1.8 lub 100/2.0 + pierścienie.
3. W praktyce jak zmienisz przesłonę na f11 to przez wizjer zauważysz zbyt
mało by ustawić ostrość. Przy makro ustawienie ostrości nawet na w pełni
otwartym szkle jest trudne, a co dopiero gdy wizjer zamienia się ze
światełka w tunelu na 5 murzynów w tunelu.
4. Ustawiając przesłonę na f11 i robiąc makro musisz mieć mocną lampę
błyskową albo ten motyl leży na plaży w lipcowe południe.
5. Jeśli piszemy o tanim makro czyli np. używając 50mm / 1.8 za ułamek ceny
dedykowanego obiektywu makro to zmiana ogniskowej jest potrzebna tylko raz
by ustawić np. 2.8 albo 4.0 i tyle. Ciemniej nie można bo nic nie widać,
jaśniej też nie bo będzie gorsza ostrość i mniejsza głębia ostrości.

> zaczekaj, stój, robalu!
> IMO rozwiązanie w sam raz, by zniechęcić do makro na resztę życia.

Podaj lepsze. To rozwiązanie ma tę zaletę że np. przy użyciu obiektywu za
400zł i pierścienia odwrotnego mocowania za kilkadziesiąt. Otrzymujemy
zestaw który pozwala zrobić zdjęcia makro w najlepszej dostępnej
rozdzielczości. Każde inne rozwiązanie w tej lub niższej cenie da nam gorszą
jakość obrazu.

Obiektyw manualny w którym można ostrzyć przy otwartej przesłonie i zdjęcie
robić przy przymkniętej nadaje się tylko do studia gdy mamy dobry statyw a
motyla przypniemy szpilką a klejem mu unieruchomimy skrzydła by spokojnie
ustawić ostrość i następnie zmienić przesłonę. I nawet wtedy zdarza się że
podczas zmiany przesłony cały układ nam się minimalnie przesunie.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2014-01-14 16:45, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2014-01-14 13:42, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Mon, 13 Jan 2014, twistedme wrote:
>>
>>> Witajcie,
>>>
>>> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić
>>
>> Tak z czystej ciekawości, w jakiej skali?
>> Bo może hasło "odwrotny obiektyw" Cię zainteresuje (wada:
>> mała odległość od obiektu).
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Przy obiektywie 1.8/50 odległość do przedmiotu będzie większa po
> odwróceniu obiektywu niż w położeniu normalnym.
> Do Autora: też kupiłem pierścienie przenoszące automatykę. Po paru
> zdjęciach z automatyką przełączyłem się na manual i prawdopodobnie już
> nie włączę automatyki. Jedyne, co te pierścienie robią sensownego, to
> przymykanie przysłony do otworu roboczego. Nie da się ukryć, że to
> przydatne, ale czy dla Ciebie warte tych paru stówek to już sam oceń.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł

No więc kupiłem, takie za 200 zł. Metalowe bagnety, jakość wykonania
przyzwoita, w miarę się to trzyma kupy, z lekką 50. Wszystko działa. Raz
dostałem error (przeczyść styki obiektywu), ale nie było więcej
problemów, może coś nie dokładnie dokręciłem akurat.

Największy problem to odległość od obiektu... Próbowałem podpiąć 24-105,
było lepiej, ale z tą "krową", to miałem wrażenie, że się to wszystko
zaraz poodpina,wszystko lata, a że głębia płyciutka, to ciężko to
poustawiać. Jeszcze trochę sobie powalczę :)


Dzięki wszystkim za odpowiedzi i opinie.

do góry

Am Mittwoch, 15. Januar 2014 08:41:11 UTC+1 schrieb twistedme:
> W dniu 2014-01-14 16:45, Pawe� Paw�owicz pisze:
>
> > W dniu 2014-01-14 13:42, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> >> On Mon, 13 Jan 2014, twistedme wrote:
>
> >>
>
> >>> Witajcie,
>
> >>>
>
> >>> chcia�em zakupi� pier�cienie do makro, �eby si� troch� pobawi�
>
> >>
>
> >> Tak z czystej ciekawo�ci, w jakiej skali?
>
> >> Bo mo�e has�o "odwrotny obiektyw" Ci� zainteresuje (wada:
>
> >> ma�a odleg�o�� od obiektu).
>
> >>
>
> >> pzdr, Gotfryd
>
> >
>
> > Przy obiektywie 1.8/50 odleg�o�� do przedmiotu b�dzie wi�ksza po
>
> > odwr�ceniu obiektywu ni� w po�o�eniu normalnym.
>
> > Do Autora: te� kupi�em pier�cienie przenosz�ce automatyk�. Po paru
>
> > zdj�ciach z automatyk� prze��czy�em si� na manual i prawdopodobnie
juďż˝
>
> > nie w��cz� automatyki. Jedyne, co te pier�cienie robi� sensownego, to
>
> > przymykanie przys�ony do otworu roboczego. Nie da si� ukry�, �e to
>
> > przydatne, ale czy dla Ciebie warte tych paru st�wek to ju� sam oce�.
>
> >
>
> > Pozdrawiam,
>
> > Paweďż˝
>
>
>
> No wi�c kupi�em, takie za 200 z�. Metalowe bagnety, jako�� wykonania
>
> przyzwoita, w miar� si� to trzyma kupy, z lekk� 50. Wszystko dzia�a. Raz
>
> dosta�em error (przeczy�� styki obiektywu), ale nie by�o wi�cej
>
> problem�w, mo�e co� nie dok�adnie dokr�ci�em akurat.
>
>
>
> Najwi�kszy problem to odleg�o�� od obiektu... Pr�bowa�em podpi��
24-105,
>
> by�o lepiej, ale z t� "krow�", to mia�em wra�enie, �e si� to wszystko

>
> zaraz poodpina,wszystko lata, a �e g��bia p�yciutka, to ci�ko to
>
> poustawiaďż˝. Jeszcze trochďż˝ sobie powalczďż˝ :)
>
>
>
>
>
> Dzi�ki wszystkim za odpowiedzi i opinie.

no niestety tak jest

jesli chce sie miec zdjecia w skali 1:1 to sie trzeba zblizyc na odleglosc ogniskowej
, czyli centymetrow. Latwo nie jest.
podziwiam zawsze piekne zdjecia robali i innego paskudztwa. Mysle ze to zasluga
sprzetu tylko w 10% reszta to doswiadczenie i umiejetnosci fotografujacego. trzeba
sie tego nauczyc.

do góry