Materializuje się wreszcie zapowiadany bodajże na jesień zeszłego
roku "chiński Kodak":
http://www.dpreview.com/news/2014/01/09/ces-2014-han
ds-on-with-kodak-s-pixpro-s1-camera-and-smart-lenses
?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm
_medium=text&ref=title_0_1




Stworzony chyba po to, żeby i Biedronka mogła wrócić do tradycji
handlowania sprzętem fotograficznym :) - przestaje dziwić jesienny
wypust tanich modeli entry-level właśnie.

Jeszcze bardziej obniży to zyski w mikromatrycach, no i bardzo
dobrze! - liczę na to, że wreszcie ktoś następny odważy się wejść półkę
wyżej i przy okazji zrobi jakiś wybór w segmencie powyżej APS-C, bo póki
co, wszyscy uczestnicy branży, wszystko co mają do zaproponowania, to:

- bardzo ciężki grzmot SLR 3:2;
- lekki EVIL 3:2 bez stabilizacji, oszklenia i dobrego AF;
- lekki kompakt 3:2, ale ze stałką.

Normalnie zmowa monopolistyczna! Kiedyś, to człowiek miał w
fotografii wybór - głowa bolała... :))





____________________________________________________
__________________


I przy okazji: moje mechaniczne przeliczenie trzech ważnych
parametrów sugerowało, że najbliższymi konkurentami dla "chińskiego
Kodaka" w segmencie Economy będą następujące modele (szczegóły w wątku z
grudnia):


Dla oszczędnych:

a). Jakość obrazu: 20%
b). Cena PL: 65%
c). Masa: 15%

1. 168,1 Nikon 1 J1 Hybrid < 4:3
2. 162,4 Nikon D3100 Entry-level DSLR APS-C
3. 160,5 Olympus PEN E-PM1 Hybrid 4:3
4. 157,5 Nikon D3200 Entry-level DSLR APS-C
5. 156,1 Nikon Coolpix P330 Compact < 4:3
6. 155,3 Nikon 1 S1 Hybrid < 4:3
7. 154,2 Sony a3000 Hybrid APS-C
8. 151,9 Canon EOS M Hybrid APS-C
9. 150,4 Canon PowerShot S110 Compact < 4:3
10. 150,1 Nikon D5100 Entry-level DSLR APS-C
11. 149,3 Canon EOS 1100D Entry-level DSLR APS-C
12. 147,4 Sony NEX-3N Hybrid APS-C
13. 147,3 Fujifilm FinePix F800EXR Compact < 4:3
14. 147,2 Nikon 1 J2 Hybrid < 4:3
15. 141,8 Fujifilm FinePix X F1 Compact < 4:3
16. 140,9 Samsung NX 200 Hybrid APS-C
17. 140,5 Olympus PEN E-PL1 Hybrid 4:3
18. 140,2 Nikon 1 J3 Hybrid < 4:3
19. 139,3 Pentax Q Hybrid < 4:3
20. 137,6 Samsung EX2F Compact < 4:3



pozdrawiam serdecznie


/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl

do góry

"Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> wrote:

> Materializuje się wreszcie zapowiadany bodajże na jesień zeszłego
> roku "chiński Kodak":
> http://www.dpreview.com/news/2014/01/09/ces-2014-han
ds-on-with-kodak-s-pixpro-s1-camera-and-smart-lenses
?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm
_medium=text&ref=title_0_1
>
>
>
>
> Stworzony chyba po to, żeby i Biedronka mogła wrócić do tradycji
> handlowania sprzętem fotograficznym :) - przestaje dziwić jesienny
> wypust tanich modeli entry-level właśnie.
>
> Jeszcze bardziej obniży to zyski w mikromatrycach, no i bardzo
> dobrze! - liczę na to, że wreszcie ktoś następny odważy się wejść
> półkę wyżej i przy okazji zrobi jakiś wybór w segmencie powyżej APS-C,
> bo póki co, wszyscy uczestnicy branży, wszystko co mają do
> zaproponowania, to:
>
> - bardzo ciężki grzmot SLR 3:2;
> - lekki EVIL 3:2 bez stabilizacji, oszklenia i dobrego AF;
> - lekki kompakt 3:2, ale ze stałką.
>
> Normalnie zmowa monopolistyczna! Kiedyś, to człowiek miał w
> fotografii wybór - głowa bolała... :))


Dorzucę jeszcze taką myśl, że oto produkty no-name sięgnęły już
półki micro 4/3. Co tym samym tnie możliwe do uzyskania tam marże (jak w
kompaktach), więc i ceny w tym segmencie powinny zmierzać ku niedawnym
cenom kompaktów. Żeby zgarniać extra premię producent musi znowu uciec
do segmentu premium.

Przy czym nie można zrobić tylko najmniejszego możliwego kroku, bo
przy taniejących FF byłaby to gra na bardzo krótką metę. FF powoli staje
się amatorskim wysokim standardem i tu wrócę do innego wątku - naprawdę
przydałoby się wreszcie złamać monopol matryc 3:2, skoro jest to tak
łatwo osiągalne - każda inna propozycja oparta na tej samej przekątnej
(średnicy pola obrazowego) ma prawo równorzędnego bytu.
Pięć/czwartych? ;-)


[mr.]

do góry