W dniu 2014-01-13 12:14, XX YY pisze:
> Am Montag, 13. Januar 2014 10:09:06 UTC+1 schrieb twistedme:
>> W dniu 2014-01-13 09:55, PB pisze:
>>
>>>> chciałem zakupić pierścienie do makro, żeby się trochę pobawić i jak
>>
>>>> zacząłem poszukiwania, to okazało się, że rozpiętość cenowa jest
>>
>>>> baaardzo duża. Czym różnią się pierścienie kenko za 800zł od takich z
>>
>>>> allegro za 200 (oczywiście metalowych)? W sumie to tylko powietrze...
>>
>>>> No chyba, że o czymś właśnie nie wiem.
>>
>>>
>>
>>> Pomijajac jakosc wykonania, to prawdopodobnie drozsze posiadaja
>>
>>> styki do przenoszenia elektroniki (AF, EXIF itp).
>>
>>>
>>
>>> Pozdrowienia
>>
>>> P.B.
>>
>>>
>>
>> No zapomniałem o tym napisać. Oczywiście oba modele posiadają styki, oba
>>
>> są metalowe. Jedyna różnica, to Kenko jest Made in Japan, a pierścienie
>>
>> z allegro pewnie na 99,9% ChRL. Pytanie w dalszym ciągu, czy warto tyle
>>
>> dopłacić,
>
> moim zdaniem nie za bardzo warto doplacic. jesli kupisz i cos nie tak to masz 10
dni czasu na zwrot.
> rzeczywiscie pierscien to kawalek rurki z bagnetem - tutaj rurka z plastiku -
dlatego tanie.
>
> jesli chcesz jakosci bezkompromisowej , czyli jesli zainteresujesz sie powazniej
macro to i tak wypadaloby kupic obiektyw typu macro.
> do pierwszych zabaw i poznnia problemow zwiazanych z materia moim zdaniem wystarcza
te tansze. Producent zapenia , ze automatyka dziala. w sumie wazna jest przyslona ,
AF i tak sie w macro raczej nie uzywa.
> jak sie znucza sprzedasz z mniejsza strata niz sprzedawalbyc kenko.
> jesi nie beda dzialac od razu - to mozesz zwrocic.
>
Dzięki, no właśnie doszedłem do podobnych wniosków.

Jak coś z tego sensownego wyjdzie to zainwestuje w obiektyw i po
sprawie. Chciałem w miarę tanim kosztem zobaczyć w ogóle "z czym to się je".

Czytałem co prawda, że komuś styki popaliło w puszce, ale to jednostkowy
chyba przypadek i nie na 100% udowodniony, że od pierścieni i z tego co
pamiętam to były jedne z najtańszych z tych tańszych :)

Także kupuje te za 200.