Witam

Proszę o ocenę ostrości obiektywów. Po wrzuceniu zdjęć zorientowałem się, że karty z
rycerzami nie są jednolitej jakości więc test IMO chybiony. Generalnie trudno mi było
znaleźć opis całej procedury testowej tzn. czego użyć, z jakiej odległości
fotografować itp.

Niestety mam obiekcje w związku z jednym obiektywem. Jeśli macie jakieś spostrzeżenia
co do obiektywów oraz procedury testowej lub linki to zamieniam się w słuch.

https://plus.google.com/photos/101608470927698136486
/albums/5967611611367918961?banner=pwa&authkey=CN3rr
ojh0-75XQ

https://plus.google.com/photos/101608470927698136486
/albums/5967628632681527505?banner=pwa&authkey=CNOhs
oerr6GBXg

dzięki za pomoc

do góry

W dniu 2014-01-12 15:32, m...@g...com pisze:
> Witam
>
> Proszę o ocenę ostrości obiektywów. Po wrzuceniu zdjęć zorientowałem się, że karty
z rycerzami nie są jednolitej jakości więc test IMO chybiony. Generalnie trudno mi
było znaleźć opis całej procedury testowej tzn. czego użyć, z jakiej odległości
fotografować itp.
>
> Niestety mam obiekcje w związku z jednym obiektywem. Jeśli macie jakieś
spostrzeżenia co do obiektywów oraz procedury testowej lub linki to zamieniam się w
słuch.
>
> https://plus.google.com/photos/101608470927698136486
/albums/5967611611367918961?banner=pwa&authkey=CN3rr
ojh0-75XQ
>
> https://plus.google.com/photos/101608470927698136486
/albums/5967628632681527505?banner=pwa&authkey=CNOhs
oerr6GBXg
>
> dzięki za pomoc
>

Trudno oceniać coś przy takich zdjęciach. Na zdjęciach FF/BF brakuje
przyklejonej do miarki płaszczyzny równoległej do osi optycznej
obiektywu na której aparat mógłby pewnie ustawić ostrość.
Na kolejnych zdjęciach krzaki z przodu sprawiły, że ostrość ustawiała ci
się jak chciała więc test jest zupełnie nie miarodajny.
Co ro rycerzyków to sam już wpadłeś na to co jest nie tak.

Do oceny ostrości wydrukuj/kup sobie kartę testową np.
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-cha
rt.html

do góry

Am Sonntag, 12. Januar 2014 15:32:29 UTC+1 schrieb m...@g...com:
> Witam
>
>
>
> Proszę o ocenę ostrości obiektywów. Po wrzuceniu zdjęć zorientowałem się, że karty
z rycerzami nie są jednolitej jakości więc test IMO chybiony. Generalnie trudno mi
było znaleźć opis całej procedury testowej tzn. czego użyć, z jakiej odległości
fotografować itp.
>
>

przede wszystkim to nie jest procedura testowa.

porownujesz zdjecia z tamrona o wielkosci ok 5 mpx ze zdjeciami z sigmy o wielkosci
ok 12 mpx ( na takie w kazdym razie trafilem).

zdjecia z tamrona przez przeliczenie w dol robia sie ostre i mniej rozdielcze.

jesli przeliczysz zdjecia z sigmy w dol do wielkosci ok 5 mpx tez sie zrobia ostre.

sfotografuj prostopadle jakas tablice plaska - dobre sa duze rozlozone gazety.
sfotografuj tak , zeby pokrywaly ten sam format ( ta sama skala odwzorowania),
wyklucz poruszenie.

ostrz bardzo starannie na LV z lupa - nie za pomoca AF - wtedy mozna cos powiedziec o
optyce. Ocena pracy AF nie ma nic wspolnego z ocena optyki.

do góry

Mam wrażenie, że źle się wyraziłem chodziło mi o test BF i FF co do rozdziałki zdjęć
to może picasa ucieła.... co do testu to ostrzyłem z automatu na śrubce która stała
na statywie

do góry

Am Sonntag, 12. Januar 2014 23:21:30 UTC+1 schrieb m...@g...com:
> Mam wrażenie, że źle się wyraziłem chodziło mi o test BF i FF co do rozdziałki
zdjęć to może picasa ucieła.... co do testu to ostrzyłem z automatu na śrubce która
stała na statywie

rozumiem, teraz zobaczylem te zdjecia miarki.
tez sa odbitki pomniejszone do 2,3 *1,3 mpx - nic nie mozna powiedziec , dlatego ze
przez resamplng w dol rosnie glebia ostrosci.

ostrz za pomoca AF na jakas kontrastowa plaska tablice umieszczona pionowo przed
aparatem , miarke umiesc nieco z boku tak by byla widoczna w kadrze ale znajdowala
sie poza polem widzenia sensora AF.

teraz to nie bardzo wiadomo na co w ogiole mogl AF szukac ostrosci - czy na miarke
czy na te srube - wybiera ten motyw , ktory daje lepszy sygbnal.

rob zdjecia w swietle dziennym , na krotkich czasach.

i zrob maly wycinek zdjecia w skali 100" w tak by byla widoczny skala .#
bedzie mozna dokladnie zauwazyc gdzie przypada maksimum ostrosci - czy sie pokrywy z
odlegloscia do tabilcy testowej,.
Tablica moze byc biala kartka a4 z wydrukowanym no czrnym zygzakiem - winna byc
plaska i umieszczona prostopadel do osi optycznej obiektywu.

normalnie to FF/BF zalezy od ogniskowej i koloru swiatla , dlatego sprawdz na paru
ogniskowych w swietle dziennym ( ok 5-6 kK)

do góry

m Sonntag, 12. Januar 2014 23:21:30 UTC+1 schrieb m...@g...com:

> Mam wrażenie, że źle się wyraziłem chodziło mi o test BF i FF co do rozdziałki
zdjęć to może picasa ucieła.... co do testu to ostrzyłem z automatu na śrubce która
stała na statywie


rozumiem, teraz zobaczylem te zdjecia miarki.
tez sa odbitki pomniejszone do 2,3 *1,3 mpx - nic nie mozna powiedziec , dlatego ze
przez resamplng w dol rosnie glebia ostrosci.

ostrz za pomoca AF na jakas kontrastowa plaska tablice umieszczona pionowo przed
aparatem , miarke umiesc nieco z boku tak by byla widoczna w kadrze ale znajdowala
sie poza polem widzenia sensora AF.

teraz to nie bardzo wiadomo na co w ogole mogl AF szukac ostrosci - czy na miarke czy
na te srube - wybiera ten motyw , ktory daje lepszy sygnal.

rob zdjecia w swietle dziennym , na krotkich czasach.

i zrob maly wycinek zdjecia w skali 100% w tak by byla widoczny miarka .
bedzie mozna dokladnie zauwazyc gdzie przypada maksimum ostrosci - czy sie pokrywy z
odlegloscia do tabilcy testowej,.
Tablica moze byc biala kartka a4 z wydrukowanym np czyrnym zygzakiem itp- winna byc
plaska i umieszczona prostopadle do osi optycznej obiektywu.

normalnie to FF/BF zalezy od ogniskowej i koloru swiatla , dlatego sprawdz na paru
ogniskowych w swietle dziennym ( ok 5000-6000 K)

do góry

Dnia 12.01.2014, o godzinie 15.32.29, na pl.rec.foto.cyfrowa,
m...@g...com napisał(a):

> Witam
>
> Proszę o ocenę ostrości obiektywów. Po wrzuceniu zdjęć zorientowałem się, że karty
z rycerzami nie są jednolitej jakości więc test IMO chybiony. Generalnie trudno mi
było znaleźć opis całej procedury testowej tzn. czego użyć, z jakiej odległości
fotografować itp.
>
> Niestety mam obiekcje w związku z jednym obiektywem. Jeśli macie jakieś
spostrzeżenia co do obiektywów oraz procedury testowej lub linki to zamieniam się w
słuch.
>
> https://plus.google.com/photos/101608470927698136486
/albums/5967611611367918961?banner=pwa&authkey=CN3rr
ojh0-75XQ
>
> https://plus.google.com/photos/101608470927698136486
/albums/5967628632681527505?banner=pwa&authkey=CNOhs
oerr6GBXg
>
> dzięki za pomoc

Ale podobają Cię się te zdjęcia? Wiesz na co ostrzyłeś?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

dziekuje za cenne i jasne wskazowki.

niestety mialem problem z krotkimi czasami a swiatlo w pokoju musialem wzmocnic
zarowkowym

drukne wspomniana plansze i postaram sie powtorzyc testy na dworze

zdjecia wrzuce na serwer a nie picase aczkolwiek tez jestem za FF szczegolnie na
skrajnych ogniskowych

przepraszam za brak polskich liter ale tym razem pisze z telefonu

do góry

W dniu 2014-01-12 15:32, m...@g...com pisze:
> Witam
>
> Proszę o ocenę ostrości obiektywów.

Ja trochę z innej beczki mam uwagę, która może Ci się przydać. Serwis
Tamrona kalibruje za darmo obiektyw do konkretnego body. Kalibracja
polega na ustawieniu ostrości ogólnej a następnie na korekcie
oprogramowania obiektywu odnośnie BF/FF. Możesz umówić się z nimi na
taką usługę. W przypadku mojego obiektywu (70-300 USD) dało to znakomite
rezultaty. Na obu końcach uzyskałem obraz ostry jak brzytwa a początkowo
daleki byłem od zachwytów.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Dnia 14.01.2014, o godzinie 21.31.21, na pl.rec.foto.cyfrowa, Marek
napisał(a):

>> Witam
>>
>> Proszę o ocenę ostrości obiektywów.
>
> Ja trochę z innej beczki mam uwagę, która może Ci się przydać. Serwis
> Tamrona kalibruje za darmo obiektyw do konkretnego body. Kalibracja
> polega na ustawieniu ostrości ogólnej a następnie na korekcie
> oprogramowania obiektywu odnośnie BF/FF. Możesz umówić się z nimi na
> taką usługę. W przypadku mojego obiektywu (70-300 USD) dało to znakomite
> rezultaty. Na obu końcach uzyskałem obraz ostry jak brzytwa a początkowo
> daleki byłem od zachwytów.

Dzięki za info! Przyda się na przyszłość. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry