q...@g...com <q...@g...com> napisał(a):

> Jest tez w tym moja ogromna wina ze zareagowalem niekulturalnie, za co
> przepraszam,
> a zdjecia sobie zapisalem. Mam pytania z jakiej odleglosci i z
> ktorego punktu robilec te zdjecia?


To nocne to jakos z kierunku poludniowo wschodniego, a start z kierunku
wschodniego. Jedno i drugie jest z odleglosci jakies 300-350 metrow.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Zygmunt M. Zarzecki"
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> napisał:

> [...]
> Wiesz dlaczego m.in. wynaleziono prom kosmiczny?
> [...]

Gwoli ścisłości - promu kosmicznego nie wynaleziono tylko skonstruowano.
Prom kosmiczny nie jest wynalazkiem! Wynalazkami mogą być natomiast (i
zapewne są) niektore elementy konstrukcji tego promu.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Andrzej Libiszewski napisal:
> http://news.cnet.com/8301-13639_3-20003260-42.html

Dzięki za link.

> Na razie bezzałogowy, ale rozwinięcie w pojazd zdolny do przewozu ludzi
> zapewne będzie możliwe.

Czyli cywilna NASA najpierw odeszła od promów na rzecz powrotu
do rakiet jednorazowych, a teraz zostaje w ogóle bez niczego.
Wojsko jak widać skutecznie broni się przed pomysłami cywilów.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Marek Wyszomirski napisal:
> Gwoli ścisłości - promu kosmicznego nie wynaleziono tylko skonstruowano.

Wynaleziono. W sensie pomysłu. Autorstwo można przypisać Clarkowi
w okresie późnych lat czterdziestych.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Mike Alpha napisal:
> To nocne to jakos z kierunku poludniowo wschodniego, a start z kierunku
> wschodniego. Jedno i drugie jest z odleglosci jakies 300-350 metrow.

O! Tzn. aparat był w tej odległości, czy TY byłeś w tej odległości?
Bo z innych opisów wynika, że hałas przy starcie jest taki, że uszy
wysiadają.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

> Piękne zdjęcie, gratuluję.
> A z innej beczki, nie na tą grupę, wahadłowiec zapisał się złotymi
> zgłoskami w dziejach indolencji ludzkiej - niestety.
> Miało być taniej i łatwiej, wyszło znacznie drożej i nie tak łatwo.
> Utrzymanie wahadłowca w gotowości 'produkcyjnej', okazało się droższe,
> jak wyprodukowanie nowej rakiety jednorazowego użytku, z tym, że rakieta
> jest jednak bezpieczniejsza, a cały proces znacznie prostszy.
> NASA wraca to rakiet, to są już ostatnie starty wahadłowców.

Hehe, tak tak, NASA wraca do rakiet... a slyszales ze wlasnie ze wzgledu
na rosnace koszty i problemy techniczne anulowali Constellation? czyli
program budowy rakiety/kapsuly majacy zastapic promy? Na te chwile
wychodzi na to ze po wycofaniu promow Amerykanie nie beda mieli czym
latac, beda na łasce Rosjan i ich sojuzow. I chyba licza ze w dalszej
perspektywie załogowe loty na orbite zleca prywatnym firmom. Czyli ktos
sie dorwal wszytsko rozwalil i teraz nie bardzo sami wiedza co dalej.

Pozdrawiam

do góry

>>> , wahadłowiec zapisał się złotymi
>>>>>>> zgłoskami w dziejach indolencji ludzkiej - niestety.
>>
>> Wiesz dlaczego m.in. wynaleziono prom kosmiczny?
>> Nie?
>> To zamilcz!
>>
> ----------------------------------------------------
--------------------------------------------------
> Zamilcz to sobie powiedz do Twojej mamusi,

Obrazi się.

> ----------------------------------------------------
---------------------------------------------------
> a nazwanie wachadlowca szczytem ludzkiej indolencji,
> jest szczytem Twojej ignorancji.

Nie kumasz czaczy.
Pisanie o jednorazówce w odniesieniu do wahadłowca jest szczytem ignorancji.
Wahadłowce powstały właśnie po to, by można było używać je wielokrotnie.

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

>>>>>>>> zgłoskami w dziejach indolencji ludzkiej - niestety.
>
> Tak nawiasem ten emerytowany niedlugo Atlantis moze uratowac jeszcze
> niejedno ludzkie zycie.

Jakby ktoś napisał... nie rozwalając się.

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

>> Wiesz dlaczego m.in. wynaleziono prom kosmiczny?
>> Nie?
>> To zamilcz!
>
> zyga, nie bądź taki asertywnie chamski, bo po pierwsze
> tu nie pręgierz, a po drugie, to twoja wypowiedź niesie
> ZERO treści!

Albo asertywny albo chamski.
Zdecyduj się.

Mogłem napisać zamiast zamilcz... wypierdalaj.
Łaskawca ze mnie.
Hehe

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

>>> Wiesz dlaczego m.in. wynaleziono prom kosmiczny?
>>> Nie?
>>> To zamilcz!
>>
>> zyga, nie bÄ&#65533;Ĺş taki asertywnie chamski, bo po pierwsze
>> tu nie prÄ&#65533;ierz, a po drugie, to twoja wypowiedĹş niesie
>> ZERO treĹ&#65533;i!
>
> A nie zauwazyliscie, ze wrzucilem w tym watku poiprostu foty, po zrobieniu
> ktorych jeszcze sam nie ochlonalem? Chcialem je pokazac zainteresowanym.
> Wzbudzic w nich emocje, ktore we mnie siedza.
> No i co sie stalo? Ano jakies niemerytoryczne przepychanki slowne. Jak
> posiadacie jakas wiedze, to przedstawcie ja na forum i napewno pod tym tematem
> wiele osob chetnie o tym poczyta.
>
> Jak wiesz do czego powstal prom kosmiczny, to to poprostu napisz.
>
> Widziales te fotke, ktora pozniej dodalem?
>
> http://onephoto.net/?id=645211#645211
>
> Mysle, ze spokojnie mozesz napisac o zachodzacym tam wlasnie procesie, ktory
> mozna zaobserwowac.
>
> Wtedy dyskusja jest ciekawa i sluzy wielu osobom, a nie tylko uskuteczniacie
> jakies bzdetne przepychanki chlopcow z piaskownicy ;)

Co mam Ci napisać?
Zazdroszczę fotek... i tyle.

zyga, śledzący każdą misję wahadłowca (heavens-above.com itd.)
--
--force --nodeps --all

do góry