"TheGuru" <t...@w...pl> napisał:

>
>> Ale... jaki to wynalazek? Uskrzydlony pojkazd kosmiczny który potrafi po
>> locie sam wrócić na ziemię? Pzrecież to tylko rozwinięcie pomysłu
>> samolotu
>> rakietowego - choćby Messerschmitta ME-163 z II wojny światowej i
>> amerykańskich X1, X2, X15 skonstruowanych w latach 50-tych XX wieku. Sam
>> prom kosmiczny nie był żadnym wynalazkiem - wynalazkami (i to
>> przełomowymi)
>> było natomiast wiele technologii powstałych przy jego konstruowaniu.
>> Pomysł
>> był znany od wielu lat - natomiast jego realizację umożliwiły dopiero
>> nowo
>> opracowane technologie.
>>
>>>
> czy mikroskop elektronowy jest wynalazkiem?

Tak.

> czy samochód elektryczny jest wynalazkiem?

Nie.

>czy samolot odrzutowy jest wynalazkiem?

Nie. Wynalazkiem jest natomiast silnik odrzutowy.

> kwestia umowy ile małych wynalazków musi zawierać nowe dzieło aby samo
> stało się wynalazkiem.
>
> rakiety Chińczycy też znali z 1000 lat temu, zasada zachowania pędu, tez
> była znana wcześniej. idąc tym torem wylalazkami mogą być tylko małe i
> podstawowe elementy i prawa.
> [...]

Sądzę, że odpowiedź Gotfryda dość dokładnie te kwestie wyjaśnia.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał:

>[...]
>> czy samolot odrzutowy jest wynalazkiem?
> Nie wiem...
>[...]

W/g mnie wynalazkiem jest silnik odrzutowy. Samolot z takim silnikiem już
nie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Cześć wszystkim

Marek Wyszomirski napisał(a):

> W/g mnie wynalazkiem jest silnik odrzutowy. Samolot z takim silnikiem
> już nie.
>
>

Na zdrowy rozum atomowy okręt podwodny wynalazkiem nie jest. Ale...
został opatentowany.
Przynajmniej jeśli wierzyć "Autobiografii" Feynmana.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

"Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał:

>
> > W/g mnie wynalazkiem jest silnik odrzutowy. Samolot z takim silnikiem
> > już nie.
> >
> >
>
> Na zdrowy rozum atomowy okręt podwodny wynalazkiem nie jest. Ale...
> został opatentowany.
> Przynajmniej jeśli wierzyć "Autobiografii" Feynmana.
>[...]

Cóż... prawo (nie tylko zresztą patentowe) chodzi niekiedy różnymi dziwnymi
drogami. Skoro patentuje się elementy ludzkiego łąńcucha DNA a w Australii
opetentowano nie tak dawno koło (ktore akurat wynalazkiem jest, ale dosć
starym i niewątpliwie nie australijskim) to i atomowy okręt podwodny też
mogli opatentować...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2010-05-15 22:01, Mike Alpha pisze:
> A nie zauwazyliscie, ze wrzucilem w tym watku poiprostu foty, po zrobieniu
> ktorych jeszcze sam nie ochlonalem? Chcialem je pokazac zainteresowanym.
> Wzbudzic w nich emocje, ktore we mnie siedza.
> No i co sie stalo?
No i udało Ci się! Brawo!
A to, że ktoś tam potraktował to jako pretekst do wyładowania swoich
frustracji? ;-) Olej to... :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____

do góry