Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lhcm11$leu$1@node2.news.atman.pl...
> Poszukuję kabla, który by mi ułatwił życie :)
>
> Otóż, mam kabelek ekranowany - taki a'la mikrofonowy - jedna żyła w gęstym
> ekranie. Obecnie ten kabelek muszę wciągać do węża ciśnieniowego (takiego
> o średnicy zewn. 15mm) - bo potem całość jest kładziona w ziemi, czasem w
> kamieniach - ogólnie - w ciężkich warunkach - chodzi o ochronę mechaniczną
> przede wszystkim, ale też przed wilgocią.
>
> I mam dosyć tego cholernego nawlekania - więc poszukuję kabla ziemnego,
> jakiegoś "opancerzonego", koncentrycznego właśnie.
>
> Potrzebna jest jedna żyła w ekranie - ale żeby to było naprawdę odporne -
> taka rura ciśnieniowa jest naprawdę niezłą ochroną. No ale to nawlekanie
> doprowadza mnie do szału...
>
> Co do samego kable wielkich wymogów nie ma - leci tam coś w rodzaju
> sygnału audio. Żeby tylko ekran był porządny, a nie trzy druciki na
> krzyż...
>
> Ktoś coś takiego zna ? Patrzę w TFkable na razie, ale nie widzę...

A ten Ci nie podpasuje?
http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_
triset-11_pe_zel_1_65-7_2-10_200m__E1025_200.htm

Może leżeć w ziemi bez osłony. Ewentualnie w Arocie jak chcesz zabezpieczyć
przed uszkodzeniem przy odkopywaniu.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

W dniu 2014-04-01 20:45, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2014-04-01 10:30, Piotr Gałka pisze:
>>
>> Nigdy nic takiego nie robiłem, ale wydawało mi się, że nitkę z kulką z
>> waty na końcu to zwykłym odkurzaczem by wciągnęło.
>> Czy opory są aż tak duże, że takie 100m to faktycznie jest kłopot?
>
> Pamiętaj, że przy zasysaniu od przodu masz ciśnienie robocze 1 bar,
> ponieważ nie da się wytworzyć próżni większej niż -1 bar. Natomiast
> przy wtłaczaniu od tyłu masz takie ciśnienie, jakie może dać
> kompresor, np. 10 bar.
>
A i nadciśnienie powoduje rozszerzanie się węża. Podczas gdy
podciśnienie raczej będzie go zaciskało co nie pomoże.

Pozdr. PK.

do góry

Użytkownik "Paweł Kasztelan" <P...@g...com> napisał w
wiadomości news:lhhoeb$q0q$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>> Nigdy nic takiego nie robiłem, ale wydawało mi się, że nitkę z kulką z
>>> waty na końcu to zwykłym odkurzaczem by wciągnęło.
>>> Czy opory są aż tak duże, że takie 100m to faktycznie jest kłopot?
>>
>> Pamiętaj, że przy zasysaniu od przodu masz ciśnienie robocze 1 bar,
>> ponieważ nie da się wytworzyć próżni większej niż -1 bar. Natomiast
>> przy wtłaczaniu od tyłu masz takie ciśnienie, jakie może dać
>> kompresor, np. 10 bar.
>>
> A i nadciśnienie powoduje rozszerzanie się węża. Podczas gdy podciśnienie
> raczej będzie go zaciskało co nie pomoże.

Dlaczego ?
Mniejszy przekrój = większa szybkość przepływu (w tej gałęzi mówimy o
wciąganiu nitki kulką waty a nie o przewodzie ledwo mieszczącym się w
rurze).
P.G.

do góry

Dnia Wed, 02 Apr 2014 10:25:40 +0200, sundayman napisał(a):

> trzyma (kabel w rurze stawia duży opór dość - bo ta guma od środka rury
> nie jest śliska), a dwa, że otworek w tej rurze jest tylko minimalnie
> większy niż średnica kabla.

A nasypać trochę talku do środka lub natrzeć nim z wierzchu ten Twój
kabel próbowałeś?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

> A nasypać trochę talku do środka lub natrzeć nim z wierzchu ten Twój
> kabel próbowałeś?

Oczywiście. Ale to nie w tym problem - jak już podłączę go do linki, to
idzie. Tyle, że mam już dosyć tego wciągania setek metrów kabla - stąd
pomysł z kablem.

do góry