Przemek Lipski wrote:

>> to nie będzie kabriolet - to będzie wiejski tunning...
>> albo robić coś dobrze - albo olać temat...
>
> A to nie mozna dobrze dachu odciąć?

nie - bo jak napisano - dach i słupki są elementem konstrukcyjnym...
dlatego też zawsze przy kupnie samochodu sprawdza się czy jest szpachla na
słupkach ...

jak nie ma wzmocnień w kabriolecie to samochód na zakręcie może tak mocno
się zgiąć, że pęknie Ci przednia szyba....


>> w profilach barwnych niestety ta zasada obowiązuje w 100%
>
> Dla mnie najwazniejsza jest zasada, by to co otrzymuję na papierze
> było dla mnie do zaakceoptowania i mi się podobało.

dlatego:
1. Kupujesz to:
http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.php/product/show/
id/621

wsadzasz sobie tego tyle do pomieszczenia gdzie obrabiasz by osiągnąć 80
cd/m2
(zmierzysz sobie z pomocą ptk 2)

2. kupujesz Eye-Ona - umieszczasz profil w systemie i obrabiasz zdjęcia...
(przy okazji mierzysz ile masz światła w pokoju)

3. jak maszyna ma profil - to bierzesz go i ewentualnie robisz sobie w PSie
proofing żeby zobaczyć ile zdjęcia maszyna jest w stanie pokazać

4. nie konwertujesz, nie przydzielasz profilu - zapisujesz tak jak do tej
pory...wysyłasz do labu i czekasz na odbitki

5. potem żeby obejrzeć je na zasadzie czy zgadza się kolorystyka, kupujesz
to:
http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.php/product/show/
id/620

oglądasz zdjęcie - zamykasz oczy, przekierowujesz oczy na monitor, otwierasz
oczy - stwierdzasz - identyko



wszelkie odstępstwa (na gorsze) spowodują, że nie otrzymasz tego samego* ...


* trzeba mieć monitor który jest w stanie coś pokazać...



--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

> 1. Kupujesz to:http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.php/product/sh
ow/id/621

Wogóle nie bardzo jest sens oświetlać pomieszczenia, a cd/m^2 to
jednostka służaca do pomiaru jaskrawości powierzchni. Pomieszczenie
należy oświetlić raczej przytłumionym światłem, które w miarę
możliwości nie powinno zaświetlać monitora, a do tego celu najlepiej
używać:
- halogenów Solux Daylight 4700K - jest to źródło światła o
najdoskonalszej charakterystyce spektralnej
- CCFL Philips Graphica Pro TL-D 950

> 4. nie konwertujesz, nie przydzielasz profilu - zapisujesz tak jak do tej
> pory...wysyłasz do labu i czekasz na odbitki

To zależy od minilabu. RIP maszyny ma zapięty uśredniony profil
generyczny, który nie jest zbyt dokładny. Jeśli jednak są precyzyjne
profile dla konkretnego podłoża, to lepiej dla pewności skonwertować i
zapisać bez załączania profilu - dzięki temu mamy pewność, że maszyna
nie skonwertuje potem naszego zdjęcia do profilu generycznego.
Osobiście stosuję jeszcze profile wygenerowane z różnymi algorytmami
odwzorowań percepcyjnych, tylko tego niestety minilaby na razie zwykle
nie udostępniają.

do góry

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h1oolr$jhv$1@inews.gazeta.pl...
>
> dlatego:
> 1. Kupujesz to:
> http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.php/product/show/
id/621
>
> wsadzasz sobie tego tyle do pomieszczenia gdzie obrabiasz by osiągnąć 80
> cd/m2
> (zmierzysz sobie z pomocą ptk 2)
>
> 2. kupujesz Eye-Ona - umieszczasz profil w systemie i obrabiasz zdjęcia...
> (przy okazji mierzysz ile masz światła w pokoju)
>
> 3. jak maszyna ma profil - to bierzesz go i ewentualnie robisz sobie w
> PSie proofing żeby zobaczyć ile zdjęcia maszyna jest w stanie pokazać
>
> 4. nie konwertujesz, nie przydzielasz profilu - zapisujesz tak jak do tej
> pory...wysyłasz do labu i czekasz na odbitki
>
> 5. potem żeby obejrzeć je na zasadzie czy zgadza się kolorystyka, kupujesz
> to:
> http://www.cyfrowaciemnia.pl/index.php/product/show/
id/620
>
> oglądasz zdjęcie - zamykasz oczy, przekierowujesz oczy na monitor,
> otwierasz oczy - stwierdzasz - identyko
>
>
>
> wszelkie odstępstwa (na gorsze) spowodują, że nie otrzymasz tego samego*
> ...
>
>
> * trzeba mieć monitor który jest w stanie coś pokazać...
>

Masakra, to ja chyba przejdę na czarnobiałe zdjęcia...

Pozdrawiam Przemek

do góry

> Masakra, to ja chyba przejdę na czarnobiałe zdjęcia...

Wszystko to jest prostsze, niż na to wygląda ;) Zarządzanie barwą jest
dość abstrakcyjne, ale potrafi przynosić znakomite efekty. Nie trzeba
cudów - wystarczy w miarę dobry, oprofilowany monitor, prosta lampka z
Soluxem, oprofilowany minilab i odrobina wiedzy.

do góry

On Mon, 22 Jun 2009 13:49:51 -0700 (PDT), Czornyj <m...@c...pl>
wrote:

>To zależy od minilabu. RIP maszyny ma zapięty uśredniony profil
>generyczny, który nie jest zbyt dokładny. Jeśli jednak są precyzyjne
>profile dla konkretnego podłoża, to lepiej dla pewności skonwertować i
>zapisać bez załączania profilu - dzięki temu mamy pewność, że maszyna
>nie skonwertuje potem naszego zdjęcia do profilu generycznego.
Momento, momento, nie tak szybko. Skoro lab udostępnia profil
(zakładam że aktualny), to chyba sam z niego korzysta? Czy też profil
dany klientowi i profil ,,wewnętrzny'' używany przez masznynę to dwa
różne profile?
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

> Momento, momento, nie tak szybko. Skoro lab udostępnia profil
> (zakładam że aktualny), to chyba sam z niego korzysta? Czy też profil
> dany klientowi i profil ,,wewnętrzny'' używany przez masznynę to dwa
> różne profile?

W znanym mi przypadku maszyna ma "wewnętrzny" profil (uśredniony
generyczny), na którym cały czas jedzie. Nie wiem, czy jest możliwość
zmiany tego ostatniego na profil zewnętrzny, a jeśli tak to nie jestem
pewien, czy obsłudze chciało by się te profile przepinać przy zmianie
papieru. Na wszelki wypadek robię to sobie sam, bo wtedy mam nad tym
kontrolę.

do góry

> Masakra, to ja chyba przejdę na czarnobiałe zdjęcia...

Tobie sie pewni wydaje, ze robienie dobrych powiekszen b&w z plikow jest
latwiejsze niz kolorowych? ;)

q

do góry

> Tobie sie pewni wydaje, ze robienie dobrych powiekszen b&w z plikow jest
> latwiejsze niz kolorowych? ;)

Ooooo, to racja. Jeśli chcemy uzyskać naprawdę neutralne powiększenie
czarno-białe na kolorowym papierze z minilabu, to potrzebujemy profilu
perfekcyjnie charakteryzującego kombinację papieru i maszyny, oraz
światła, które nie sprawi że metameryzm nie uczyni naszych wysiłków
daremnymi.

do góry

>> Tobie sie pewni wydaje, ze robienie dobrych powiekszen b&w z plikow
>> jest latwiejsze niz kolorowych? ;)
>
> Ooooo, to racja. Jeśli chcemy uzyskać naprawdę neutralne powiększenie
> czarno-białe na kolorowym papierze z minilabu, to potrzebujemy profilu
> perfekcyjnie charakteryzującego kombinację papieru i maszyny, oraz
> światła, które nie sprawi że metameryzm nie uczyni naszych wysiłków
> daremnymi.

Ja nie o tym :) O druku :)

Powiekszenia b&w w procesie barwnym, na kolorowym papierze sa
kompletnie bez sensu, chyba ze chcesz jakas "sepie" np.

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:h1pngv$iri$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Masakra, to ja chyba przejdę na czarnobiałe zdjęcia...
>
> Tobie sie pewni wydaje, ze robienie dobrych powiekszen b&w z plikow jest
> latwiejsze niz kolorowych? ;)

Wyrzucę cyfre i wrócę do tradycyjnego sprzetu ;)

Pozdrawia mPrzemek

do góry