W dniu 25-11-2011 20:08, Pszemol pisze:
> Jak się zastanowisz chwilkę że obsmarowujesz publicznie
> kolegę z innej grupy i zrozumiesz że bezpodstawnie
> wyzywasz go od wariatów to być może odszczekasz i to...

Na kolegę trzeba sobie zasłużyć.

--
Paweł

do góry

W dniu 25-11-2011 20:00, J.F. pisze:

> Pomijajac drobne fakty, ze moze byc jakis przeswit z innych pikseli,
> szczatkowy prad zasilajacy, czy inne egzotyczne wynalazki, to niestety ale
> zewnetrzne oswietlenie moze sie odbic od tych ledow. I po kontrascie.
> W ekranach LCD zreszta tez.

Ba, prądy błądzące + promieniowanie kosmiczne, odbicia i refleksy
świateł - które to dotyczą tylko amoledów, broń boże LCD w APPLE.


--
Paweł

do góry

Dnia Fri, 25 Nov 2011 20:24:02 +0100, DoQ napisał(a):

> Ba, prądy błądzące + promieniowanie kosmiczne, odbicia i refleksy
> świateł - które to dotyczą tylko amoledów, broń boże LCD w APPLE.

A Apple zaczęło już robić panele LCD? Czy dalej instaluje te ekrany od LG?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Dlaczego znow robisz z siebie durnia ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

W dniu 25-11-2011 20:32, Waldek Godel pisze:

>> Ba, prądy błądzące + promieniowanie kosmiczne, odbicia i refleksy
>> świateł - które to dotyczą tylko amoledów, broń boże LCD w APPLE.
> A Apple zaczęło już robić panele LCD? Czy dalej instaluje te ekrany od LG?

No skąd, dalej montują tę koreańską tandetę ;-)


--
Paweł

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:jaogs7$aie$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j...@p...onet.pl...
>>Absolutnie nie!
>>Ale dlaczego miałoby się komfortowo czytać tekst gdzie
>>główna część literek jest złożona z rastra 5x5 pikseli?
>>Nie na tym polega przewaga ekranu o dużej gęstości pikseli.
>
> Nie Pszemolu, absolutnie nie.
> Jak bedziesz mial literki 5x5 px, to ich na swoim iphonie nie przeczytasz,
> bo beda mialy 0.5mm.

No właśnie o tym piszę. To oczywiste że literki 5x5 pikseli
są za małe i zbyt kanciaste aby być czytelne...

> Jak nawet beda mialy 10x10px, to tez ich nie odczytasz,
> bo ciagle lupa potrzebna.
>
> Ale jak pixel bedzie mial milimetr, to i 5x5 daje sie odczytac, i mimo
> pewnych trudnosci z czytelnoscia, to raczej lepiej niz 10x10 pixeli o
> rozmiarze 0.1mm.

Różnica polega tu na "da się z trudem odczytać" a
"jest czytelny komfortowo". Przejdź się do sklepu i porównaj.

>>Przewaga polega na dokładniejszym rysowaniu liter o tej
>>samej wielkości na ekranie. Po prostu więcej pikseli przypada
>>na mm2 powierzchni zajmowanej przez literę. To widać na
>> fontach wektorowych a nie rastrowych zbudowanych z 25
>> pikseli. Cały wyraz "przykładowy" z pierwszego zdania
>> zajmuje na moim telefonie niecałe 5mm długości.
>
> Wariat. U mnie na monitorze ma 17mm, i jest w sam raz.
> "drobnym drukiem" na papierze mialby z 10 - i jest to juz
> za drobnym :-)

Chyba nie przeczytałeś co napisałem. Pisałem że jest za mały.
I jest zdecydowanie nieczytelny.

do góry

"DoQ" <p...@g...com> wrote in message
news:jaoprq$f79$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 25-11-2011 20:08, Pszemol pisze:
>> Jak się zastanowisz chwilkę że obsmarowujesz publicznie
>> kolegę z innej grupy i zrozumiesz że bezpodstawnie
>> wyzywasz go od wariatów to być może odszczekasz i to...
>
> Na kolegę trzeba sobie zasłużyć.

Ach... to usilnie próbujesz robić?
Tak bardzo chcesz być kolegą Waldusia? Przykre.

do góry

Dnia Fri, 25 Nov 2011 20:40:56 +0100, DoQ napisał(a):

> No skąd, dalej montują tę koreańską tandetę ;-)

do tego pamięci Szajsunga, płytka Foxconna, przód i tył od Corning Glass,
procesor od angoli z Arm, chipset komunikacyjny Qualcomma albo Skyworks,
trochę śmiecia Cirrus Logic, Texas Instruments i STMicroelectronics.
Czyli Apple zrobiło wygląd, powłokę systemu oraz słynną antenę. No nic
tylko gratulować, prawdziwie emejzing.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"I po co znów robisz z siebie idiote anonimowy trolu" - Paweł "robbo"
Kamiński ukrywający się pod nickiem Jan Strybyszewski

do góry

"DoQ" <p...@g...com> wrote in message
news:jaonqs$528$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 25-11-2011 16:40, Pszemol pisze:
>
>> i śmiejesz się bo ktoś chce dzielić przez zero. Tymczasem zera nie
>> ma w przyrodzie. A jak nie ma zera to można podać wartość kontrastu.
>> No ale Ty potrafisz się tylko zaśmiać jak głupi do sera, prawda?
>
> http://www.gsmarena.com/galaxy_s_ii_vs_galaxy_s_plus
_vs_optimus_2x-review-602p2.php
>
> "You'll notice we didn't measure the contrast ratio of either SuperAMOLED
> display - that's due to how OLED works. Contrast is the ratio of how
> bright a white pixel is compared to a black pixel while both are visible
> on the screen. Since black pixels in OLED type displays don't emit any
> light at all, the contrast tends to infinity (which isn't really a
> meaningful comparison). "
>
> Wiem wiem, na tej Arenie to się nie znają tak dobrze jak Pszemol i jakieś
> głupie zera wypisują. Oni na pewno w rękach ajfona nie mieli!!

To, że nie jesteś osamotniony w swej ignorancji być może Cię pociesza
ale nie znaczy że wykazałeś się jakąś mądrością. Może poczytaj sobie
o metalizowanych elektrodach w tych wyświetlaczach które odbijają
światło zewnętrzne czy piksel jest zapalony czy nie i w normalnych
warunkach oświetleniowych nawet niezaświecone piksele "świecą"
jak Księżyc w pełni...

do góry

"Waldek Godel" <n...@y...org> wrote in message
news:1nhfblzdwmt7g$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 20:24:02 +0100, DoQ napisał(a):
>
>> Ba, prądy błądzące + promieniowanie kosmiczne, odbicia i refleksy
>> świateł - które to dotyczą tylko amoledów, broń boże LCD w APPLE.
>
> A Apple zaczęło już robić panele LCD?
> Czy dalej instaluje te ekrany od LG?

Oby tylko nie pokusili się na te badziewia od Samsunga...

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:jaoedu$313$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Innym drobna pikseloza nie przeszkadza, wzrok nie pozwala im ogladac z
>>> blizej niz 30cm, a ogolnie wola miec telefon ktory z trudem ale jednak
>>> sie w kieszeni miesci, niz telefon z koniecznoscia noszenia lupy :-)
>
>>I ja postuluję, że konieczność noszenia lupy pojawia się u nich, bo
>>mają zbyt małą rozdzielczosć tych małych ekranów aby wyraźnie
>>widzieć małe literki. Oko rozpozna literę gdy ma wystarczająco
>>dużo kropek ją tworzących - jak litera jest tak mała, że przypada
>>na nią 8 pikseli bo ekran na obszarze tych 2mm ma ich tylko tyle
>>to ciężko Ci będzie odróżnić O od C i od G i oczy się będą męczyć.
>>Gdy ekran ma dużo pikseli to różnica między C i G jest wyraźna
>>i oko się nie męczy tak bardzo.
>
> No i tu sie dosc grubo mylisz.
> Jesli piksele sa duze i wyrazne, to C od G sie rozni wyraznie, a wystarczy
> do tego ... 7x7 pixeli ? Tasword dzialal na 3x7, ale to juz bylo
> przegiecie :-)

Zauważ, że potrzebowałbyś wtedy większe piksele do dużych
liter a mniejsze do małych :-))) Wbrew pozorom C od G różni
się bardziej od q od g albo b od 6 przy małym foncie...

> I jesli teraz bedziesz zmniejszal piksele to automatycznie sie szczegoly
> na ekranie pomniejsza.

Weź pod uwagę, że przy gęstości pikseli u iPhone4 masz 50%
więcej pikseli na milimetr niż w Motorola Droid Razr.

> IMO to w niewielkim stopniu duza rozdzielczosc
> poprawi rozpoznawalnosc liter - raczej chodzi o to zeby byly duze te
> litery. Czyli lepiej 4.5" ekran ze srednimi pikselami, niz 3.5" z
> malutkimi :-)

Jakoś nie przekonujesz mnie tą argumentacją wyżej...
I myślę że powinieneś sobie obejrzeć te telefony w sklepie,
jak już sobie zaktualizujesz okulary ;-)

>>A jeśli musisz oglądać telefon z dalszej odległości niż 30cm aby
>>widzieć go wyraźnie to sorry, ale znaczy to tylko tyle że jesteś
>>w wieku w którym powinieneś odwiedzić okulistę i zrobić pierwsze
>>"starcze" okulary.
>
> A czy ja mowie nie ? Ale coz robic, kazdego to dotknie,
> ciebie tez, i co wtedy, przestaniesz chwalic iphona ? :-)

Już mnie dotknęło... ale od tego są okulary lub soczewki kontaktowe.

>>Pomogą Ci okulary i odzyskasz widzenie 20/20. Prosta sprawa?
>
> Nie ma lekko - wtedy przestaniesz widziec dalej dobrze.
> Okulary do czytania, do komputera, do telefonu,
> ale nie do samochodu ... albo wiekszy ekran, co wybierasz ? :-)

Słyszałeś o okularach bifocals albo progressive?
Jak nie to usłyszysz już niedługo... :-) Mają dwie lub trzy różne
długości ogniskowej w różnych rejonach szkła...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bifocals

>>> Aczkolwiek przyznaje ze na rozdzielczosc sam narzekalem - 128x160
>>> na malym ekraniku ... i juz trzeba inne gierki sciagac, bo sie nie
>>> mieszcza.
>>> No i na mapach niewiele widac - choc to akurat dziala w dwie strony -
>>> przy wiekszej rozdzielczosci trzeba mapy powiekszac :-)
>
>>Wolę mieć możliwość zobaczenia więcej na mapie i co jakiś
>>czas sobie ją powiększyć aby obejrzeć drobne szczegóły
>>na niej ujęte niż mieć mapę która daje tylko ogólny pogląd
>>i brak szczegółów... A Ty?
>
> A ja to wole do map miec 30" monitor, bo mniejsze sa za male, i
> rozdzielczosc nic tu nie da :-)
> W samochodzie tez nie jest wesolo, jak musisz w ocenic
> w blyskawicznym czasie.
>
> Mialem na mysli zreszta mape turystyczna, gdzie nie mam mozliwosci
> powiekszenia. Ale i drogowych-wektorowych to tez dotyczy - bo zauwaz -
> mape powiekszasz, ale napisow nie. Dopiero musisz gdzies szukac jak
> wielkosc fontu ustawic.

Kup Ty sobie lepsze okulary :-)

do góry