Janko Muzykant wrote:

> Nie chce mi się dalej tego ciągnąć, bo ja chcę dobrej estetyki w
> rozumieniu ogólnym, a Ty wciąż widzisz kogoś, kto chce ustanowić
> konkretne standardy.

ale znów jakiś górnolotny ogólnik... "dobrej estetyki w rozumieniu
ogólnym..."
czyli wszystko i nic...



> A to był tylko apel, by po postu nie robić dziadostwa...


a pod takim apelem się podpiszę...
tylko trzeba zaakceptować fakt, że dziadostwo dla każdego znaczy co
innego....



i ja też już kończę - pracy za dużo ;]


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Użytkownik <j...@a...at> napisał
> tak ogolnie mowiac , to ci , ktorzy nie potrafili zrobic ostrego
> zdjecia zaslaniali sie zawsze wlasnym stylem.
> dopiero jak poprawili technike to zrozumieli ze to bylo g. a nie
> wlasny styl.
> ------------
> Byli też tacy, "ktorzy nie potrafili zrobic ostrego zdjecia zaslaniali sie
> zawsze" aparatem.
> Dajmy na to, C 450D.

widze ze nalezysz do tej sekty , ktora wyznaje sie sila woli udaje sie
naprawic niesprawnie dzialajacy mechanizm.
----------------------------------------------

Tak, widać należę do tej sekty.

adam

do góry

Był 10 maj (niedziela), gdy o godzinie 15:46 *zkruk [Lodz]* w pocie
czoła naskrobał(a):


>> Bronię estetyki. To nie ma nic wspólnego z tym, czy to 400iso/f=8 czy
>> powywracane kadry z 85/f=1,4. Kto wie, co to estetyka może sobie
>> pstrykać jak chce, bo badziewia nie zrobi.
>
> ale bronisz tylko i wyłącznie swojej estetyki
> jednym podoba się wieś tańczy i śpiewa innym nie...
> estetyka i styl - to prawie synonim...
> komuś komu podoba się określony styl - ma określoną estetykę
Janko pisze o estetyce uniwersalnej, albo po platońsku o idei.
Natomiast Ty piszesz o "cieniach" z platońskiej jaskini.






--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-05-11 13:14:44

do góry

zkruk [Lodz] pisze:
>> Nie chce mi się dalej tego ciągnąć, bo ja chcę dobrej estetyki w
>> rozumieniu ogólnym, a Ty wciąż widzisz kogoś, kto chce ustanowić
>> konkretne standardy.
>
> ale znów jakiś górnolotny ogólnik... "dobrej estetyki w rozumieniu
> ogólnym..."
> czyli wszystko i nic...

No więc konkretne porównanie, bo właśnie miałem okazję będąc w Wiedniu -
tam jest dobra estetyka, a tu dziadostwo :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gk dostała nagrodę merit award w konkursie icsc design and development
awards/

do góry

adam wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał
>> tak ogolnie mowiac , to ci , ktorzy nie potrafili zrobic ostrego
>> zdjecia zaslaniali sie zawsze wlasnym stylem.
>> dopiero jak poprawili technike to zrozumieli ze to bylo g. a nie
>> wlasny styl.
>> ------------
>> Byli też tacy, "ktorzy nie potrafili zrobic ostrego zdjecia
>> zaslaniali sie zawsze" aparatem.
>> Dajmy na to, C 450D.
>
> widze ze nalezysz do tej sekty , ktora wyznaje sie sila woli udaje sie
> naprawic niesprawnie dzialajacy mechanizm.
> ----------------------------------------------
>
> Tak, widać należę do tej sekty.

Szanowny Pan tez w sekcie? Fajna schiza - wszyscy w sekcie, tylko jeden
uswiadomiony :]

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

> Janko pisze o estetyce uniwersalnej, albo po platońsku o idei.
> Natomiast Ty piszesz o "cieniach" z platońskiej jaskini.

Byli swego czasu tacy, co chcieli wprowadzić u nas estetykę
uniwersalną - zawdzięczamy im najbardziej renesansowe miasto na
świecie: Nową Hutę, niezrównanej cudności PKiN, czy niezapomnianą
frazę "Niech żyje nam towarzysz Stalin, co usta słodsze ma od malin!"

"Czym jednak jest piękno, tego nie wiem" - napisał w swym traktacie o
malarstwie niezrównany Albrecht Dürer i mz. wyczerpał temat.

do góry

Użytkownik "Czornyj" napisał
> "Czym jednak jest piękno, tego nie wiem" - napisał w swym traktacie o
> malarstwie niezrównany Albrecht Dürer i mz. wyczerpał temat.

Jednak mało komu dalo to do myslenia.

adam

do góry

Użytkownik "Mikolaj Tutak" napisał
>>> tak ogolnie mowiac , to ci , ktorzy nie potrafili zrobic ostrego
>>> zdjecia zaslaniali sie zawsze wlasnym stylem.
>>> dopiero jak poprawili technike to zrozumieli ze to bylo g. a nie
>>> wlasny styl.
>>> ------------
>>> Byli też tacy, "ktorzy nie potrafili zrobic ostrego zdjecia
>>> zaslaniali sie zawsze" aparatem.
>>> Dajmy na to, C 450D.
>>
>> widze ze nalezysz do tej sekty , ktora wyznaje sie sila woli udaje sie
>> naprawic niesprawnie dzialajacy mechanizm.
>> ----------------------------------------------
>>
>> Tak, widać należę do tej sekty.
>
> Szanowny Pan tez w sekcie? Fajna schiza - wszyscy w sekcie, tylko jeden
> uswiadomiony :]

To jest ten... Matrix.
A jansal to Morfeusz i on stara się nam kabelki powyrywać ale wokół krążą
Sentinele i agenci Smith z marketingu Canona i spowrotem nas podłączają.
Nie wiem jak inni ale mnie tam dobrze na kabelku ; )
Nie muszę chociaż wykresów robić.

adam

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> w
<4...@n...home.net.pl>:

>A jansal to Morfeusz ...

Trolleusz raczej.


pozdrawi AM
--
Ziobryzacja prawa - nazwanie chirurga mordercą.
Stalinizacja prawa - nazwanie zera oszczercą.

m...@g...pl.gov (best gov is no .gov)

do góry

Czornyj pisze:
>> Janko pisze o estetyce uniwersalnej, albo po platońsku o idei.
>> Natomiast Ty piszesz o "cieniach" z platońskiej jaskini.
>
> Byli swego czasu tacy, co chcieli wprowadzić u nas estetykę
> uniwersalną - zawdzięczamy im najbardziej renesansowe miasto na
> świecie: Nową Hutę, niezrównanej cudności PKiN, czy niezapomnianą
> frazę "Niech żyje nam towarzysz Stalin, co usta słodsze ma od malin!"

No i z prośby o nienaśladowanie kiczu w sposób bezmyślny doszliśmy do
Stalina...
Okej, mamy wolność, ale konsekwentnie - ja będę mówił, że gówno nie
pachnie i nikomu nie wolno mi tego zabraniać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/

do góry