eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingfizyka rozwałkifizyka rozwałki
  • X-Received: by 10.49.95.40 with SMTP id dh8mr377684qeb.19.1368688983563; Thu, 16 May
    2013 00:23:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.95.40 with SMTP id dh8mr377684qeb.19.1368688983563; Thu, 16 May
    2013 00:23:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!ecngs!feeder2.ecngs.de!212.27.60.7.MISMATCH
    !feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!209.85.216.88.MIS
    MATCH!m7no8533028qam.0!news-out.google.com!y6ni43806qax.0!nntp.google.com!m7no8
    533022qam.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Thu, 16 May 2013 00:23:03 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.185.33.10;
    posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
    NNTP-Posting-Host: 5.185.33.10
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: fizyka rozwałki
    From: firr kenobi <p...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 16 May 2013 07:23:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:203417
    [ ukryj nagłówki ]

    silniki fizyczne (te ktore kojarze) liczą
    glownie fizyke rigidbodisów, tj np strzelenie
    dzialem w dom ew moze zaowocowac tym ze
    klocki ktorymi taki jest zasymulowany obsypalyby
    sie na stos ;) jest to dosyc malo relalistyczne
    ale zdaje sie ze obecne silniki nie liczą czegos
    takiego jak fizyka pekniec czy przy duzej sile
    uderzenia przemielenia pewnie czesci sciany nawet
    w pył

    jak nalezaloby podejsc do jakiegos bardziej
    adekwatnego wymodelowania i zaprogramowania
    efektow walniecia pociskiem czolgowym w sciane
    domu czy bunkra - nie mam bladego pojecia
    jaki to bylby efekt, chodzi nawet o dosyc
    przyblizone wymodelowanie ale jednak takie
    ktore by dawalo w miare dobry efekt

    czy przy powtarzaniu takich strzałow
    efekty bylyby w wysokim stopniu randomowe
    czy dosyc podobne, jesli randomowe to jak
    rozumiem w ramach jakiejs puli (podprzestrzeni)
    mozliwych efektow ?

    jakie efekty nalezy uwzgledniac - wyrwanie
    sie dziury w scianie (jakiego ksztaltu?)
    odbicie sie kuli czolgu w tyl? odstrzelenie
    jakiegos kawal betonu na zimie, wygenerowanie
    jakiejs chmury wysokoenergetycznego pylu?

    Czy taggo rodzaju wysokoenergetyczne zderzenia
    uwzgledniajace rozwalki materialu daja sie
    wogole wymodelowac i realnie policzyc
    (np dla roznego rodzaju materialow pocisku
    i sciany np drewno kontra drewno olow kontra
    beton, diament kontra kamień itp) czy tez
    modele te bylyby zbyt skomplikowane do
    napisania vel zbyt czasochlonne do liczenia
    w realtime

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: