qunio pisze:

> wiem, chodzi mi tylko technike. Wykonalem takie cos
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b52a6c9436b1aeb
.html
> i zastanawiem sie nad swoimi bledami

W tym wypadku to filtr połówkowy szary ND4 i masz wystarczająco
przyciemnione niebo, żeby ładnie doświetlić dół.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Rzecze iso:

>> Jak wykonac zdjecie zachodu slonca aby nie przepalic nieba i dobrze
>> doswietlic reszte...? Filter...?
>
> nie filtr, chodzi o element swiatloczuly

Tak tak, powiedz to slajdowcom.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Thu, 7 May 2009, qunio wrote:

> Jak wykonac zdjecie zachodu slonca aby nie przepalic nieba i dobrze
> doswietlic reszte...? Filter...?

Jak Ci braknie tylko 3 albo 4 EV to S3 albo S5 ;)
(pytanie czy obiektyw łyknie taki kontrast, ale to już niezależnie
od technologii)

pzdr, Gotfryd

do góry

qunio <p...@g...pl> napisał(a):

> Jak wykonac zdjecie zachodu slonca aby nie przepalic nieba i dobrze
> doswietlic reszte...? Filter...?

Zrobic w RAW z korektą ekspozycji na -0.7 albo -1.
Potem wywołać z ciepłą tepmeratura barw. I duzym nasyceniem kolorów.
Zadne filtry nie sa potrzebne.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał(a):
> W tym wypadku to filtr poĹ&#65533;Ăłwkowy szary ND4 i masz wystarczajÄ&#65533;co
> przyciemnione niebo, Ĺźeby Ĺ&#65533;adnie doĹ&#65533;wietliÄ&#65533; dĂłĹ&#65533;.

> Pozdrawiam,
> PaweĹ&#65533; W.

Doskonała recepta na kicz ale nie na dobre zdjęcie zachodu słońca.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Andrzej S. pisze:

> Ujemny czas? Za to bedzie Nobel z fizyki.

Oto cała prfc ;)

--
bans

do góry

gIL pisze:
> Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał(a):
>> W tym wypadku to filtr poĹ&#65533;Ăłwkowy szary ND4 i masz wystarczajÄ&#65533;co
>> przyciemnione niebo, Ĺźeby Ĺ&#65533;adnie doĹ&#65533;wietliÄ&#65533; dĂłĹ&#65533;.
>
>> Pozdrawiam,
>> PaweĹ&#65533; W.
>
> Doskonała recepta na kicz ale nie na dobre zdjęcie zachodu słońca.

Pytanie było o technikę, nie o estetykę. Nie wiem w ogóle, po co te
komentarze o zdjęciu i o darowaniu sobie zachodów. Każdy musi sobie
swoje własne zachody słońca przerobić i basta. Inaczej kupował by aparat
tylko na imieniny u cioci i inne tego typu. Czy to tak trudno zrozumieć? :/

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

g...@g...pl pisze:

> Zrobic w RAW z korektą ekspozycji na -0.7 albo -1.
> Potem wywołać z ciepłą tepmeratura barw. I duzym nasyceniem kolorów.
> Zadne filtry nie sa potrzebne.

Pomiar matrycowy, centralnie ważony, czy punktowy? Korekta na - na
niebo, czy ziemię i przy jakim pomiarze? I skąd wiesz, że się zmieści z
dynamiką? Jak patrzył na scenę, pewnie dość wyraźnie widział to co w
cieniu, łącznie z kolorami i pewnie taki efekt chciałby odtworzyć na
zdjęciu.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Andrzej S. napisał(a):
> John Smith pisze:
>>
>> Niepotrzebnie ustawiałeś ujemny czas ekspozycji.
>> Swoją drogą ciekaw jestem jak to zrobiłeś :-)
>>
>
> Ujemny czas? Za to bedzie Nobel z fizyki.

No zobacz sobie na EXIF ;-)

--
Mirek

do góry

Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> g...@g...pl pisze:
>
> > Zrobic w RAW z korektą ekspozycji na -0.7 albo -1.
> > Potem wywołać z ciepłą tepmeratura barw. I duzym nasyceniem kolorów.
> > Zadne filtry nie sa potrzebne.
>
> Pomiar matrycowy, centralnie ważony, czy punktowy? Korekta na - na
> niebo, czy ziemię i przy jakim pomiarze? I skąd wiesz, że się zmieści z
> dynamiką? Jak patrzył na scenę, pewnie dość wyraźnie widział to co w
> cieniu, łącznie z kolorami i pewnie taki efekt chciałby odtworzyć na
> zdjęciu.

> Pozdrawiam,
> Paweł W.

A ty zdjęcie kadrujesz czy patrzysz aby uchwycić najlepszą dynamike i
odpuszczesz jak jej nie ma?. Tu z zasady nie ma najlepszej dynamiki. Bo to
jest zdjęcie zachodu słońca. Zdjęcie sie więc kadruje dla do tego czego
chcemy. I liczymy na aparat i postprocesing.
Pomiar może byc tu matrycowy. Może też byc każdy inny ale wtedy trzeba robić
korekcje ekspozycji. Naprawdę to wszystko jedno. Dobry aparat powinien dobrze
naświetlić. Ale matrycowy jest tu wskazany.
Potem obróbka RAW jak powiedziałem i też kombinowanie z kontrastem.
Filtry połówkowo szare są naprawdę do innych celów. Kup to sie przekonasz.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry