W niedziela, 1 sierpnia 2010 18:33, Maciek wyraził następujacą opinię:

> Co ciekawe euroidioci doskonale o tym wiedzą i zamiast uderzyć w
> chińskie interesy - cła importowe są bardzo skuteczne, sami deklarują

Dobrze się czujesz?
Nikt nie jest w stanie wygrać wojny ekonomicznej z Chinami. Tym bardziej że
USA na taką wojnę nie pójdą bo dolar jest obecnie w pełni zależny od Chin,
Rosja zacieśnia współpracę z Chinami eksportując na tamten rynek gaz a sama
Europa nie jest w stanie niczego wymusić.

> dalsze, jednostronne zmniejszenie limitów w celu umożliwienia rozwoju
> biedniejszym krajom. Polska mocno na tym ucierpi, bo nasza energetyka
> nie jest w stanie zrealizować takich ograniczeń. Całkiem możliwe, że
> dzięki Unii znowu będziemy mieli 20 stopień zasilania.

Raczej dzięki ekoidiotom którzy blokowali budowę elektrowni atomowych.
A może jesteś wyznawcą wiary w "energię odnawialną"?

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Dnia Sun, 01 Aug 2010 22:22:27 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

> W niedziela, 1 sierpnia 2010 18:33, Maciek wyraził następujacą opinię:
>
>> Co ciekawe euroidioci doskonale o tym wiedzą i zamiast uderzyć w
>> chińskie interesy - cła importowe są bardzo skuteczne, sami deklarują
>
> Dobrze się czujesz?
> Nikt nie jest w stanie wygrać wojny ekonomicznej z Chinami. Tym bardziej
> że USA na taką wojnę nie pójdą bo dolar jest obecnie w pełni zależny od
> Chin, Rosja zacieśnia współpracę z Chinami eksportując na tamten rynek
> gaz a sama Europa nie jest w stanie niczego wymusić.

obecnie raczej należałoby się obawiać embarga Chin na dostawy ich
produktów do dowolnego kraju Europy lub całej wspólnoty... Jesteśmy już
właściwie od nich uzależnieni, czy to się nam podoba czy nie...
Przypomina mi się pewien film Amerykański (tytułu nie pamiętam),
traktujący o tym, że pewnego dnia z Kalifornii znikają wszyscy
Meksykańczycy, traktowani do tamtej chwili niemal jak zaraza i okazuje
się, że kraj przestaje funkcjonować... Taka jest obecnie w Europie z
Chińskimi produktami. Jak by znikły, to ponad połowa z nas zostałaby naga
na środku ulicy... :-)
>
>> dalsze, jednostronne zmniejszenie limitów w celu umożliwienia rozwoju
>> biedniejszym krajom. Polska mocno na tym ucierpi, bo nasza energetyka
>> nie jest w stanie zrealizować takich ograniczeń. Całkiem możliwe, że
>> dzięki Unii znowu będziemy mieli 20 stopień zasilania.
>
> Raczej dzięki ekoidiotom którzy blokowali budowę elektrowni atomowych. A
> może jesteś wyznawcą wiary w "energię odnawialną"?

tu akurat można polemizować.... Nie jestem wrogiem, anie też znawcą
energii atomowej, raczej z pewnością zwolennikiem, ale ZTCW to co miało
być budowane w Żarnowcu w latach 80-tych bezpieczeństwem przypominało to
co było w Czernobylu, czyli schładzaną bombę atomową... ;-) Obecnie
planuje się budowę elektrowni atomowej na Pomorzu, która ma być wykonana
w o wiele bezpieczniejszej technologii.... ;-)

--
pzdr
meping

do góry

Krzysztof Chajęcki pisze:

>> Raczej dzięki ekoidiotom którzy blokowali budowę elektrowni atomowych. A
>> może jesteś wyznawcą wiary w "energię odnawialną"?
>
> tu akurat można polemizować.... Nie jestem wrogiem, anie też znawcą
> energii atomowej, raczej z pewnością zwolennikiem, ale ZTCW to co miało
> być budowane w Żarnowcu w latach 80-tych bezpieczeństwem przypominało to
> co było w Czernobylu, czyli schładzaną bombę atomową... ;-)

Ech, znowu te ogólniki i stek bzdur, weź poczytaj zarówno na temat
katastrofy i jej przyczyn w Czarnobylu jak i tego co miało powstać w
Żarnowcu, gdyż właśnie m.in. dzięki takiej nieświadomości jesteśmy w
czarnej dupie jeśli chodzi o energetykę, materiałów na ten temat jest
sporo w sieci.

--
marcin

do góry

Krzysztof Chajęcki pisze:
> tu akurat można polemizować.... Nie jestem wrogiem, anie też znawcą
> energii atomowej, raczej z pewnością zwolennikiem, ale ZTCW to co miało
> być budowane w Żarnowcu w latach 80-tych bezpieczeństwem przypominało to
> co było w Czernobylu, czyli schładzaną bombę atomową...

Żadna elektrownia atomowa nie może być bombą atomową, ponieważ pracuje
na innym paliwie. Może co najwyżej być brudną bombą. Poza tym w
Czernobylu zadymę zrobiono świadomie i dobrowolnie z głupoty, sprzęt tam
nie zawiódł.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie ma już chleba, ale są czipsy/

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" napisał
>> > Opłata klimatyczna to za zużywany tlen:-) Za wydalqany dwutlenek węglqa
> na
>> > razie płącą tylko duże zakłądy przemysłowe - np. huty i elektrownie.
> Obawiam
>> > się jednak, ze tylko do czasu...
>>
>> Przy rezerwacji noclegów w hostelach w Szwajcarii spotkałem się już z
>> czymś takim jak "Voluntary CO2-compensation" w wysokości 0,3E za dobę...
>> [...]
>
> Niestety potwierdzasz moje obawy:-(. Zastanawiam się też, na co są
> przeznaczane pieniądze z takich opłat.

Na sadzenie drzew.
Serio.
Oczywiście za pośrednictwem właściwej organizacji. Jedna nawet chwaliła się
posadzeniem drzew, które już wcześniej rosły.
Jedna z takich organizacji wyliczyła, że posadzenie jednego drzewa kosztuje
20EUR. Kasę biorą "z góry", pilnować drzew będą przez 40 lat. Jak się któreś
zepsuje to wymienią. Firma przystępująca do programu może nawet "odwiedzać"
"swoje drzewa".
Gratis jest zabezpieczenie tego lasu przed pożarem i chorobami (nie
znalazłem informacji - jak ?).

"Pieniądze za nic i dupy za darmo" śpiewała w latach 80. pewna rockowa
kapela.

adam

do góry

Użytkownik "badworm" napisał
>> Opłata klimatyczna to za zużywany tlen:-) Za wydalqany dwutlenek węglqa
>> na
>> razie płącą tylko duże zakłądy przemysłowe - np. huty i elektrownie.
>> Obawiam
>> się jednak, ze tylko do czasu...
>
> Przy rezerwacji noclegów w hostelach w Szwajcarii spotkałem się już z
> czymś takim jak "Voluntary CO2-compensation" w wysokości 0,3E za dobę...

Voluntary w sensie dobrowolne czy w sensie "obywatelska" jak niegdyś Milicja
?
Znaczy - był mus zapłacić ?

adam

do góry

wydawcy niech szukaja kasy tam gdzie jest np w marżach księgarzy. ostatnio
czytałem, że empik ma 55% marży i termin płatności 6-mcy !!!!
niech nie narzekaja jak rolnicy tylko sie zrzeszaja i zarabiaja na tym co
stanowi ich podstawe źrodło dochodu i na czym sie znają.


opodatkować nabywców aparatów z funkcja filmowania na rzecz producentów
kamer a producentów kamer z możliwością robienie zdjęć na rzecz producentów
apratatów.

do góry

W dniu 2010-07-30 16:41, Zumik pisze:
> Marx wrote:
>> W dniu 2010-07-30 13:57, Dariusz Zygmunt pisze:
>>> służyć do kopiowania utworów chronionych. Należałoby także opodatkować
>>> niezwykle długi papier toaletowy pewnej firmy, bo jak pokazuje to
>>> reklama
>>> można na nim skopiować partyturę co najmniej jednego arcydzieła.
>>
>> W sumie skopiowac mozna na cokolwiek: na chodnik, na budynek - wiec
>> nalezaloby opodatkowac wszystko
>> Marx
>
> I tak powinno byc!
> Opodatkowac na rzecz spadkobiercow Kopernika (KK hehehe) Ruskich i
> Amerykancow za loty w kosmos.
> Gdzie by polecieli jak by im Kopernikus nie powiedzial co sie obraca
> wokol czego?

Zawsze sie mowi - zacznij od siebie. No to opodatkowalem sie wczoraj
oplata klimatyczna (goraco bylo) w wysokosci 2,50zł, a oplate ta
zuzytkowalem w calosci na przeciwdzialanie skutkom klimatycznym (wysoka
temperatura) zakupując loda smietankowego Big Bambi w celu ochłody.
:)
Marx

do góry

On 01.08.2010 11:52, badworm wrote:
> Dnia Fri, 30 Jul 2010 17:46:54 +0200, Robert_J napisał(a):
>
>> Ja swego czasu dotarłem do ciekawych artykułów, w których
>> wyczytałem jak firmy z branży, nękane przez różnorakie twory
>> tego typu, zażądały od nich wykazów tychże beneficjentów. Po
>> porównaniu okazało się, że wiele tych śmiesznych
>> "stowarzyszeń" dubluje się wzajemnie, reprezentując te same
>> osoby ;-))). Jaja było niezłe, bo np. aktora X reprezentują
>> 3 lub 4 stowarzyszenia :-))). I każde chciało wyrwać
>> kasiorę. Natomiast nie potrafiły wykazać się kwitami, że
>> faktycznie tenże aktor otrzymuje od nich jakieś tantiemy
>> :-). Ale powtarzam tylko co czytałem...
>
> Nie dość, że już próbują od ludzi wyłudzać pieniądze i traktować
> wszystkich jak złodziei to jeszcze teraz mają apetyt na dodatkową kasę:
> http://www.dziennikbaltycki.pl/aktualnosci/277975,mi
astko-bunt-fryzjerow-odmowili-zaplacenia-tantiem-sto
art,id,t.html


Hmm, a może założymy stowarzyszenie fotografów amatorów i będziemy
zarządzać prawami autorskimi do zdjęć amatorów? Z samej fotka.pl i nk.pl
ściągniemy po 2 mln rocznie :)

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

W dniu 2010-07-31 18:59, Maciek pisze:
> Użytkownik Marek Wyszomirski napisał:
>> Opłaty za emisję dwutlenku węgla juz są - wystarczy tylko rozporządzeniem
>> rozszerzyć zakres podmiotów zobowiązanych do ich płacenia na _wszystkich_
>> którzy dwutlenek węgla w jakichkolwiek ilościach emitują...
>>
> Bogaci dokupią limit a biedni na bezdechu :-)
w jakim filnie to bylo...? Ten ogromny krecacy sie wentylator, te
mutanty... I gubernator...
Marx

do góry