W dniu 2010-07-30 14:09, Robert_J pisze:

> Równie dobrze producenci oranżady powinni żądać haraczu od wodociągów.
> Bo przecież z wody kranowej można wytworzyć oranżadę ;-)))

Najlepiej wprowadzic podatek do wynagrodzen, w koncu zarobionymi
pieniedzmi mozna placic za skopiowane nielegalnie tresci.

do góry

a Ministerstwo idzie im na rękę:

http://di.com.pl/news/32888,1,0,Wydawcy_chca_1_z_cen
y_aparatow_cyfrowych.html

Polecam przeczytanie uzasadnienia i załącznika proponowanych wysokości opłat.

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

On 30.07.2010 10:51, Tomasz Jakubowski wrote:
> a Ministerstwo idzie im na rękę:
>
> http://di.com.pl/news/32888,1,0,Wydawcy_chca_1_z_cen
y_aparatow_cyfrowych.html
>
>
> Polecam przeczytanie uzasadnienia i załącznika proponowanych wysokości
> opłat.
>

I mają rację, kupi sobie taki oszczędny Hasselblada i cyfrową dupkę za
100 tys euro i będzie kopiował nasze książki. Jak nie stać chama na
kupowanie książek, to niech nie kupuje aparatu.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

A tak poważnie to bezczelność tych organizacji autorskich nie ma
granic.
Po pierwsze to używanie do kopiowania aparatu to naprawdę zdarza się
baaardzo sporadycznie.
Praktycznie nigdy się z tym nie spotkałem.
Po drugie nie podoba mi się logika tych organizacji.
Za każdy nabyty legalnie przedmiot płacę podatek na ich rzecz, tak
jakbym był złodziejem.
A jednocześnie jeśli ktoś piratuje to traktuje się to jako
przestępstwo.
Dla mnie to podwójna i mówiąc wprost złodziejska moralność.
Te organizacje to raczej zaliczyłbym do "korsarzy" ;)
Łupią normalnych ludzi na wszelkie możliwe sposoby za przyzwoleniem
państwa,
które przy okazji też czerpie z tego kasę.
Dokładnie jak kiedyś korsarze.

do góry

Złodziejstwo + pazerność - typowe

Ja bym jeszcze opodatkował 1%:

- długopisy i wszystkie materiały służące do "pisania"
- skanery, ksera nawet 50%



--
Pozdrawiam
Kriss

do góry

On 30.07.2010 11:11, TomekM wrote:
> A tak poważnie to bezczelność tych organizacji autorskich nie ma
> granic.
> Po pierwsze to używanie do kopiowania aparatu to naprawdę zdarza się
> baaardzo sporadycznie.

Trochę jednak jest tego. Poza tym popularne jest np utrwalanie
wydrukowanych tablic testowych :)

> Po drugie nie podoba mi się logika tych organizacji.
> Za każdy nabyty legalnie przedmiot płacę podatek na ich rzecz, tak
> jakbym był złodziejem.
> A jednocześnie jeśli ktoś piratuje to traktuje się to jako
> przestępstwo.
> Dla mnie to podwójna i mówiąc wprost złodziejska moralność.
> Te organizacje to raczej zaliczyłbym do "korsarzy" ;)
> Łupią normalnych ludzi na wszelkie możliwe sposoby za przyzwoleniem
> państwa,
> które przy okazji też czerpie z tego kasę.
> Dokładnie jak kiedyś korsarze.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że twórcy nie widzą tych pieniędzy.
Wszystko znika w czarnej dziurze nazywanej organizacje zarządzające
prawami autorskimi.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

> A tak poważnie to bezczelność tych organizacji autorskich
> nie ma
> granic.
> ....
> Po drugie nie podoba mi się logika tych organizacji.

Żebyś wiedział :-). Z racji wykonywanej działalności mam z
nimi do czynienia na bieżąco. Naprawdę trudno o bardziej
zagmatwane wytłumaczenie ich egzystencji ;-). Jaskrawy
przykład prawa parkinsona... A jako ciekawostkę powiem Ci,
że tych organizacji jest w Polsce kilkanaście :-). Swego
czasu zgłosiła się do mnie większość (mam sieć TVK) i każda
chciała kasę. Po kilka procent PRZYCHODU!! Na szczęście
okazało się że musimy (choć k.... też nie wiem dlaczego)
płacić tylko na PISF, ZAiKS i SFP. Tylko... ;-))). A gdyby
wyszło że wszystkim to nie opłacałoby się w ogóle budować
sieci



> Za każdy nabyty legalnie przedmiot płacę podatek na ich
> rzecz, tak
> jakbym był złodziejem.
> A jednocześnie jeśli ktoś piratuje to traktuje się to jako
> przestępstwo.

Dokładnie :-). Skoro zapłacę w cenie haracz na ich rzecz to
dlaczego nie mogę legalnie powielać jakichś treści? Ale z
drugiej strony samo założenie że każdy jest potencjalnym
piratem trąci mocno stalinizmem ;-)

do góry

> - skanery, ksera nawet 50%

O właśnie ;-). Przecież ksero z samego założenia służy
właśnie do powielania :-). A aparat jak na razie w
zdecydowanej większości przypadków raczej do robienia
zdjęć...

do góry

> Dokładnie :-). Skoro zapłacę w cenie haracz na ich rzecz to
> dlaczego nie mogę legalnie powielać jakichś treści? Ale z
> drugiej strony samo założenie że każdy jest potencjalnym
> piratem trąci mocno stalinizmem ;-)

A najgorsze jest, że to nie jest jakiś polski wynalazek.
Na całym cywilizowanym świecie jest podobnie.

do góry

Ponieważ Dslr za 1500 zł zrobi taką samą jakościowo reprodukcję jak ten za
1500 (jeżeli jest wyposażony w dobre szkło), to skąd stawka procentowa???
Poza tym, ciekawe, czy ktokolwiek uzyskał kasę z takich organizacji...
Słyszałem, że za użycie fotografii w TV można dostać pieniądze, jak sie poda
czas emisji, program i godzinę :) Przynajmniej tak mają członkowie ZPAF.

do góry