-
Data: 2013-11-17 22:08:30
Temat: Spawarka DIY - przewijanie trafo (MOT), warstwy, ograniczenie prądu, pytania...
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hej,
Robię sobie spawarkę.
http://www.youtube.com/watch?v=r6oDCbcmtWw
http://www.youtube.com/watch?v=hsfgwEUXtTc
W skrócie projekt polega na przewinięciu dwóch transformatorów od
mikrofalówki, nawinięciu na nich 3 warstw po 6 uzwojeń przewodem
AWG 8 (8.37 mm2) i wykombinowaniu jakiegoś ograniczenia prądowego.
Teraz kwestie praktyczne.
1. Nie mam pojęcia, jak ten koleś zmieścił tam aż 6 uzwojeń. Mi się
ledwo zmieściło 5, czyli zamiast 3*6 uzwojeń mam 3*5. Może mam grubszą
izolację, niż on, nie wiem. Na co to ma wpływ oprócz mniejszego napięcia?
Jest szansa, że taka liczba uzwojeń nie wykorzysta w pełni rdzenia (tu
moja wiedza teoretyczna jest bliska zeru, więc jak bredzę, to mnie
poprawcie) i wzrośnie prąd jałowy uzwojenia pierwotnego?
2. Jaka powinna być prawidłowa kolejność nawijania warstw? Ja nawinąłem
tak, jak on (i tak znalazłem wszędzie, gdzie szukałem), czyli:
- warstwa 1 od dołu do góry
- warstwa 2 od góry do dołu
- warstwa 3 od dołu do góry
Jaka jest przewaga takiego nawinięcia względem nawinięcia wszystkich
warstw w tym samym kierunku? Jest w ogóle jakaś? Czy może ta druga
metoda nie ma racji bytu, bo np. prądy indukowane w kolejnych warstwach
będą się wzajemnie znosiły? Intuicja podpowiada, że powinny się znosić
przy nawijaniu pierwszym sposobem, ale skoro się nie znoszą, to widocznie
intuicja kłamie.
3. Uzwojenie pierwotne jednego transformatora było uszkodzone. Wygląda na
to, że to nie jest (jak się spodziewałem) miedź, tylko aluminium. Wygląda
to tak:
http://www.chmurka.net/r/mot.jpg
Jest to miękkie, wydaje się dosyć kruche, nie lutuje się w żaden sposób.
Ścisnąłem to kostką do łączenia kabli, ale nie daje mi to spokoju. Jak
prawidłowo naprawilibyście takie uzwojenie? Skręcilibyście te druty ze
sobą? Jakiś AlumWeld albo inna forma spawania aluminium? Zakładając, że
to jest w ogóle aluminium. Jeśli to ma jakieś znaczenie, to transformatory
to GAL-800E-4.
4. Ile w ogóle te transformatory mają mocy (jakoś nie mogę tego znaleźć
w sieci) i co za tym idzie, jakie ograniczenie prądowe byście zastosowali?
Ja podpiąłem tymczasowo 1.2kW (trzy halogeny po 400W połączone równolegle),
robiłem też testy z suszarką, czajnikiem, farelką... co najtańszego można
kupić, żeby zrobić ograniczenie do (przykładowo) 5kW, ale z bardziej stromą
charakterystyką, niż halogeny? A może w ogóle zrezygnować z ograniczenia
prądowego? Jaki może być prąd zwarciowy takiego transformatora? Nie
podłączałem ich bezpośrednio do sieci i nie wiem, czy w ogóle to ma sens
(czy np. pierwszy łuk nie wysadzi momentalnie bezpieczników). Koleś używa
czegoś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=P9UjxG8sN1c ale ja wolałbym
użyć czegoś trochę bardziej konwencjonalnego.
5. Ciekawostka - transformator z otwartym rdzeniem (przed sklejeniem go)
po założeniu uzwojeń pobierał większy prąd jałowy, gdy uzwojenie wtórne
było rozwarte, niż jak było zwarte. Czemu tak się działo? Po zamknięciu
rdzenia zaczął zachowywać się bardziej logicznie, ale nadal prąd jałowy
był bardzo duży. Co to znaczy duży... nie wiem, bo spaliłem miernik
(chciałem sprawdzić ile mam prądu na wtórnym - dym idący z miernika
powiedział, że wystarczająco), poza tym przez halogeny i tak pomiar nie
byłby miarodajny, po prostu oceniam po tym, jak jasno świeciły. Mam
wrażenie że świeciły jaśniej, niż przed przerobieniem trafo. Stąd też
pytanie w pkt 1.
6. Koleś łączy transformatory uzwojeniami pierwotnymi szeregowo i wpina
się między fazy. Czy bezpiecznie będzie założyć, że skoro on ma 110V w
gniazdku (taki kraj), to i transformatory ma na takie napięcie, więc równie
dobrze można połączyć uzwojenia pierwotne równolegle i zasilać je z jednej
fazy? Nie wiem ile u nich mocy można pociągnąć z jednej fazy, może u nich
to rozwiązanie z podłączeniem do dwóch faz ze względu na większe prądy ma
uzasadnienie, a u nas nie...
7. Czy ma jakiekolwiek praktyczne znaczenie odległość, w jakiej
transformatory będą umieszczone od siebie w obudowie, czy może cały
strumień magnetyczny jest na tyle zamknięty w rdzeniu, że ich wzajemne
oddziaływania będą pomijalnie małe?
Pozdr.
--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.13 22:46 k...@g...com
- 18.11.13 21:47 Adam Wysocki
- 18.11.13 22:27 J.F.
- 19.11.13 11:28 Adam Wysocki
- 19.11.13 12:16 J.F
- 19.11.13 12:43 Adam Wysocki
- 19.11.13 12:52 Adam Wysocki
- 19.11.13 17:47 l...@g...com
- 19.11.13 18:10 k...@g...com
- 19.11.13 19:11 l...@g...com
- 19.11.13 19:30 RoMan Mandziejewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wieszanie się przy aktywnym SMP
- Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- Odkurzacz mnie bije :(
- Rapsberry Pi i synchronizacja plików
- RCD 300 mA
- rpi i moduł przekaźników
- Falownik do pompy CO
- Lampa ogrodowa rozłączała różnicówkę
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Pytanie do Użytkownika
- Emanuel kiedyś szukał gotowca do chłodzenia leków
- Sprzęty z Lidl-a
- idzie nowe
- Wybuchające pagery
- Jak shakować windę
Najnowsze wątki
- 2024-10-06 Prawdziwy ekologiczny samochód
- 2024-10-05 Stało się...
- 2024-10-05 skodeczka up
- 2024-10-04 Wieszanie się przy aktywnym SMP
- 2024-10-05 Warszawa => Senior Developer React Native <=
- 2024-10-05 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-10-05 Warszawa => Senior Software Engineer (C, Java) <=
- 2024-10-05 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-10-05 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-10-05 Warszawa => Senior C Software Engineer <=
- 2024-10-05 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-05 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-10-05 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (modele predykcyjne) <=
- 2024-10-05 Warszawa => ADMINISTRATOR SYSTEMÓW IT <=
- 2024-10-04 Katowice => Data Scientist <=