O, zobacz. Kilka postów wyżej niejaki adamecki pyta się:"Sakramentalne
pytanie 'jakie lustro' -konkretne wymagania" i używa teraz Fuji S6500,
może zechce ci odsprzedać? ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Nie jestem przekonana co do Fuji... raczej myślałabym nad Canonem SX1...
Co wiem z szumami jest lepiej...

do góry

Weronika pisze:
> Nie jestem przekonana co do Fuji... raczej myślałabym nad Canonem SX1...
Jak wolisz.

> Co wiem z szumami jest lepiej...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ???

Tego powyżej nie rozumiem. Co wiesz? Co z szumami jest lepiej? Co
bardziej szumi wg. ciebie?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Fuji mnie nie przekonuje...
A Canon SX1 ma małe szumy więc zastanawiam sie między SX1 Canona a HX1
Sonego

do góry

Weronika pisze:
> Fuji mnie nie przekonuje...
> A Canon SX1 ma małe szumy więc zastanawiam sie między SX1 Canona a HX1
> Sonego

Co do szumów, to ten Canon nie może się równać. Po prostu. Ale rozumiem,
że nie przekonuje. Mi też brakuje w nim stopki na lampę błyskową ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Czyli Twoim zdaniem Fuji a Canon, to Canon ma większe szumy?

do góry

Weronika pisze:
> Czyli Twoim zdaniem Fuji a Canon, to Canon ma większe szumy?

Ba! Żeby tylko moim. Prawda jest taka, że matryca w Canonie jest prawie
2 razy mniejsza i przeładowana pikselami, kiedy Fuji ma prawie 2 razy
większą i 2 razy mniej pikseli, co znaczy, że pojedynczy piksel jest co
najmniej 2 razy większy - Fuji S6500- 14MPx/cm2, Canon SX1/SX10 -
35MPx/cm2. To nie o to chodzi, żeby przekonać cię do Fuji. Ten Fuji jest
starszym aparatem i nie oferuje takich fajnych funkcji jak np. wideo HD,
stabilizację optyczną. Ale jest też bardzo solidnym sprzętem o dużych
możliwościach, dobrej jakości optyce (optymalna do tej matrycy, co
wiadomo po jego starszym bracie, do którego wstawili matrycę 9Mpx i to
już nie to).

Tutaj masz stronę z porównaniem szumów Fuji S6500 z "dziadkiem" SX1:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page
6.asp

A tutaj szumy SX1 w porównaniu z innymi aparatami:
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page7.asp

Ponieważ procedura testowa jest ta sama, możesz sobie otworzyć dwa okna
przeglądarki obok siebie i porównać bezpośrednio szumy (i odszumianie -
nie zapomnij o tym) obu aparatów.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Weronika pisze:
> Czy ktoś miał już okazję sprawdzić ten aparat??
> Proszę o opinie...

Nowa opinia:
http://sonyhx1.fotopolis.pl/index.php?n=8895

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Szkoda, że porównałeś inny model Canona...
To jest S3, który ma matryce CCD a w SX1 Canona mamy cmosa... hm, mała
różnica...

Zresztą pytam o Canona SX1 a Sonego HX1, fuji dla mnie nie istnieje...
Ergonomia jest do kitu, we wszystkich interesujących mnie modelach...

do góry

Weronika wrote:
> Szkoda, że porównałeś inny model Canona...
> To jest S3, który ma matryce CCD a w SX1 Canona mamy cmosa... hm, mała
> różnica...

Co z tym CMOSem? CMOSy mniej szumia czy jak?

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry