-
1. Data: 2012-01-15 00:21:41
Temat: Sample z G1X
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albu
ms/canon-powershot-g1-x-preview-samples
WOW
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
2. Data: 2012-01-15 09:57:20
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-01-15 01:21, Mateusz Ludwin pisze:
> http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albu
ms/canon-powershot-g1-x-preview-samples
>
> WOW
He, najlepsza matryca canona znajduje się w... kompakcie :)
Ależ oni targają uczuciami zbieraczy c-foto-fantów...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/nie ma już chleba, ale są czipsy/
-
3. Data: 2012-01-15 11:13:42
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Mateusz Ludwin napisał:
> http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albu
ms/canon-powershot-g1-x-preview-samples
Teraz tylko Canon niech zrobi dwa porządne telekonwertery i dla 90%
pstrykaczy 4/3 nie ma absolutnie żadnego sensu...
m.
-
4. Data: 2012-01-15 11:27:00
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-01-15 12:13, Mikolaj Machowski pisze:
> Teraz tylko Canon niech zrobi dwa porządne telekonwertery i dla 90%
> pstrykaczy 4/3 nie ma absolutnie żadnego sensu...
Ani jakakolwiek lustrzanka.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zgodnie z dz.u. 1997 nr 133 poz. 883 oświadczam, że można się na mnie
patrzeć/
-
5. Data: 2012-01-15 12:08:52
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Mikolaj Machowski:
>> http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albu
ms/canon-powershot-g1-x-preview-samples
>
> Teraz tylko Canon niech zrobi dwa porządne telekonwertery i dla 90%
> pstrykaczy 4/3 nie ma absolutnie żadnego sensu...
Po co? Żeby mieć? 99% zdjęć lustrzankami zawiera się w zakresie kita.
Pstrykacze kupują teleobiektywy żeby zrobić kilka zdjęć z balkonu i potem
odkładają je na półkę. Ten Canon ma absolutnie wszystko, czego potrzebuje
zwykły pstrykacz, a kosztuje dokładnie tyle, co najprostsze lustro z kitem
(800 dolarów). Filmy, stabilizacja w obiektywie, jaśniejszy od kitów,
matryca jak w nowych Nikonach. Jeśli czegoś nie spieprzą, to jest to jeden
aparat wystarczający na lata. I to wystarczający nie tylko niedzielnemu
pstrykaczowi, ale większości użytkownikó DSLR, które niedługo będą używane
tylko do pracy na ekstremalnych zakresach (długie tele, superwide, makro).
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
6. Data: 2012-01-15 12:23:06
Temat: Re: Sample z G1X
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-01-15 01:21, Mateusz Ludwin pisze:
> http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albu
ms/canon-powershot-g1-x-preview-samples
>
> WOW
Jestem w ciężkim szoku 8-)
Sprzedam:
17-40L
501,4
20D
i cały bałagan dodatkowy!
Na takie cudeńko w wykonaniu canona tyle lat czekałem :-)
Chciałbym jednak zobaczyć wysokie iso w realnym świecie przy słabo
oświetlonych scenach. Te fotki próbne choć robią wrażenie mają jednak
sporo światła.
--
Q
www.elipsa.info
-
7. Data: 2012-01-15 12:27:56
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Janko Muzykant:
>> Teraz tylko Canon niech zrobi dwa porządne telekonwertery i dla 90%
>> pstrykaczy 4/3 nie ma absolutnie żadnego sensu...
>
> Ani jakakolwiek lustrzanka.
Hehe komentarz na optycznych:
"maestro | 2012-01-15 12:51:40
O KURKA !!!
Szumy w ISO 12600 takie jak w Olympusie E-5 na 1600 ..."
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
8. Data: 2012-01-15 14:56:27
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Janko Muzykant napisał:
> W dniu 2012-01-15 12:13, Mikolaj Machowski pisze:
>> Teraz tylko Canon niech zrobi dwa porządne telekonwertery i dla 90%
>> pstrykaczy 4/3 nie ma absolutnie żadnego sensu...
>
> Ani jakakolwiek lustrzanka.
>
To był skrót myślowy. Oczywiście, że dla 90% pstrykaczy 4/3 nie ma
sensu. Oni już kupili sobie kompakty. Jak już obok zauważono G1X stawia
pod znakiem zapytania kupowanie lustrzanek/EVIL-i dla 90% pozostałych 10%.
Trzeba poczekać na porządne testy optyki i jeśli Canon nie skiepścił
tego aspektu aparatu to Sony, który nie przyłożył się do tej działki też
może się zacząć bać.
m.
-
9. Data: 2012-01-15 15:59:17
Temat: Re: Sample z G1X
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-01-15 13:08, Mateusz Ludwin pisze:
> Pstrykacze kupują teleobiektywy żeby zrobić kilka zdjęć z balkonu i potem
> odkładają je na półkę. Ten Canon ma absolutnie wszystko, czego potrzebuje
> zwykły pstrykacz, a kosztuje dokładnie tyle, co najprostsze lustro z kitem
> (800 dolarów).
Nie, nie ma wszystkiego - nie można zbierać. Większość chłopców lubi
zbierać, obiektywy, dodatki, bajerki. To wbrew pozorom jest ważne.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co to są te kompleksy?/
-
10. Data: 2012-01-15 16:17:26
Temat: Re: Sample z G1X
Od: "kurdybanek" <k...@n...plt>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4f12a300$0$1265$65785112@news.neostrada.pl...
> He, najlepsza matryca canona znajduje się w... kompakcie :)
> Ależ oni targają uczuciami zbieraczy c-foto-fantów...
Nie wiem czy najlepsza. Podejrzewam, że niewiele lepsza (jeśli w ogóle) niż
w 550d/7d. Za to procesor najlepszy (DiGIC 5). I algorytmy odszumiania. Będą
też w tym roku we wszystkich lustrzankach APS-C Canona.