-
11. Data: 2019-05-24 15:35:47
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2019-05-24 o 14:00, viktorius pisze:
> Ale on zglebiał gościa zderzakiem i kołem. Ja myślałem o bardziej
> cywilizowanych metodach, np złapać za reke, "stój bo strzelam" ;)
Albo rowerzystę do bagażnika i do lasu z nim.;)
-
12. Data: 2019-05-24 15:48:23
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: Pszemol <P...@P...com>
<s...@g...com> wrote:
> W dniu piątek, 24 maja 2019 04:33:35 UTC-5 użytkownik p...@g...com
napisał:
>> http://moto.pl/MotoPL/7,88389,24794570,kolizja-z-row
erzysta-co-robic-gdy-dojdzie-do-zderzenia-z-rowerzys
ta.html#s=BoxOpLink
>>
>> Brak dobrowolnej polisy OC (kilkadziesiąt złotych rocznie) jest głównym
>> powodem ucieczek rowerzystów z miejsca zdarzenia. A rzadko się zdarza,
>> by rowerzysta zechciał pokryć wyrządzone szkody z własnej kieszeni.
>> Dlatego kluczowe jest, by bezpośrednio po kolizji, której sprawcą jest
>> rowerzysta, spisać z nim stosowne oświadczenie i na miejscu uzyskać
>> zadośćuczynienie finansowe. Jeżeli kierujący rowerem nie chce przystać
>> na takie rozwiązanie, trzeba wezwać policję.
>
> Albo zglosic szkode u siebie i niech ubezpieczyciel rowerowca sciga.
>
Jasne, a Ty płacisz ,,udział własny", który w kolizji z rowerzystą może być
większą częścią szkody.
-
13. Data: 2019-05-24 15:52:04
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: viktorius <v...@i...pl>
W dniu 2019-05-24 o 15:35, nadir pisze:
> W dniu 2019-05-24 o 14:00, viktorius pisze:
>
>> Ale on zglebiał gościa zderzakiem i kołem. Ja myślałem o bardziej
>> cywilizowanych metodach, np złapać za reke, "stój bo strzelam" ;)
>
> Albo rowerzystę do bagażnika i do lasu z nim.;)
>
Jak ma w lesie jakiś słoik z kasą zakopany, to OK, można go brać do
lasu. W innym przypadku szkoda paliwa, lepiej go zawieźć do jego domu,
albo najlepiej pod bankomat. Albo do babci, niech wyskakuje z kasy jak
wnuczek narozrabiał :)
--
viktorius
-
14. Data: 2019-05-24 17:32:46
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.05.2019 o 13:10, viktorius pisze:
> Jeszcze prostsza jak masz weksel, odchodzi ustalanie winy, wysokości
> szkody, nie potrzeba rzeczoznawcy itp.
Chyba bym musiał na łeb upaść, żeby weksel podpisać.
Shrek
-
15. Data: 2019-05-24 19:18:02
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: Jawi <o...@i...pl>
W dniu 2019-05-24 o 13:04, r...@k...pl pisze:
>> oc w życiu prywatnym, jakieś 35-50zł na całą rodzinę i działa nie tylko
>> na rower....
> A w sumie coś mógłbyś polecić?
>
Ale co tu polecać, takie OC za 30-50 pln mam teraz w Uniqa, ale to jest
dodatek do ubezpieczenia mieszkania. Pewnie inni ubezpieczyciele też
dają podobne. Przy samym OC wyjdzie odrobinę drożej pewnie. Dobre jest
to, że działa dla każdego kto jest zameldowany w ubezpieczonym
mieszkaniu i ubezpiecza nie tylko od szkody wyrządzonej rowerem, ale
także szkody wyrządzone przez psa, kota i teściową etc. Generalnie
trzeba być w obecnych czasach niezłym kamikadze by nie skorzystać z
podobnych OC na rower kiedy jeździ się na co dzień.
-
16. Data: 2019-05-24 23:33:56
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: Marek S <p...@s...com>
W dniu 2019-05-24 o 15:48, Pszemol pisze:
> Jasne, a Ty płacisz ,,udział własny", który w kolizji z rowerzystą może być
> większą częścią szkody.
Chyba jednak bardziej skuteczna jest metoda na taksówkarza. Nic nie
wskórasz, to chociaż rozjedź krnąbrnego rowerzystę :D
--
Pozdrawiam,
Marek
-
17. Data: 2019-05-25 08:29:12
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: p...@g...com
Napisz do niego czy to dla dobra decyzja. Adres będzie miał ten sam przez dłuższy
czas ;-)
Najlepsze że miał dashcama więc szansa na zidentyfikowanie rowerzysty była. To nie
GTA tu cela jest realna ;-)
-
18. Data: 2019-05-25 13:57:26
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.05.2019 o 08:29, p...@g...com pisze:
> Napisz do niego czy to dla dobra decyzja.
Nie trzeba pisać - było jak płakał do kamery. Chyba nie ze szczęścia.
Większość tutejszych mądrali mocnych w gębie będzie tak samo płakać, jak
będą mieli okazję (oby nie) sprawdzić prawidłowość swojego rozumowania w
praktyce.
Shrek.
-
19. Data: 2019-05-25 19:18:46
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: p...@g...com
Niemniej przed takimi mistrzami też jakoś trzeba się zabezpieczyć. Kamera musi być
;-)
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,hulajno
ga-wjechala-na-czerwonym-wypadek-z-holownikiem,29186
2.html
-
20. Data: 2019-05-25 20:39:31
Temat: Re: Samo zło :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 25.05.2019 o 19:18, p...@g...com pisze:
> Niemniej przed takimi mistrzami też jakoś trzeba się zabezpieczyć. Kamera musi być
;-)
> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,hulajno
ga-wjechala-na-czerwonym-wypadek-z-holownikiem,29186
2.html
Warto. Warto też rozumieć przepisy (w oderwaniu ot tej hulajnogi), żeby
potem nie było - "przeca wtargnoł - toć widać zem jechoł to zywe nie ma
prawa leźć mnie pod koło - wysoki sond patszy, bo mnie sostrzeniec
kamere do szyby przymontował , wszytko siem kamerowała, to nie ma żem ja
winny!" a potem, "jak to ja winny? I co z tego, że łon mioł
pierwszeństwo? zywemu nie wolno wtargiwać jakiem ja jode! - tak monde
ludzie na jusnetach pisali, a tera trza siedziec w pudle" ;)
Shrek