-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Michał Lankosz" <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: STMotyl
Date: Sun, 25 Oct 2009 00:31:49 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <hbvvtb$qrh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.142.201
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256424172 27505 80.51.142.201 (24 Oct 2009
22:42:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Oct 2009 22:42:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:574192
[ ukryj nagłówki ]Na STM32 Tech Days dostałem zestaw STM32Butterfly z STM32F107VBT6. Przez
sobotę chciałem z nim coś zrobić, ale... został tak skonstruowany, żeby dało
się programować jedynie JTAGiem. Namęczyłem się nieźle, żeby przyglutować
przewody do programowania przez USART1. Niestety nie ruszył mi tego
programator, a mam najnowszy Flash loader demonstrator 2.0.0 :( Wypisuje mi
tekst: "Unrecognized device... Please, reset your device then try again".
Na stole mam też minimoduł z STM32F103VCT6 - z nim nigdy nie miałem
problemów, zawsze programuję przez USART1.
Oczywiście do programowania ustawiam Boot0=1, Boot1=0, PA9 odłączyłem od
VBUS. Ciągłość połączeń USARTa jak i BOOTx jest.
Zauważyłem jeszcze jedną dziwną rzecz. Na linii TxD (PA9) co około 500 ms
pojawia się stan niski na 35ms, następnie wysoki na ok 5ms, po czym stan
jakby trzeci. W '103 tak się nie dzieje.
W nocie dotyczącej bootloadera w '105, '107
http://www.st.com/stonline/products/literature/an/14
156.pdf
jest napisane, że da się ładować również przez USART2. Ciekawe! Okazuje się,
że piny są wyprowadzone na płytce. Jednak nic z tego. Programator wypisuje:
"No response from the target, the Boot loader can not be started. [...]".
Co się dzieje? Czy ktoś ma procki 105/107 i programuje je przez USART? A
może jest jeszcze jakiś myk, który blokuje programowanie? Czy JTAGiem da się
zablokować bootloader?
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.09 21:57 Michał Lankosz
- 29.10.09 21:59 z...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
- jak szybko plynie prad
- Płytki Milkv-Duo
- Światłowód między budynkami
- POtrzebny bufor 3.3<>5V, jedonkieruowy, trójstanowy, wąski
- retro
- Bezprzewodowe polączenie Windows z projektorem
- rozklejanie obudowy
- Prośba o identyfikację komponentu
- Smart gniazdko straciło na zasięgu wifi?
- Smart gniazdko straciło zasięg wifi?
- nurtuje mnie
- dziwna sprawa...
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Wyważanie kół rowerowych
- 2024-11-11 Kosz, gdzie??
- 2024-11-11 Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- 2024-11-11 Opole => SAP HANA Cloud Dev / Data Engineer <=
- 2024-11-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-11 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-11 Marki => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-11 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-11 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-11 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa