eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyznacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czołowym...Re: znacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czołowym...
  • Data: 2010-05-09 20:10:59
    Temat: Re: znacie ten "mit" o zderzeniu w sciane vs zderzeniu czołowym...
    Od: Filip KK <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2010-05-09 18:34, szerszen pisze:

    >> Wynika z tego tyle, że jeżeli na drodze zderzenie czołowe okazuje się
    >> nieuniknione, to lepiej walić prosto w tego z przeciwka, niż żeby miało
    >> zabraknąć np. pół metra przy mijaniu.
    >
    > no wlasnie nie, lepiej wallic wlasnie jak najbardziej "asymetrycznie" bo
    > wtedy spora czesc energii zderzenia idze na np obracania auta i wytraca sie
    > na zmiany kierunku poruszania sie mas, a nie na gwaltowne wychamowanie,
    > energia kinetyczna takiego zdarzenia jest stala, chodzi o to aby jak jak
    > najbardziej "rozproszyc" w cos co ludzkiemu cialu zaoszczedzi gwaltownego
    > przeciazania
    >
    Wolałbyś uderzyć przodem i zakończyć uderzenie jednym uderzeniem, czy po
    po uderzeniu jeszcze dachować (skutki wiadome) albo walić w drzewa, rów
    bez poduszek już? Sorry, miałem sytuację gdzie się centralnie od gościa
    odbiłem, samochód tak się ładnie odbija, jak piłeczka... Jak masz więcej
    na liczniku i na poboczu jest drzewko, to masakra... (bo już nie masz
    poduszki).

    Pozdro :)

    P.S> Hamować piszemy przez samo h!!!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: