eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriazapora Stronie SlaskieRe: zapora Stronie Slaskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!usenet.goja.nl.eu.org!
    3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02
    .ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknew
    s.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: zapora Stronie Slaskie
    References: <ok211nstevib$.1e4eegg0dfom8$.dlg@40tude.net>
    <vce5b6$gm1$2@dont-email.me> <vcfa9d$en7$21@news.chmurka.net>
    <vcfh54$bj0$1@news.chmurka.net> <y5KGO.21743$3UEf.16804@fx06.ams1>
    <vcggkr$3ql$1@news.chmurka.net> <GVMHO.45480$L1ba.28308@fx14.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <NxLIO.48899$L1ba.47863@fx14.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <Mw1JO.92935$CStb.83908@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Sep 2024 00:02:52 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Thu, 26 Sep 2024 00:02:52 GMT
    X-Received-Bytes: 3222
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:50017
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-09-25, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
    > Pan Marcin Debowski napisał:
    >
    >>> Znajomy w latach siedemdziesiątych pracował jako zawodowy
    >>
    >> Jaki jest więc mechanizm popuszczania co dalej pewnie już doprowadza
    >> do katastrofy?
    >
    > Zapewne podobny do mechanizmu kształtowania się rzek podziemnych na
    > terenach krasowych. Woda podlegająca ciśnieniu znajduje sobie otwór,
    > czy szczelinę, wsącza się w nią, dalej penetruje przegrodę po *linii
    > najmniejszego oporu*, czyli gdzie jej łatwiej. Jak już jest otwarta
    > droga przecieku, to szybko robi się z tego wartki stumień. Staszek
    > twierdzi, że na głąbokości kilkudziesięciu metrów trzeba było uważać
    > przy takim otworze wlotowym, bo nurka potrafiło przyssać do dziury.
    > To jednak ładnych parę atmosfer różnicy ciśnień.

    Tak patrzę na zdjęcia tej rozwalonej tamy Stroniu Slaskim...
    https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-peknieta-tam
    a-w-stroniu-slaskim-wody-polskie-zabieraja-glos,nId,
    7821964

    Ta szmata na pierwszym planie to raczaej nie jest geomembrana. Nb. z
    samej nazwy wynika, że to ma przepuszczać wodę tylko, że w sposób
    kontrolowany.

    >>> płetwonurek. Poprawiał zapory uroczyście oddane do ekspoloatacji na
    >>> 22 Lipca. Wtedy jeszcze projektowano to i budowano przeważnie bez
    >>> sztucznych ułatwień. Wykonawstwo było wiadomo jakie. Płetwonurkowie
    >>> potem tapetowali dno jakąś folią, bo grunt przeciekał, a zbiornik nie
    >>> chciał się napełnić.
    >>
    >> No ale teraz jakby powinno być lepiej, czy to są jeszcze pozostałości
    >> tamtych czasów?
    >
    > Wydaje mi się, że badać i konserwować trzeba wszystko cały czas.
    > O wałach mówi się, by uważać na krety i nornice. Taka nornicza nora,
    > zgodnie z wcześniej opisanym mechanizmem, może stać się prekursorem
    > podziemniej rzeki.

    Problem zapewne jest taki, że dla niskiego stanu wody raz, ciśnienie na
    zalanej cześci jest niskie, dwa, na niezalenej nie wiadomo czy w ogóle
    coś cieknie. Po tych powyższych zdjęciach ze SŚ to wygląda puścił wał z
    boku przepustu. W sumie trochę dziwne, że murek nie siegał dużo dalej,
    ale pewnie nikt tego nie projektował na taką wodę.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: