eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazamiast lustraRe: zamiast lustra
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Adam Czajka <n...@p...v>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: zamiast lustra
    Date: Mon, 04 Jan 2010 21:03:29 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 52
    Message-ID: <hhthii$npo$1@news.onet.pl>
    References: <hhsf5c$kar$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: gw.snn.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1262635410 24376 62.233.203.194 (4 Jan 2010 20:03:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 20:03:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.5; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
    In-Reply-To: <hhsf5c$kar$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842664
    [ ukryj nagłówki ]

    hey

    Nie miałem cyfrowego lustra, teraz mam Canona G10. Zawsze kupowałem
    aparaty Canona (lustra analogowego używam dalej). Na podstawie moich
    skromnych doświadczeń kilka spostrzeżeń.

    > Stosunkowo niskie szumy przy ISO 800 - 1600.
    Góra ISO 400 i to już z widocznym szumem. Dla mnie 800 jest na granicy,
    ledwie akceptowalne.

    > Możliwość zastosowania małej GO
    Niedasie, można kombinować z GO przy trybie macro. Przy większym
    dystansie do obiektu, to prawie nie ma nad nim kontroli. Coś tam może
    w najbliższym i najdalszym planie uda się rozmyć. Przynajmniej ja nie
    potrafię go zmniejszyć.

    > i przede wszystkim
    > NATYCHMIASTOWA REAKCJA APARATU NA NACISNIECIE SPUSTU. O tyle wazne, że
    > zdjecia psow to reportaz o biegajacych psach.
    Na zewnątrz, przy dobrym świetle, bez lampy nie widzę problemu.
    W pomieszczeniach trzeba zazwyczaj używać lampy, a ta musi mieć czas
    się naładować, AF też wolniej działa w gorszym świetle.
    Dzieci ganiające za zwierzakami w ogrodzie daję radę złapać w ruchu
    i wtedy gdy chcę np. w locie podczas skoku do basenu. Rzadko takie
    zdjęcia wychodzą mi poruszone, nietrafione, czy nieostre.

    Czasem robię widoczki, ptaki i owady w locie, zwierzęta w ruchu etc.
    Mi ten G10 w zasadzie starcza, ale szału nie ma. Wymagania mam niskie,
    ale z takich plenerowych zdjęć uznanych za dobre zostawiam 30-40%.

    > Ceniłem sobie też RAW i
    > prostote obsługi - dużo funkcji na wierzchu bez wchodzenia w menu ekranowe.
    Właśnie z powodu RAW i szybkiego dostępu do opcji (3 kółka) go wybrałem.
    Oprócz tego używalny wizjer optyczny, stopka pod lampę, mocowanie tulei.

    > Powiedzmy najpierw do 1000 zł.
    Z własnych doświadczeń to bym rozważał A650IS, ale to już tylko używki
    i to raczej podejrzane. Tych aparatów raczej nikt się nie pozbywa.

    > podejscie 1500 zł.
    A650IS z zewnętrzną lampą, albo goły G10, SX1 (prawie kupiłem).

    > max 2000zł
    G10 lub SX1 z zewnętrzną lampą.

    PS.
    Pewnie mnie zaraz zjedzą ;)

    --
    Pozdrawiam

    Adam Czajka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: