On 2010-07-31 21:48:05 +0200, Michał Gut
<m...@w...pl> said:

>> Czyli nieprawidłowo?
>> 10 metrów od znaku - czyli prędkość mierzona przed znakiem?
>> Stanąłeś i zrobiłeś fotkę radaru, ustawienia, okolicy? Wezwałeś policję?
>
> nie mowie ze jechalem zgodnie z przepisami

:-)))


>
> czaili sie natomiast na tych co widzieli 70 i deptali


Nie ma znaczenia - to jest wojna: między jeżdżącymi normalnie i
(chciałem napisać debili, ale się powstrzymałem) ludźmi, których nie
przyjętoby do policji po badaniu psychiatryczny/psychologicznym.

>
>>> pieknie cyknal 2 foty przy mnie. mnie i jadacemu przede mna.
>>
>> A jaki odstęp mieliście między autami?
> nieduzy - z 7 metrow moze

To mandat się należy jak psu micha.
:-)
>
> moooooze i 2 byly ale nie sadze... obstaje przy 1s raczej.


0,3 sekundy to przeciętny czas reakcji.
Dodaj pół sekundy na stanięcie na hamplu.
Powinieneś móc wyhamować z tych obstawianych 75. :-)

>> Trzy dni przed urlopem nie bolałoby?
>
> mniej - nie byloby to najswiezsze wspomnienie z urlopu.

E tam.
Boli tylko pierwsza rysa.
Potem człowiek lekko obojętenieje.



Ale ja przyczepiłbym się tych 10 metrów (jeśli mierzyłeś jak mierniczy,
nie jak facet chwalący się długością ;-)).
Bo radar winien wtedy stać tak, by mierzyć od znaku, nie dalej.
A to oznacza dość konkretny kąt ustawienia, którego pewnie (jak znam
SM) nie było...

No i albo radar był w koszu - mandat do kosza, albo był to radar w
obudowie podobenj do kosza - wtedy wracamy do metrów.
--
Bydlę